Сергей Гимаев: «ЦСКА играет в самый прогрессивный хоккей. Это лучший клуб страны»
Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев прокомментировал итог финала Западной конференции Кубка Гагарина между ЦСКА и СКА (4-0).
– Расстроены тем, что серия ЦСКА – СКА закончилась в четырех матчах?
– Нет, конечно. Но я не ожидал, что СКА получит 0-4. Все-таки Питер играл не так плохо. С другой стороны преимущество ЦСКА во всех матчах ощущалось.
– Какие плюсы у СКА от такого сезона?
– Они потеряли кучу хоккеистов, но по ходу сезона смогли восстановить состав. К сожалению, не хватило времени, чтобы полностью усилить организацию игры. Слышали, что ответил Зубов на пресс-конференции, когда его спросили: «В чем ЦСКА вас превзошел?» – в организации игры. Особенно это касается обороны.
ЦСКА играет в самый прогрессивный хоккей. Это лучший клуб страны. Это образец того, как должна развиваться команда, если ты хочешь чего-то добиться.
– Если бы СКА еще летом сделал ставку на Сергея Зубова, избежав финта с Андреем Назаровым, этот сезон получился бы лучше?
– Теперь это гипотетический вопрос. Ответ найти трудно. И больше сыграла потеря ключевых игроков. Их не хватило – мощи Эрикссона, Торесена, того же Ковальчука. В физическом плане ЦСКА был намного сильнее, чем СКА.
– Как нужно ЦСКА готовиться к финалу, который стартует только 7 апреля. Как не «заржаветь» за полторы недели? Что подтянуть за это время?
– Не вижу каких-то проблем. К тому же ЦСКА обыграл «Слован» со счетом 4–0. Ну да, проиграли «Торпедо» первый матч после перерыва. Но потом взяли четыре игры у Нижнего. После 4–1 вышли на серию со СКА. И первые два периода первого матча были лучшими, что показал ЦСКА. Почти идеальный хоккей, – сказал Гимаев.
Смотреть такой ЦСКА так же интересно как сборную США по баскетболу. Только там страна людей воспитала а тут всех ограбили. Тьфу, противно.
Без километровой лавки, сдохли бы по физике после пары матчей))
Но несмотря на это Наилич на уровне, а сейчас ещё подрастает новое поколение (те же Гуськов, Бадюков очень хороши, ИМХО).
ещё Бойков неплох, Хаванов крайне грамотный аналитик, да ещё и со знанием НХЛ-овской "кухни"
а Наиличу надо соревнования комментировать на пару со Скворцом, он с этим лучше справляется, ещё и прушный - два золотых голоса 2008
Все это ради кого? Для 2-3 тысяч которые ходили в регулярке? Для запасников которые забивали пустые места на трибунах?
Наилич как всегда флюгер , куда ветер дует Туда и он хвалит. Год за годом одна и та же фигня .
ты че феня?!
ну ладно.слушай.
Вот ХИФК например совсем другой хоккей культивирует.
ахаххаха
ЦСКА ЛУЧШИЙ НА ЗАПАДЕ.Это Бетон.
ЦСКА действительно классно сыграл.
И кого они там ограбили, полкоманды молодые парни, которые бьются от души. Что самое интересное еще недавно ныли, что СКА - мешок, а как их вынесли, вдруг оказалось что ЦСКА как то неправильно это сделал.
Нынешний ЦСКА - вброс в зону, борьба бица бороца, по пасовать возле углов и завести мусорный гол, как делает прекрасно Телегин, который только умеет бегать. Остальные голы чисто индивидуальное мастерство Плэтта.
Это типичный хоккей чемпионских кубков ОХК, только более энерго затратный и травмо опаснее, не зря же в обойме 30+ хокков.