• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • НХЛ. Генменеджеры обсудят, как можно ограничить шансы клубов выбирать первыми на драфте
50

НХЛ. Генменеджеры обсудят, как можно ограничить шансы клубов выбирать первыми на драфте

Генеральные менеджеры клубов НХЛ планируют обсудить драфт-лотерею и потенциальные способы ограничения шансов клубов на многократное получение права первого выбора на драфте.

«Можем ли мы сделать так, чтобы команда не могла повторно выбирать под первым номером или в первой пятерке?» – задался вопросом генменеджер «Нэшвилла» Дэвид Пойл.

Напомним, что «Эдмонтон» за последние 6 лет 4 раза выбирал первым, это может повториться в текущем году.

Добавим, что НХЛ изменила систему проведения драфт-лотереи начиная с этого года. Сейчас будут разыгрываться три первых пика – команде, занявшей последнее место, не будет гарантировано право как минимум второго выбора. Она может потерять три позиции (и получить 4-й выбор), если трижды проиграет лотерею.

50 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
НХЛ. Генменеджеры обсудят, как можно ограничить шансы Эдмонтона выбирать первыми на драфте.
Давно назревала такая ситуация и я согласен, что есть смысл дать равный шанс на первые несколько пиков всем 14 командам, пролетевшим мимо. Сейчас Эдмонтон получился такой собакой на сене - и сами не играют и другим не дают. Попади Макдэвид в условный Ванкувер к Сединам или к Ягру во Флориду - может и под 100 за сезон выбил свободно. Но с той бедой, в виде которой выступает весь Эдмонтон вцелом просто губятся молодые таланты...
Ответ Dorff
Давно назревала такая ситуация и я согласен, что есть смысл дать равный шанс на первые несколько пиков всем 14 командам, пролетевшим мимо. Сейчас Эдмонтон получился такой собакой на сене - и сами не играют и другим не дают. Попади Макдэвид в условный Ванкувер к Сединам или к Ягру во Флориду - может и под 100 за сезон выбил свободно. Но с той бедой, в виде которой выступает весь Эдмонтон вцелом просто губятся молодые таланты...
А если Макди попал бы в ЛА, это тоже всем бы понравилось, как ты думаешь? Драфт на то и придуман, чтобы самые днища и получали лучших новичков, вот идея давать первый пик одной команде раз в 3-4 года хороша
Ответ Dorff
Давно назревала такая ситуация и я согласен, что есть смысл дать равный шанс на первые несколько пиков всем 14 командам, пролетевшим мимо. Сейчас Эдмонтон получился такой собакой на сене - и сами не играют и другим не дают. Попади Макдэвид в условный Ванкувер к Сединам или к Ягру во Флориду - может и под 100 за сезон выбил свободно. Но с той бедой, в виде которой выступает весь Эдмонтон вцелом просто губятся молодые таланты...
Давно назревала такая ситуация и я согласен, что есть смысл дать равный шанс на первые несколько пиков всем 14 командам, пролетевшим мимо.

--------------

Забавно потом будет наблюдать, как некоторые команды не хотят попадать в плей-офф и сливают конец сезона, понимая, что на чашку шансов нет. Вот это будет торжество справедливости
Эээээ, чё за дела?! У Эдмнтона план-задача-мечта-голубая за 20 лет выбрать 18 первых пиков! Заявка на книгу Гиннеса, а тут такой подвох со стороны ГМов. Я возмущен...
Запретить эдмонтону выбирать первыми 4 сезона
Просто сделайте так, чтоб одна команда 2 года подряд 1 не выбирала. А так я считаю справедливым, то что худшие команды имеют наибольшие шансы заполучить 1 пик.
Ответ IRON MAN
Просто сделайте так, чтоб одна команда 2 года подряд 1 не выбирала. А так я считаю справедливым, то что худшие команды имеют наибольшие шансы заполучить 1 пик.
Справедливо по отношению к команде. Но вот не все способны построить второй Питсбург, и молодняк тухнет.
Ответ raZbi
Справедливо по отношению к команде. Но вот не все способны построить второй Питсбург, и молодняк тухнет.
может молодняк не оправдал ожидания из-за переоценки?

Как грил герой не моего романа, ещё до того как столкнулся со сложностями соцреализма: ваши ожидания - эт ваши проблемы. МакДэвид и, возможно, Холл только годятся в топы, а остальные "топики" эДмоНтонА в любой команде лиги не станут доминировать, имхо кончено.
Так вроде Эдмонтону это никаких дивидендов не даёт-)) Зачем менять.
Ответ заблокированному пользователю
Так вроде Эдмонтону это никаких дивидендов не даёт-)) Зачем менять.
может другим дать, мне кажется дело в клубе, а не в игроках
Предлагаю Дэвиду Пойлу не задаваться размышлениями и просто обменять Ши Уэбера на первый пик-2016 в Эдмонтон
"мы против несправедливости", поэтому "давайте запретим Эдмонтону". шикарная мысль - лечить несправедливость запретами и дискриминацией одной команды. На самом деле лечится все очень просто - можно сделать так, чтобы текущий первый номер драфта автоматически снижал шанс в последующей лотерее на определенное количество процентов, пусть будет хоть 50, а потом с каждым новым сезоном повышать вероятность. в результате условный Эдмонтон будет получать пик примерно раз в пять лет и, наконец то, прекратится эта истерика из за талантов, которые везде вышибают в первый сезон под 100 очков, кроме как в Альберте.
Эдмонтону просто надо запретить 4 из 6 выбирать в первом раунде, не то что первый пик а раунд, иначе просто издевательство, а таланты реально губят, жуткое болото.
пора бы уже решить этот вопрос,Эдмонтон 1 пик впервые за свою историю получил лишь в 2010 и ему так понравилось что решили теперь брать всегда.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем