Видео
41

Леонид Вайсфельд: «У меня большие вопросы по судейству в матче с «Ак Барсом»

Генеральный менеджер «Салавата Юлаева» Леонид Вайсфельд остался недоволен судейством после поражения от «Ак Барса» (2:3).

– Чем запомнился первый период матча?

– Там вот это удаление двойное запомнилось, у меня очень большие вопросы по этому моменту. Свитов идет атаковать Майорова, тот от него вообще уворачивается! Ну, просто его придумали! Из этих четырех минут, к сожалению, 11 секунд не дотерпели, пропустили, просто несчастный случай.

– У вас действительно было восемь минут штрафа.

– Вообще, у меня большие вопросы по судейству. Не хочу сказать, что мы проиграли именно поэтому, но к судьям очень много вопросов.

– Почему у Энвера Лисина в первом периоде было всего четыре смены? Кабанов с Майоровым тоже редко выходили.

– Этого я не знаю, не ко мне вопрос, лучше у тренерского штаба спросите про Лисина. А Майоров с Кабановым не играли из-за меньшинства.

– Ко второму периоду стало видно, что «Ак Барс» владеет инициативой.

– Здесь мне запомнилось большое количество штрафа. Территориальное преимущество у Казани, конечно, было, но мы грамотно играли тактически и гол забили, в принципе, там всё по плану было.

– Почему команде не удалось забить в большинстве? За 10 минут было очень мало бросков.

– Большинство во многом зависит от сыгранности и наигранных комбинаций. Игорь Григоренко в этом звене наигрывался, первая бригада большинства с Григоренко должна была быть, но, к сожалению, она у нас распалась из-за его травмы, ну, вот так вот получилось. Хотя мы, в принципе, в лидерах в лиге по большинству и, конечно, без реализации большинства тяжело выиграть, — сказал Вайсфельд.

Опубликовал: tur70
Источник: «Бизнес Online»
41 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Целый период в меньшинстве играть - тут вопросы возникнут без базара
Ну так это же Буланов.К нему всегда есть вопросы.Было бы отлично если бы он не судил наши матчи.
Ну так это же Буланов.К нему всегда есть вопросы.Было бы отлично если бы он не судил наши матчи.
Москвичи им всегда довольны))
Вайс ты себя то вспомни в полосатой форме. Вопросы у него больше...
Буланов, Гашилов и Гофман - вот троица, для которой Салават, что красная тряпка для быка. Противнику даже не надо их ангажировать, для них стимулом является в принципе засудить Салават в любой игре с любым противником. Еще Жуниор просил не ставить этих матрасов в играх плей-офф. Вспомните позапрошлый сезон, все по делу.

В моменте с Захарчуком, ведь был же повтор, с Хлыстовым момент у борта уже завершился, когда прискакал этот орелик и стал руками размахивать. Он стал инициатором инцидента, только поэтому его и удалили. Здесь все было по делу. Если у Захарчука мозги работают вчерашним днем, никто в этом не виноват. За Свитова ничего сказать не могу, никогда не считал его клоуном, всегда относился с уважением. Реальные болельщики Салавата тоже его уважают. Если в своем моменте склоунничал, то очень жаль.
Не хрен на судей гнать!!!
Могло быть и наоборот!
Нормально вроде судили, не заметили даже намека на ангажированность арбитров!

Ну, по-крайней мере, мы, казанцы, вполне удовлетворены!
ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО ,У НАС !!!
Казань купила полосатых!!!
Ответ заблокированному пользователю
Казань купила полосатых!!!
21 ноября перекупите их)
Хлыстов вообще подымался со льда,и тут на него прыгает Чук...Лисин же,за секунду до этого,был впечатан в борт тем же Чуком,и похоже хотел вендетты,но так как агрессором выглядел игрок АБ,судьи расценили его вмешательство как защиту товарища...
Свитову приз «симулянт ноября»
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем