• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Александр Медведев: «Случай с Прохоркиным показал, как меморандум с НХЛ дисциплинирует игроков»
8

Александр Медведев: «Случай с Прохоркиным показал, как меморандум с НХЛ дисциплинирует игроков»

Глава КХЛ Александр Медведев прокомментировал подписание Меморандума о взаимопонимании с НХЛ.

«Не секрет, что и первое подобное соглашение между нашими лигами рождалось в 2011 году очень непросто. Да и ежегодное продление меморандума не каждый раз проходило гладко. В этот раз все также было очень непросто. Я не хочу сейчас искать причины этого, но главное, что соглашение есть и подписано с соблюдением всех прав и, естественно, обязанностей, которые были и у КХЛ, и у НХЛ ранее. Иными словами, на тех же условиях.

Я считаю, что это большое достижение, потому что данное соглашение исключает возможность отъезда наших игроков, находящихся под контрактами – как молодых, так и возрастных, – без соблюдения правила о расторжении контракта, которое прописано в регламенте КХЛ. А это не только сумма компенсации, но и соответствующим образом оформленное намерение хоккеиста расторгнуть свое соглашение. Крайне немаловажно и то, что хоккеисты в НХЛ, приобретающие статус свободных агентов, имеют право выбирать, где им играть дальше – в НХЛ или КХЛ. И это условие было сохранено в нашем соглашении.

В НХЛ игроки не могут расторгнуть контракт – они могут лишь завершить карьеру, как это сделал Илья Ковальчук. Не вдаваясь в юридические тонкости – за океаном хоккеист, если только он официально не заявил о завершении карьеры в лиге, должен исполнить все обязательства по действующему контракту в полном объеме. У нас в КХЛ игрок имеет возможность расторгнуть соглашение с клубом в одностороннем порядке, но – при соблюдении определенных условий. Это и размер компенсации при выкупе контракта, и срок подачи официального заявления о намерении расторгнуть контракт с определенной даты. Случай с Прохоркиным и ЦСКА как раз продемонстрировал, как наше работающее соглашение с НХЛ о взаимном уважении контрактов дисциплинирует игроков, заставляя их ответственно относится ко всем шагам и четко взвешивать все последствия.

Особенно важно подписание этого документа на фоне общеполитической обстановки в мире. Оно оставляет спорт вне политики. Я хочу лишь выразить надежду, что такой подход сохранится у наших иностранных партнеров, которые управляют хоккеем в США, Канаде, да и в Европе, и впредь», – сказал Медведев.

Опубликовал: Игорь Еронко
Источник: ИТАР-ТАСС
8 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А нужно то было - миллиард в локаут положить, подумалось после...
А нужно то было - миллиард в локаут положить, подумалось после...
Прозяпали...
А нужно то было - миллиард в локаут положить, подумалось после...
Прозяпали...
Да и ежегодное продление меморандума не каждый раз проходило гладко. В этот раз все также было очень непросто

Я хочу лишь выразить надежду, что такой подход сохранится у наших иностранных партнеров, которые управляют хоккеем в США, Канаде, да и в Европе

---------------
Вот есть в этих словах явное сомнение в "иностранных партнерах". Похоже, еще какое-то время, и заокеанским надоест мараться об эту бумажку (это для КХЛ значимый документ, а для тех - скорее бумажка, поэтому так и говорю). А нашим пока и крыть нечем - ни уровнем лиги, ни системой воспроизводства квалифицированных кадров - игроков, тренеров, арбитров, менеджеров. И у этой ситуации 2 явных автора - и ФХР, и КХЛ. Но это отдельная тема.
Так вот, представьте, КХЛ - конкурент №1 для Запада - начинает подниматься. Что делают с конкурентами в кап. мире? Наши, думаю, это всё понимают, и готовят свои решения (надеюсь на это). Поэтому и не исключаю "хоккейных войн". И о некоторой аналогии времён написал вчерась в комментах вот здеся http://www.sports.ru/hockey/1022674087.html. Правда, помимо негативной оценки, хотелось бы почитать аргументы. Спасибо.
Да и ежегодное продление меморандума не каждый раз проходило гладко. В этот раз все также было очень непросто Я хочу лишь выразить надежду, что такой подход сохранится у наших иностранных партнеров, которые управляют хоккеем в США, Канаде, да и в Европе --------------- Вот есть в этих словах явное сомнение в "иностранных партнерах". Похоже, еще какое-то время, и заокеанским надоест мараться об эту бумажку (это для КХЛ значимый документ, а для тех - скорее бумажка, поэтому так и говорю). А нашим пока и крыть нечем - ни уровнем лиги, ни системой воспроизводства квалифицированных кадров - игроков, тренеров, арбитров, менеджеров. И у этой ситуации 2 явных автора - и ФХР, и КХЛ. Но это отдельная тема. Так вот, представьте, КХЛ - конкурент №1 для Запада - начинает подниматься. Что делают с конкурентами в кап. мире? Наши, думаю, это всё понимают, и готовят свои решения (надеюсь на это). Поэтому и не исключаю "хоккейных войн". И о некоторой аналогии времён написал вчерась в комментах вот здеся http://www.sports.ru/hockey/1022674087.html. Правда, помимо негативной оценки, хотелось бы почитать аргументы. Спасибо.
Я уже как-то писал, что меморандум на нынешних условиях НХЛ в плане переходов между лигами выгоден - ее ведущие игроки сидят на длинных контрактах с разрывом либо в случае выкупа, либо а-ля Ковальчук, а контракты игроков КХЛ и короче, и разрываются проще (вон, как Лехтеря с Контиолой).

Поэтому выходит так, "побеги" в КХЛ типа радуловского стали невозможны (только свободные агенты или "сценарий Ковальчука"), а клубу НХЛ получить нужного КХЛ-овца не так и сложно, если нужен. Можно даже денег подписным бонусом подвалить на выкуп КХЛ-овского контракта :)

==Так вот, представьте, КХЛ - конкурент №1 для Запада - начинает подниматься. Что делают с конкурентами в кап. мире?==

Как-то уж чересчур надрывно. НХЛ что ли, деньги у Газпрома и К заберет?)
Я уже как-то писал, что меморандум на нынешних условиях НХЛ в плане переходов между лигами выгоден - ее ведущие игроки сидят на длинных контрактах с разрывом либо в случае выкупа, либо а-ля Ковальчук, а контракты игроков КХЛ и короче, и разрываются проще (вон, как Лехтеря с Контиолой). Поэтому выходит так, "побеги" в КХЛ типа радуловского стали невозможны (только свободные агенты или "сценарий Ковальчука"), а клубу НХЛ получить нужного КХЛ-овца не так и сложно, если нужен. Можно даже денег подписным бонусом подвалить на выкуп КХЛ-овского контракта :) ==Так вот, представьте, КХЛ - конкурент №1 для Запада - начинает подниматься. Что делают с конкурентами в кап. мире?== Как-то уж чересчур надрывно. НХЛ что ли, деньги у Газпрома и К заберет?)
ее ведущие игроки сидят на длинных контрактах с разрывом либо в случае выкупа, либо а-ля Ковальчук

а клубу НХЛ получить нужного КХЛ-овца не так и сложно
-----------
Если правильно понимаю, всё это имеет место быть, и безо всякого меморандума. Поэтому и предполагаю малую его значимость для НХЛ.

И еще. В случае успешного развития КХЛ как международного проекта (сейчас, правда, весьма теоретического) может возникнуть снижение оттока игроков из Европы в СА. А это уже конкуренция. И САшники сделают всё, чтобы этого не допустить - через влияние на ИИХФ, европейские федерации, через так модные сейчас санкции (история с хозяевами одной финской арены как 1я ласточка). Надрывность это или нет - время покажет.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем