• Спортс
  • Тяжелая атлетика
  • Новости
  • Агапитов об условиях допуска российских тяжелоатлетов: «Они чрезмерные, необоснованные и дискриминационные по национальности и паспорту»
6

Агапитов об условиях допуска российских тяжелоатлетов: «Они чрезмерные, необоснованные и дискриминационные по национальности и паспорту»

Глава ФТАР Максим Агапитов раскритиковал критерии допуска россиян к международным турнирам.

В частности, российские тяжелоатлеты должны будут письменно подтвердить, что не выступали в поддержку СВО, а также что они не не имеют в настоящее время никаких контрактных или других связей с вооруженными силами, органами государственной безопасности.

«Критерии, созданные на основе рекомендаций Международного олимпийского комитета, как, собственно, и сами рекомендации, являются чрезмерными, необоснованными и дискриминационными по национальности и паспорту, а потому антиконституционными.

Дело в том, что и Олимпийская хартия, и конституция IWF прямо запрещают какую-либо подобную дискриминацию, в том числе по политическим или национальным мотивам.

Ознакомившись с представленными IWF документами, регламентирующими наш допуск до международных соревнований, я убедился, что они не имеют в своем основании разумного подхода и сделаны по указке.

Удивляет, что исполком IWF, ссылаясь на чрезвычайную ситуацию и говоря о необходимости найти некий тонкий баланс в вопросе обеспечения участия спортсменов в соревнованиях, проявляет странную забывчивость в отношении имеющихся в мире в настоящее время десятков региональных конфликтов.

Видимо, поиск баланса в отношении других стран не волнует тех, кто готовил данные документы, а международная федерация не посмела пойти своим путем. Это лишний раз свидетельствует о несамостоятельности IWF, а также нечистоплотном желании убрать с дороги достойных соперников с помощью навязанных руками IWF политических шаблонов», – сказал президент Федерации тяжелой атлетики России (ФТАР).

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: ТАСС
6 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Хм, а много ли среди нынешних конфликтов захватнических войн? Есть гражданские войны, есть национально-освободительная борьба (или борьба с сепаратизмом, с какой стороны посмотреть), есть пограничные конфликты — но вот чтобы просто прийти с целью завоевать земли, которые ты сам без принуждения (как в случае со старой российско-китайской границей, несправедливо навязанной Российской империей Китаю по китайскому берегу Амура, а не по фарватеру, как сейчас) до того признавал землями другого государства — таких войн сейчас вроде как и нет (как минимум между сколько-нибудь заметными странами), так что это именно что уникальный случай.
Не отказываться быть частью структуры, приносящей наружу огромный вред, но взысковать при этом, чтоб блага тебе самому доставлялись строго по личной неуинной роли незамутненно чистого винтика - это, видимо, какой-то особый жизненный навык.
Ну, а если ты - простой бухгалтер в табачной компании. И получив после смерти, допустим, возможность на мгновение увидеть вещи, не постигнутые в течение физической жизни, ты обнаружишь, что то, что должно было стать крепкой аурой - лишь изношенная ветошка протоплазмы, местами дырявая, местами скомкованная. Потому что активности, казавшиеся чем-то вроде "честно делать свою бухгалтерскую работу" оказались оценены планетарными механизмами как "пособничать людям, построившим личное благосостояние на замене у миллионов людей здоровой ткани в органах на трупную". Кому ты тогда станешь жаловаться?
И на что? Кто не снабдил тебя способностями раздуплять? Да и искал ли ты их?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем