51

Хосеп Гвардиола: «Для полуфинала Лиги чемпионов такое судейство неприемлемо»

Главный тренер «Барселоны» Хосеп Гвардиола остался недоволен действиями арбитра Вольфганга Штарка, который обслуживал первый матч 1/2 финала Лиги чемпионов с «Челси» (0:0).

«Только одна команда сегодня пыталась играть в атакующий футбол. Судье было нужно это учитывать. Мы не собирались бить соперника или грязно играть против него. Баллака должны были удалить с поля, он всю встречу действовал чересчур агрессивно.

В общем, арбитр провел далеко не лучший матч. Для полуфинала турнира такое судейство неприемлемо. Мы совершили в игре 7 фолов, «Челси» нарушил правила 20 раз, а обе команды получили одинаковое количество карточек», – цитирует испанца The Guardian.

Увольнять сразуЦСКА
Убирать в паузу на сборныеРоман Бабаев
Дать поработатьФабио Челестини
51 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Уж не ему жаловаться. Понятно, что из-за тактики Челси фолили больше, но грубости не было. А вот арбитр почему то правила трактовал по разному, то что Челси было нельзя Барсе делать разрешалось. Алвеша сразу гнать надо, вот кто своим нытьем и провокациями портят футбол.
Судьи начудили. Кто такой этот Штарк? Что-то не слышал о нем. Топовые матчи не судил. УЕФА могли бы и поприличнее судью поставить. Этот судил кабычегоневышло. Зассал удалить Баллака, испугался дать пеналь и в моменте с оффсайдом тоже подстраховались.
Ответ Pamir88
Судьи начудили. Кто такой этот Штарк? Что-то не слышал о нем. Топовые матчи не судил. УЕФА могли бы и поприличнее судью поставить. Этот судил кабычегоневышло. Зассал удалить Баллака, испугался дать пеналь и в моменте с оффсайдом тоже подстраховались.
Судьи начудили. Кто такой этот Штарк? Что-то не слышал о нем. Топовые матчи не судил. УЕФА могли бы и поприличнее судью поставить.
****

Вольфганг Штарк

Родился: 20.11.1969
Страна: Германия
Город: Эрголдинг
Категория: Арбитр ФИФА с 1999 года
Игра очень напоминала шахматы
Судья судил как хотел и кого хотел. В принципе к концу матча должны были играть 10x10 (Баллак и Пуйоль с поля, причем последний 2 карты должен был получать за 2 минуты, а первый грубиян из грубиянов)
Да, Барса атаковала весь матч и что толку? Сама себе в итоге чуть гол не привезла.
Во втором тайме были моменты уже у обоих команд, но итог я думаю закономерен
а в Англии вас вообще в газон втоптают.
Барса играла интересней и сильнее. Центр полузащиты Барсы был на голову сильнее и абсолютно верно играл Баллак пытаясь навезать физическую борьбу тем самым хоть как то остановить это давление. Дрогба мегабизон. Слабость Барсы в тренере: нет у Гвардиолы опыта тренерской борьбы такого уровня в отличии от того же Хидинка тем более последнему нечего терять -все равно уходит. Так что именно в этом и плюс настрой Дрогбы залог успеха Челси, а по игре Барса сильнее и скорей всего гол-другой забьют Челси, но сможет ли Барса драться за победу и отдать ради этого все это вопрос
Ответ tiger76
Барса играла интересней и сильнее. Центр полузащиты Барсы был на голову сильнее и абсолютно верно играл Баллак пытаясь навезать физическую борьбу тем самым хоть как то остановить это давление. Дрогба мегабизон. Слабость Барсы в тренере: нет у Гвардиолы опыта тренерской борьбы такого уровня в отличии от того же Хидинка тем более последнему нечего терять -все равно уходит. Так что именно в этом и плюс настрой Дрогбы залог успеха Челси, а по игре Барса сильнее и скорей всего гол-другой забьют Челси, но сможет ли Барса драться за победу и отдать ради этого все это вопрос
Полностью согласен про полузащиту. Иньеста и Хави сделали из Лэмпарда посмешище. Думаю Хиддинк будет играть строенным центром в Лондоне.
Ответ tiger76
Барса играла интересней и сильнее. Центр полузащиты Барсы был на голову сильнее и абсолютно верно играл Баллак пытаясь навезать физическую борьбу тем самым хоть как то остановить это давление. Дрогба мегабизон. Слабость Барсы в тренере: нет у Гвардиолы опыта тренерской борьбы такого уровня в отличии от того же Хидинка тем более последнему нечего терять -все равно уходит. Так что именно в этом и плюс настрой Дрогбы залог успеха Челси, а по игре Барса сильнее и скорей всего гол-другой забьют Челси, но сможет ли Барса драться за победу и отдать ради этого все это вопрос
Интересно, как ты отделяешь успехи Барсы от
тренера. Типа успехи сами собой пришли, а вот
слабость в тренере.
Видимо, ты прошлый сезон забыл...
Надеюсь 2006 годе не повторится, Платини не позволит. В 2006 в каждом матче против Барсы кого то удаляли, зачастую весьма сомнительно. Плюс куча пенальти. Фтопку этих симулянтов.

Кстати Челси играл очень корректно, жестко, это да, но такой в премьерлиге футбол.
Критиков Челси не понимаю
А как им еще было играть на Камп Ноу?
В атаку идти?
Смешно

Когда они там с Мауром влипли 2-1 вот тогда действительно был позор,а не игра
Ни разу не ударив в створ-гол умудрились забить
Тренер такой команды как Барса не должен апеллировать к судейству, как мне кажется.
Стоит признать, что не смогли переиграть, хотя футболисты Челси и играли жестко.
Надо выигрывать на своих хороших качествах, а не на чужих плохих.
Нормально Штарк отсудил. Как по мне вообще лучший арбитр Европы на данный момент. Пепу стоит поскорей понять, что помимо испанских неадекватных судей есть и другие.

Сегодня!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лига Чемпионов:
на ветке «Лига Чемпионов. 3-й отборочный раунд» по ссылке:

http://www.sports.ru/football/5444529.html?comments=1




30 апреля!!!!!!!!!!!!!!!!!

Кубок УЕФА:
на ветке «Групповая терапия» по ссылке:

http://www.sports.ru/football/5902373.html?comments=1

Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем