РФС удовлетворил жалобу «Крыльев Советов» на судейство
Экспертно-судейская комиссия РФС признала обоснованной по всем пунктам жалобу «Крыльев Советов» на действия Александра Гончара, главного арбитра матча самарского клуба против «Локомотива».
Назначение пенальти в ворота «Крыльев» на 63-й минуте матча признано необоснованным.
По мнению ЭСК, ошибочным было и отсутствие реакции судьи на действия Дмитрия Сычева во втором тайме. Напомним, что данное решение спровоцировало на неспортивное поведение Мэтью Бута, привело к наказанию игрока «Крыльев» второй желтой карточкой и его удалению с поля.
Несмотря на это арбитр не будет подвергнут дисквалификации, так как в данном матче инспектор выставил рефери удовлетворительную оценку в три балла, сообщает официальный сайт самарского клуба.
Увольнять сейчас
Дать поработать месяц и сэкономить
17 комментариев
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Повторюсь - равные составы и счет 2:1 в пользу КС. Это не просто удаление и пенальти - это переломный момент игры. Если за такое не дисквалифицировать арбитра, то я не знаю за что их можно наказывать.
06.07 20:51 Сотник***
И что? То что ЦСКА, особенно тогда, сильнее и психологически устойчивее КС я не спорю. На мой взгляд важен не результат, а наказание человека на него повлиявшего таким образом. Судья допустил 2 ошибки не просто повлиявшие на матч, а оказавшие непосредственное влияние на результат (повторяю, не опосредованное, а не посредственное). Это дисква минимум на год должна быть. И готов поспорить, что будь на месте КС Спам, ЦСКА, Локо или Зенит, то он бы был 100% сейчас безработный (в футболе разумеется). Я не болельщик КС, но считаю, что правила должны быть одни для всех.
Я имею ввиду результат матча.Это футбол.
Важно другое.
ЭСК признало Гончара 3,14дарасом, но за это ему ничего не будет.НУ и как же так, господа из ЭСК? Гончар виноват, но ему ничего не будет? И якобы потому что решения судьи, как сказал г-н Мудко не повлияли на резлт матча, крылья сами проиграли?
Если до сего дня у меня и было уважение к Локо, то даже стань они чемпионом, я скажу, что Локо все купил и без помощи судьи ничего не могут.
Выход из ситуации.Расследовать.
1. Гончар судил предвзято (за мзду или любви к Локо). Судить. Отстранить от судейства пожизни.
2. Гончар просто ошибся, если не видя собственными глазами рук защитника, увидеть, что в них попал мяч? Отправить на обучение в первую лигу (на месяц, два, год-решать ЭСК)
«локо дадавил бы кс нах» - че за бред??
может додавил бы, а может и не додавил бы. Мяч круглый а газон ровный. У далили у кс кстати основного защитника, одного из лучших игроков команды. Да ну и фиг с ним. Черт бы даже с счетом. Обидно что судью не наказали. А надо.
Очки не пахнут, тут ты прав. Смердит совесть и душа некоторых людей. У тебя, например. И если таких воняющих будет много, то плохо пахнуть будет вся команда, а то и город, где она обитает. Но слава Богу, таких горе-болельщиков в наших клубах меньшинство.
А я считаю, что Зенит, ЦСКА, Спам, Локо или кто другой без разницы - вынесено решение о плохом судействе, то дисква. Я болею за Зенит, но я бы ничего не имел против наказания судей ошибающихся в пользу Зенита. Мне приятнее видеть Зенит чемпионом при честной игре, чем если бы говорили, что это судьи вытащили команду. И я уверен, что 90-95% болельщиков считают также, хотя не скрою что есть некий процент которым все средства хороши, но их абсолютное меньшинство.
Не надо унижаться, спорить с разными мудаками - СЧЕТ НА ТАБЛО, А ТРИ ОЧКА НЕ ПАХНУТ. Если бы была бы комиссия по справедливости очков, то футбол бы захлестнули еще большие споры (как в фигурном катании). Оставьте эти споры школьникам (из младших классов, что разоряются). Напомню, представители одной команды, которую Локо выйграл в трех матчах с общим счетом 7-2 тоже что-то говорили о судействе. Только вот когда не засчитали наш гол в их ворота, никто не стал пи...деть, а просто забил еще один. Победный.
У каждого своя судьба.
У Зенита и Спартака - пи-еть и ныть.
у Локо побеждать в несколько мячей.
Мне больше по душе Локо, чем нытики и мудаки.
А что изменится от нашего спора? Очки ни кому не вернут. Главное, на мой взгляд, болельщикам всех команд придерживаться твердого мнения, что ошибки судей такого рода должны наказываться очень строго, даже если судья ошибался в пользу твоей команды. Потому что:
«если есть тот, кто приходит к тебе,
то будет и тот, кто придет за тобой» (с)
так убедительной победы не было?) А ну, зато был убедительный проход.
так я не спорю об ошибках судьи, они были и я это признаю, я спорю о проэктировании ситуации на дальнейшие события матча.
Это еще что за идиотская норма? Т.е. посыл такой, подкидывайте деньжат не только судьям, но и инспекторам, и все будет хорошо, так чтоли?