Левников: "Очень хотелось бы, чтобы КФА продолжила существование"
Экс-глава коллегии футбольных арбитров (КФА) Николай Левников, уволенный со своего поста в среду, сказал, что спокойно отреагировал на то, что произошло.
"Правда, сейчас на душе немного тревожно. Очень хотелось бы, чтобы коллегия футбольных арбитров России продолжила существование, а не ушла через какое-то время в небытие, как произошло с прежними судейскими объединениями - АФА и КФС. Подобная юридически независимая организация имеет очень много преимуществ, что сейчас крайне важно", - сказал Левников.
На вопрос о том, насколько справедливы высказывания о том, что количество серьезных ошибок арбитров в матчах премьер-лиги в этом году существенно возросло, Левников ответил: "Абсолютно несправедливы. Количество ошибок на том же уровне, что в прошлом году. Не сократилось - да, и это, наверное, тоже можно считать проблемой. Но на сегодня в матчах премьер-лиги арбитрами было совершено лишь две ошибки, за которые мне, как человеку, возглавлявшему КФА, может быть стыдно. Это - промах Кулалаева, удалившего спартаковца Павлюченко в матче с "Томью", и ошибка судейской бригады, не наказавшей ЦСКА Акинфеева за игру рукой за пределами штрафной во встрече с "Лучом". Все остальные ошибки - назначенные и неназначенные пенальти, зафиксированные и незафиксированные офсайды - из той категории, когда в сложных для трактовки ситуациях у арбитров были основания принять именно такие решения".
На вопрос о том, какова на данный момент главная проблема российского судейского корпуса, Левников сказал: "Та же, что четыре года назад, во время создания КФА. А именно - недоверие к судьям со стороны руководителей клубов, игроков и футбольной общественности. Изменить это отношение было одной из задач, которые ставила коллегия, но решить ее пока, к сожалению, не удалось".
На вопрос о том, можно ли говорить о каких-то сдвигах в положительную сторону, Левников ответил: "Безусловно. Сейчас мне даже не хочется вспоминать свои первые посещения совета лиги и других футбольных структур в роли руководителя судейской организации. Это был какой-то кошмар. Пришлось столкнуться с агрессией против самой организации и меня, как ее представителя. Агрессией, сформировавшейся еще в прежние годы. За прошедшее время удалось многого добиться, и постепенно с руководителями премьер-лиги у нас сложились вполне нормальные, рабочие отношения. Даже говоря о судейских ошибках, нас упрекали не в необъективности арбитров, а в их низкой квалификации. Вообще, хочу сказать, что за четыре года существования КФА сделано очень много, хотя и далеко не все из того, что хотелось. Вина здесь не только самой коллегии, но и обстоятельств, того, например, что некоторые наши идеи не были поддержаны футбольным сообществом. Главное же достижение КФА - то, что российские арбитры стали профессионально относиться к судейству и воспринимать его как тяжелый труд, а не некую разновидность отдыха".
