Голова Цихмейструка, нога Сычева, рука Бога
Герои''
1. Спартаковская связка Эдуард Цихмейструк -- Дмитрий Сычев.
Фактически, ею был выигран матч у "Ротора" -- команды задорной, скоростной, не желающей отсиживаться в обороне даже в гостях у чемпиона. Вялый весенний "Спартак" снова не сумел превзойти своего соперника ни в мобильности, ни в желании, ни в отлаженности командных взаимодействий и добился победы лишь посредством блеска отдельных фигур. Цихмейструк блистал, выдавая изумительные передачи -- секунда в секунду, сантиметр в сантиметр, на ход в разрез между защитниками. Сычев блистал телепатическим пониманием задумок своего ассистента (как будто играет с ним уже лет пять) и классными завершающими ударами в касание. На счету Дмитрия уже 6 мячей -- больше половины мячей, проведенных командой в первый месяц чемпионата. Не особенно убедительной на стартовом отрезке спартаковской связке Титов -- Бесчастных брошен вызов, от которого ей уже не уклониться.
2. Виктор Прокопенко. Трудно высчитывать степень участия нового главного в воскресном триумфе "Динамо", но и надо ли это делать? Вместе с пятью голами своих подопечных Прокопенко получил повышенные кредит доверия и запас положительных эмоций, в которых горячо нуждается всякий тренер, только принявший команду. Да и некоторые из этих голов, право, были хороши: таранные качества Хазова и Булыкина органично дополнило чутье Панова.
3. Алексей Бычков. Форвард "Шинника" забил самый, пожалуй, красивый мяч тура. Открывшись под передачу Александра Кульчия, Бычков накрутил защитника "Зенита" подсмотренным у Бергкампа финтом, после чего и сравнял счет в матче. Важность гола была не меньшей, чем красота: проиграв только "Спартаку" и "Сатурну", "Шинник" своим вполне убедительным стартом связно заявил о претензиях на нечто большее, чем прочимая ему всеми борьба за выживание.Неудачники 1. Судейский корпус премьер-лиги. Шестой тур характерен самым, пожалуй, неубедительным арбитражем в этом чемпионате. Помимо критической массы средних и мелких оплошностей, судьями были допущены ряд вполне значительных ляпов. "Динамо" распечатало "Ростсельмаш" на 4-й минуте после в высшей степени сомнительного одиннадцатиметрового, назначенного Егоровым. Рефери Ключников во Владикавказе оскандалился крайне необязательными пенальти и штрафным в ворота "Торпедо" (первый "Алания" не реализовала, а вот со второго забила свой единственный гол). А судья Мартынов просмотрел гол рукой, каковой защитник "Локомотива" Дмитрий Сенников провел в ворота "Торпедо-ЗИЛ". Причем автозаводцы страдают от бесспорных судейских ошибок во втором туре подряд -- неделей раньше Евстигнеев отменил их абсолютно законный гол, проведенный в ворота "Крыльев" в Самаре. Не хочется думать, что судейский корпус заранее определил торпедовских юниоров в аутсайдеры, как это сделало в канун сезона общественное мнение. Зато мифология российских чемпионатов теперь прирастет собственным сюжетом на тему "руки Божьей" -- до Сенникова у нас еще никто так не забивал.
2. "Ростсельмаш". 0:5 на "Динамо" -- разгром не вполне заслуженный, но он почти адекватно отражает невнятный старт, отбросивший команду Анатолия Байдачного на 16-ю позицию.
3. "Крылья Советов". Игра и результат волжан на весеннем отрезке, возможно, в наибольшей степени расходятся с ожиданиями. Прозрения умной самарской полузащиты весьма эпизодичны, зато ошибки "Крыльев" стали входить в систему. С учетом матча Кубка России "сухая серия" самарского нападения длится уже 343 минуты.