Кулак Смолова посчитали орудием преступления в деле о драке в «Кофемании», заявила прокурор: «Он может быть признан тупым твердым предметом»
Кулак Смолова признали орудием преступления.
Кулак, которым Федор Смолов сломал челюсть посетителю «Кофемании», признан орудием преступления, заявила прокурор в зале суда.
Сегодня суд прекратил дело о драке бывшего нападающего «Динамо», «Краснодара» и сборной России в «Кофемании» в связи с примирением сторон. 31 марта сообщалось, что футболист примирился с пострадавшим в драке и выплатит ему 4 млн рублей.
«У Кузьминова образовался перелом нижней челюсти от удара тупым предметом. По мнению экспертов, кулак может быть признан тупым твердым предметом», – заявила прокурор.
Топ-3 в РПЛ
Победа в Кубке
Топ-3 + Кубок
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: «РИА Новости»
126 комментариев
Может ли прокурор быть признан тупым твердым предметом?
Может ли прокурор быть признан тупым твердым предметом?
Фёдор, палитесь.
Может ли прокурор быть признан тупым твердым предметом?
Вот слово в слово то же самое хотел написать)
Настоящим орудием преступления была нога Смолова в матче с Хорватией!
Настоящим орудием преступления была нога Смолова в матче с Хорватией!
Орудием массового поражения
Настоящим орудием преступления была нога Смолова в матче с Хорватией!
Там весь Смолов был тупой твердый предмет
У него голова тупой твердый предмет.
У него голова тупой твердый предмет.
Увесистый.
Увесистый.
😆
Если все тупое и твердое можно признать орудием преступления, то тогда всего Смолова можно признать таковым.
Если все тупое и твердое можно признать орудием преступления, то тогда всего Смолова можно признать таковым.
Не суди по себе
Орудие преступления изъяли, надеюсь?
Орудие преступления изъяли, надеюсь?
Конечно, это же вещдок
Орудие преступления изъяли, надеюсь?
Опечатали и в сейф спрятали
И тут прокурор по тупости переплюнул самого Фёдора)))
И тут прокурор по тупости переплюнул самого Фёдора)))
Причём здесь прокурор? Перечитай последний абзац. Это журналист или не понял прокурора или что скорее всего специально так расставил акценты. А фраза у экспертов всегда примерно одна в таких случаях: "Указанное повреждение нанесено тупым твердым предметом (иногда добавляют, что ограниченным размером таким-то)". А затем в следующем пункте заключения эксперта отвечают на вопрос следователя (дознавателя) может ли оно быть нанесено тем о чём говорит потерпевший (в данном случае кулаком). Я бы на месте прокурора разобрался бы с этим журналистом, который подобным образом изложил новость.
Эх, жаль он не головой ударил...
Эх, жаль он не головой ударил...
Там кость
Там кость
Тупая кость
Тупой не только кулак оказался, вот в чем проблема.
Формулировка немного неверна,правильнее так :-от удара частью тупого предмета
Формулировка немного неверна,правильнее так :-от удара частью тупого предмета
Не твёрдого?
Ключевое слово - тупым
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем