• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Экс-арбитр Марелли об удалении Калулу: «Ошибка судьи, но ВАР не может вмешиваться при вынесении второй желтой»
27

Экс-арбитр Марелли об удалении Калулу: «Ошибка судьи, но ВАР не может вмешиваться при вынесении второй желтой»

Марелли об удалении Калулу: ошибка судьи.

Экс-арбитр Лука Марелли не согласен с удалением защитника «Ювентуса» Пьера Калулу в матче Серии А с «Интером» (2:3).

Калулу получил вторую желтую карточку на 42-й минуте. Француз едва не ударил по ноге Алессандро Бастони, однако футболист «нерадзурри», также имевший карточку, симулировал контакт и упал на газон. Главный судья Федерико Ла Пенна удалил Калулу.

«Это очень серьезная ошибка Ла Пенны, но ничего нельзя поделать, потому что ВАР не может вмешиваться при вынесении второй желтой карточки. Контакта между Калулу и Бастони не было», – сказал Марелли.

Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: Football Italia
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Очень удобненько. Вар создан для того, чтоб выявлять ошибки, но есть моменты, когда даже при ошибках и возможности просмотра- можно его не задействовать. А когда дают жёлтую, а после пересмотра на Вар - красную, тогда нормулики) выходит, чтобы удалить игрока - вар может вмешаться, а чтобы не удалять игрока- нет) гении)
Очень удобненько. Вар создан для того, чтоб выявлять ошибки, но есть моменты, когда даже при ошибках и возможности просмотра- можно его не задействовать. А когда дают жёлтую, а после пересмотра на Вар - красную, тогда нормулики) выходит, чтобы удалить игрока - вар может вмешаться, а чтобы не удалять игрока- нет) гении)
Действительно что за хрень не может вмешиваться, вар может и должен вмешиваться во всех случаях несправедливости если она установлена
Очень удобненько. Вар создан для того, чтоб выявлять ошибки, но есть моменты, когда даже при ошибках и возможности просмотра- можно его не задействовать. А когда дают жёлтую, а после пересмотра на Вар - красную, тогда нормулики) выходит, чтобы удалить игрока - вар может вмешаться, а чтобы не удалять игрока- нет) гении)
Чтобы не удалять игрока, ВАР тоже может вмешаться, но только если это прямая красная.
Как болельщик Интера считаю, что ВАР должен был вмешаться. Даже вопреки правилам. Интер заслуженно лидирует и не нуждается в победе после судейской ошибки.
Ответ BZB
Как болельщик Интера считаю, что ВАР должен был вмешаться. Даже вопреки правилам. Интер заслуженно лидирует и не нуждается в победе после судейской ошибки.
Интер победил после судейской ошибки. Интер заслуженно лидирует.
В принципе, да, только это заслуги судьи.
Ответ mojorisin
Интер победил после судейской ошибки. Интер заслуженно лидирует. В принципе, да, только это заслуги судьи.
Только, даже если бабка победила, в таблице ничего не изменилось. Так что- да, лидирует заслуженно....
Когда ошибка столь вопиющая, надо вмешиваться вопреки всему.
Интер ещё 20 лет назад показал что в кабинетном футболе, ему нет равных. Насобирав кучу трофеев в этом виде "спорта". И до сих пор периодически не брезгует тряхнуть стариной.
Интер ещё 20 лет назад показал что в кабинетном футболе, ему нет равных. Насобирав кучу трофеев в этом виде "спорта". И до сих пор периодически не брезгует тряхнуть стариной.
А юве белый и пушистый, всегда только честно играл
Ответ Bob Dalpeko
А юве белый и пушистый, всегда только честно играл
Я уж не знаю всегда или не всегда, но в сравнении с Интером, все святее папы римского. Ещё хватило совести вторую звезду повесить. Хотя 5 из 15 титулов кабинетные. Фу, низко и мерзко
На самом деле, полномочия вар надо расширять. И очень серьезно! Угловые, жёлтые карточки, штрафные в центре поля. Если смотреть быстро, то ничего страшного не случится. Но вторые жёлтые уж точно они должны смотреть...только вот чем формально отличаются первые от вторых? А если первая не по делу, а вторая по делу...красная всё равно не правомерна я получится. Вопросов больше, чем ответов. Есть над чем работать, но кому это надо?
Ответ I10ff
На самом деле, полномочия вар надо расширять. И очень серьезно! Угловые, жёлтые карточки, штрафные в центре поля. Если смотреть быстро, то ничего страшного не случится. Но вторые жёлтые уж точно они должны смотреть...только вот чем формально отличаются первые от вторых? А если первая не по делу, а вторая по делу...красная всё равно не правомерна я получится. Вопросов больше, чем ответов. Есть над чем работать, но кому это надо?
Если смотреть быстро, то ничего страшного не случится
------------------
Они-то могут смотреть быстро, но для изменения решения посмотреть должен и главный, а ему прям очень быстро это сделать не получится, а некоторые моменты будут пограничными и просмотр затянется. Поэтому ФИФА ради экономии времени решила, что ради жёлтых затягивать время матча не нужно. Тут надо лишь сделать выбор - тратить на это время или нет. А быстро не получится. Будет так же, как с красными и пенальти.
Ответ I10ff
На самом деле, полномочия вар надо расширять. И очень серьезно! Угловые, жёлтые карточки, штрафные в центре поля. Если смотреть быстро, то ничего страшного не случится. Но вторые жёлтые уж точно они должны смотреть...только вот чем формально отличаются первые от вторых? А если первая не по делу, а вторая по делу...красная всё равно не правомерна я получится. Вопросов больше, чем ответов. Есть над чем работать, но кому это надо?
Это могло бы помочь, если бы ВАР действительно работал и исправлял ошибочные решения судей. В матчах Юве ВАР всегда работает только для того, чтобы найти дополнительный повод их наказать. Но вчера этот никому не известный судья превзошел всех. Такого вопиющего произвола я давно не видел, а, возможно, и никогда.
Каждый сезон меняют правила по пенке, а тут нет не могут улучшить,. Приоритеты
судья когда даёт вторую жк игроку должен быть уверен в этом на 100%. это грубая судейская ошибка в пользу Интера, а не регламент использования ВАР виноват
Очевидная недоработка в правилах, чем для команды отличается удаление после прямой красной от удаления после двух желтых?
кажется в в рпл была игра, где вар вмешался когда удалили вратаря за игру "рукой" за пределами своей штрафной, а потом после вар судья отменил красную. в интернете постоянно крутят этот ролик. получается там неправильно сделали что вмешались?
Да сделайте уже вар по запросу команд, как это давным давно сделали в других видах спорта: например, два раза за тайм. Если команда не права, попытка сгорает. И просматривать можно любой эпизод, хоть аут или удар от ворот, иначе зачем на стадионе повесили миллиард камер?
Да сделайте уже вар по запросу команд, как это давным давно сделали в других видах спорта: например, два раза за тайм. Если команда не права, попытка сгорает. И просматривать можно любой эпизод, хоть аут или удар от ворот, иначе зачем на стадионе повесили миллиард камер?
Вполне адекватно было бы. Тогда и не стало бы вечных ссыланий на то, что кому-то судьи помогают, а кого-то наоборот топят
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем