Роман Шишкин: «Спартак» как обычно колошматит, но не удивлюсь, если он победит «Зенит» за счет профессионализма легионеров и эпизодических решений. Игра-то у команды есть»
Московская команда примет петербургскую в 5-м туре Мир РПЛ. Матч состоится 16 августа.
«Спартак» как обычно колошматит, многие сейчас пишут об отставке Станковича и так далее... Я не хочу ничего прогнозировать, но, как обычно бывает, если исходить из практики, когда нет результата, а кресло уже пошатнулось, люди всегда уходили. Это если брать историю всех предыдущих тренеров «Спартака». Эпизодически возможны победы, какие-то эмоциональные всплески, но все равно видно, что команде чего-то не хватает. Может быть, взаимосвязи с руководством.
Не думаю, что дело в микроклимате – Станкович не раз отмечал, что с игроками у него отличная связь. Да и по составу «Спартак» сейчас смотрится неплохо с учетом последних усилений – есть кому выйти на замену, есть игроки для ротации. Так что у «Спартака» все есть, чтобы показывать хорошую и качественную игру, но результата, увы, нет.
Посмотрим, как команда подойдет к игре с «Зенитом» – здесь вообще может быть все, что угодно. Думаю, этот матч будет очень интересным, и я не удивлюсь, если «Спартак» его выиграет за счет профессионализма легионеров и эпизодических решений. Потому что игра-то у команды есть, а неудачные результаты приходят из-за недоигровок в обороне и каких-то мелких моментов», – сказал бывший защитник красно-белых.








1) У Локо за матч 3 атаки за первый тайм, 4 атаки за второй тайм...
2) Гол с привоза Макси, гол со стандарта, гол Батрака когда Литва и Умяров не смогли не дать ему сыграть головой или сами не сыграли, гол Батракова из-за штрафной в принципе берущийся...
3) Куча пропущенных судьей нарушений в обе стороны. Как не назначили пенальти на Дмитриеве в первом случае, я не понимаю...
4) Ливай играл хорошо, но был заменен после повреждения. Марки заменили потому что не тренировался всю неделю и возможно не мог выдержать весь матч, хотя на поле выглядел лучше Солари и наверно нужно было менять его. Мартинс во втором тайме уже был слабо заметен и его замена логична. т.е. то нытье, что Станокович сделал тупые замены...очередной бред...и после замен Спартак играть хуже не стал, Дмитриев возил свой фланг, другое дело что две атаки Локо за это время стали голевые. А Спартак свое владение в голы не превратил.
5) Жедсон очень хорошо смотрелся, пока хромает взаимодействие всей четверки в центре поля, потому как они то расставляются в квадрат, то в ромб, но чаще в квадрат.
6) Спартак запорол кучу атак, особенно в первом тайме, где один простой точный пас выводил игроков на ударную позицию, но пас летел то мимо Мартинса, то мимо Ливая...
7) Ошибка Литвинова при втором голе Локо, оставновился в штрафной и вместо того, чтобы перекрывать передачу на Воробьева. Ошибка Литвинова при третьем голе потерял позицию и не смог сыграть голой верховой мяч, который попал в голову бегущему по земле Батракову (171см). Слабая игра при четвертом, занял плохую позицию при передаче с фланга и не смог ее перехватить, не смог заблокировать удар по воротам, хотя и время и возможность у него была.