Ролан Курбис раскритиковал правила присуждения «Золотого мяча»

Спортс
Футбол
Новости
«Золотой мяч» – самая глупая и несправедливая награда. Нужны отдельные призы для нападения и защиты. Игроков в теннис, пинг-понг и бадминтон не награждали бы вместе». Тренер Курбис о призе

Ролан Курбис раскритиковал правила присуждения «Золотого мяча».

«Золотой мяч» – самая глупая и несправедливая награда на планете. Аномалия заключается в том, что его придумали умные люди. Этот трофей был учрежден в 1956 году, у них было время его усовершенствовать, но… Сегодня мы имеем дело с самыми глупыми правилами в мире.

Я буду очень рад, если Дембеле выиграет «Золотой мяч». Но если бы я поставил себя на место Хакими… Я прошу о том, чтобы был отдельный «Золотой мяч» для игроков нападения и защиты.

Это как представить себе «Золотой мяч», где одновременно награждали бы игроков в теннис, пинг-понг и бадминтон… Это совершенно разные вещи», – заявил французский тренер Курбис.

Дембеле, Ямаль, Салах, Рафинья, Мбаппе, Холанд, Беллингем, Хвича, Винисиус, Доннарумма, Палмер, Кейн, Левандовски, Дьокереш, Виртц – среди номинантов на «Золотой мяч»

Опубликовала: Полина Антохина

Источник: RMC Sport

Ашраф Хакими

Золотой мяч

Усман Дембеле

лига 1 Франция

ПСЖ

Ролан Курбис

65 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Roman

10 августа 2025, 16:11

В целом он прав. Только смутило сравнение из разных видов спорта.

виталий богданович

10 августа 2025, 16:15

Ответ Roman

В целом он прав. Только смутило сравнение из разных видов спорта.

Ну ок, поделим на нападение и защиту. А вратари? А полузащитники и нападающие, их тоже разделять? Опорники? 11 золотых мячей давать?

Roman

10 августа 2025, 16:21

Ответ виталий богданович

Ну и так награждают лучшего напа, вратаря, голден бой. Наград много. И никто еще не объяснил по каким критериям выбирают игрока на ЗМ.

Nacho13

10 августа 2025, 16:29

Я представляю эти споры по поводу позиции отдельных игроков (Трент, Месси, Киммих). И как сравнивать фланговых защитников и центральных - у них вообще разные функции. Придётся вручать приз каждой позиции отдельно, но и тут возникнет проблема, какую схему выбрать за канон. Короче, ЗМ не зря самая престижная премия. Этот подход при всех недостатках прошёл проверку временем.

Константин Лобандиевский

10 августа 2025, 16:15

Не глупее, чем любые прочие голосования

Фу Хо

10 августа 2025, 16:12

А вот Месси, он кто, атакующий полузащитник или оттянутый форвард? Или Родри, он в номинации как игрок защиты или как игрок атаки? Это я все к тому, что попытка ввести отдельные категории будет наталкиваться на новые проблемы

Roman

10 августа 2025, 16:23

Ответ Фу Хо

Комментарий скрыт

Гриззли

10 августа 2025, 16:35

Ответ Фу Хо

Месси - нападающий, без всяких "или". Никогда он в полузащите не играл.

kvn9

10 августа 2025, 16:58

Нормально только награждение по позициям, 33 лучших с советских времён было по окончании сезона. Это идеально для командного вида спорта, остальное от лукавого.

Макс237

10 августа 2025, 16:28

Он взял за основу индивидуальные дисциплины и сравнил с командной, и оказался недоволен.
Очень глупо.

В индивидуальных очень простая иерархия. Лучший определяется вполне легко согласно разработанными регламентами. В командной это вообще не работает.

CM1

11 августа 2025, 08:39

Ответ Макс237

Он взял за основу индивидуальные дисциплины и сравнил с командной, и оказался недоволен. Очень глупо. В индивидуальных очень простая иерархия. Лучший определяется вполне легко согласно разработанными регламентами. В командной это вообще не работает.

В индивидуальных тоже бывают проблемы: тот же теннис (последнее ушедшее-уходящее поколение великих на данный момент: Надаль-Федерер- Джокович: кто из них лучший? Не говоря уж о сравнении с лучшими теннисистами предыдущих поколений. Но здесь хотя бы разбивики по амплуа нет (если не считать профильные покрытия корта). А в футболе по каким критериям сравнивать: вратаря и полевого игрока; центрзаща и флангового заща; опорника и атакующего полузащитника и т.д и т.п...

Макс237

11 августа 2025, 10:46

Ответ CM1

Я по этому и упомянул что существуют регламенты у каждого вида спорта (они создают разные трактовки лучшести, большее количество недель первой ракеткой мира, больше шлемов или мастерсов, или же к пример процент побед над топ 10). А лучший объективно Джокович, но из за огромной фанатской аудитории Федерера и Надаля и вообще в целом их чрезмерного доминирования в эпоху, и общей антипатии к Новаку у сообщества, то поднимаются какие то разговоры о том "А вы видели его игру? (про Рождера)", "А вы видели его грунт и бэкхенд ? (про Рафу)". ИМХО, в Роджера в своё время очень много инвестировали спонсоры и до сих генерят на этом деньги, поэтому его будут восхвалять всегда чуть больше. Объективно топ по достижениям выглядит так: Ноле, Рафа, Роджера.

10 августа 2025, 17:25

да чушь это всё. за ЗМ голосуют. следовательно, это субъективная награда. никакое деление на подклассы и прочее не изменит сути

Мария Голденштерн

10 августа 2025, 16:51

Всё просто - хорошо играй - получишь ЗМ - независимо от позиции. Яшин всю жизнь играл в России за Динамо и получил ЗМ за вратарскую позицию. Кто мешает сегодня играть так же хорошо современным вратарям, например?) Просто лучших игроков сегодня - единицы, которые реально пытаются что-то показывать на футбольном поле, а не быть маркетинговой площадкой и прочими лидерами никому не нужных мнений.)

Крушение баварского драндулета

10 августа 2025, 17:15

ЗМ был бы в тысячу раз престижнее, если бы игрок мог получить его только один раз.

Direct free kick

10 августа 2025, 18:02

Ответ Крушение баварского драндулета

ЗМ был бы в тысячу раз престижнее, если бы игрок мог получить его только один раз.

4 подряд ЗМ для меси 2009-2012 вечный позор. Поскольку они шли подряд - они слишком наглядно противоречили друг другу

Cearvm

10 августа 2025, 16:19

Непонятно, в чем проблема ввести награды условного Беккенбауэра? Приз вратарю-то есть, у полузащитников хотя бы какие-то шансы (на примерах Модрича и Родри), а защитников обделяют. Хотя тут сразу возникает проблема с яркими фланговыми защитниками вроде Хакими, которые намного заметнее ЦЗ.