• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Кунде опроверг, что говорил, что Левандовски не должен играть с «Интером»: «Рассказывать небылицы – это, конечно, хорошо, но это не журналистика»
18

Кунде опроверг, что говорил, что Левандовски не должен играть с «Интером»: «Рассказывать небылицы – это, конечно, хорошо, но это не журналистика»

Жюль Кунде опроверг, что критически отозвался о Роберте Левандовском.

Защитник «Барселоны» не смог принять участие в ответном матче с «Интером» в 1/2 финала Лиги чемпионов (3:4, первая игра – 3:3), но отправился в Милан обычным рейсом и смотрел игру с трибуны. 

На Catalunya Ràdio сообщили, что француз выразил удивление, когда главный тренер команды Ханс-Дитер Флик выпустил Роберта Левандовского на экстра-тайм. Кунде якобы сказал: «Я не знаю, почему он играет, он не должен играть в такой форме». 

Жюль отреагировал на эти новости.

«Придумывать комментарии и рассказывать небылицы – это, конечно, хорошо, но это не журналистика. Что также не является журналистикой, так это распространение информации без гарантии того, что она правдива. Теперь вы можете поделиться твитом, если хотите», – написал француз.

БаварияБавария
АрсеналАрсенал
БарселонаБарселона
РеалРеал Мадрид
ПСЖПСЖ
ЛиверпульЛиверпуль
АтлетикоАтлетико
СпортингСпортинг
Опубликовал: Алексей Белоус
Источник: Mundo Deportivo
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Так испанские журналюги знатные любители набросить, это дело известное
Ответ заблокированному пользователю
Так испанские журналюги знатные любители набросить, это дело известное
Особенно перед важными играми Барселоны.
Левандовски и правда толком не усилил игру, даже никакой Ферран смотрелся полезнее. Замены у Барсы значительно ослабили игру команды. С другой стороны, выпускать толком некого.
Левандовски и правда толком не усилил игру, даже никакой Ферран смотрелся полезнее. Замены у Барсы значительно ослабили игру команды. С другой стороны, выпускать толком некого.
Феррана тоже не было видно справедливости ради.
Да, Пау Виктор тоже не силён
Так, Левандовски выпускали ведь изначально не на экстра - тайм, а при счёте 3:2 в пользу "Барселоны", за две минуты до окончания добавленного времени.
Его выпускали в первую очередь, чтобы время потянуть на замену. Ну, и не расчитывала "Барселона" ни на какой экстра-тайм, ведя в счёте за 2 минуты до окончания матча.
А что хорошего в "рассказывать небылицы"?
Ответ Declanator
А что хорошего в "рассказывать небылицы"?
Ну например, что Реал купил судью и снова засудил барсу)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем