Каррагер о «Ливерпуле»: «Не согласен, что клуб должен взять паузу на год, чтобы дать Слоту освоиться. Есть реальный шанс выиграть Лигу чемпионов»
Джейми Каррагер считает, что «Ливерпуль» с Арне Слотом должен сразу взять трофей.
Специалист из Нидерландов сменил Юргена Клоппа в это межсезонье.
«Мы удивлены и рады, что клуб успешно провел прошлый сезон после неудачи в предыдущем. Но в составе собраны игроки, которых можно назвать одними из лучших в Европе.
Приглашен хороший тренер, может появиться еще пара игроков. У команды отличный состав. Я не согласен с тем, что «Ливерпуль» должен взять паузу на год, чтобы дать тренеру освоиться.
В мое время в «Ливерпуле» так было, когда приходил новый тренер, это был пятилетний план. Но такого не было в других успешных клубах – «Челси», «Манчестер Юнайтед» или «Манчестер Сити».
Конечно, новому тренеру будет нужно время на адаптацию. Но я хочу, чтобы мы боролись за победу на всех фронтах. Мы же «Ливерпуль». Есть реальный шанс выиграть Лигу чемпионов, руководство будет оказывать давление по этому поводу.
Я уверен, что тренер будет думать, что ему нужно попасть в топ-4 в АПЛ и было бы здорово выиграть трофей – это был бы отличный сезон. Хочу, чтобы мы были уверены в том, что готовы побороться за все. Мы не выигрывали все [за один сезон] при Клоппе, но мы боролись», – сказал бывший игрок «Ливерпуля».
Ваш Арсенал, к примеру, имея наверное лучший пул оборонительной линии покупает еще Калафьори. Можно ли без него справится? - конечно, усилит ли он команду? - конечно. Вот это правильный подход.
У Ливерпуля всё по другому на данный момент и это злит.
какой же Карра оптимист
или, как вариант, упустили Субименди)
вот учитывая данные факторы, может ли веять оптимизмом в плане трансферов?
Предсезонка вообще не показатель, ведь только с Севильей вышел +- стартовый состав. И в нем можно было разглядеть только очертание того рисунка, о котором вы говорите.
Не знаю зачем вы отрицаете факт провального ТО. За полмесяца мало что поменяется. Мамардашивили купим и сдадим в аренду? Вообще не бодрит. Купим того, кто был списке приоритетов ниже 5 места? Окей, это наша стратегия, Эндо соврать не даст.
Ливерпуль даже не ТОП5 команд сейчас в Европе.
Мадрид
Сити
Интер
Бавария
Атлетико
Арсенал
ПСЖ
Как минимум каждая из этих команд сильнее на дистанции.
Если нужны трансферы ради трансферов - то лично я против такой политики. Нужны точечные усиления прям очень качественными игроками. Доступных игроков по таким характеристикам НЕТ. Субименди не захотел переходить - это его право, насильно его притащить никто не может.
Другого опорника, который улучшит игру здесь и сейчас за адекватные деньги просто нет.
По поводу центрального защитника - нужно избавиться от трёх ЦЗ сначала, что бы выходить на рынок за новым.
Есть у меня такие суеверия, когда время подтверждает мою правоту. Я не претендую на звание оракула или чего-то еще, НО..
Атлетико отвел от нас Лемара,
Арсенал от Пепе и Лаказета,
Бетис от Фекира,
Челси от Пулишича, Кайседо и Лавиа (ну там выборка поменьше, но все же)
ПСЖ от Дракслера.
Брандт, Тейшейра, Гётце - все в ту же копилку.
Поэтому я и не склонен ставить во главу угла трансферы.
А про "исполнителей неудачи" важно знать и помнить, т.к. это прямое следствие.
Уорд проработал недолго и ушел летом в 23-м году вместе с главой аналитического отдела Иэном Грэмом.
Был назначен Шмадтке, при котором и состоялась сага с Лавией. Так что я не считаю, что тут вина лежит целиком и полностью на владельцах.
Здесь звезды сошлись так, что Шмадтке не смог "сыграть Эдвардса" и не продавил все трансферы, с которыми легко справился бы Майкл.
Владельцы всегда выписывали чек, если тренер хотел игрока: Алисон, Ван Дейк, Фабиньо, Мане, Конате, Жота, Диас и др. только лишнее тому подтверждение.
По Лавиа все было не так то просто. Фабрицио Романо писал, что оба клуба (и "Челси" и "Ливерпуль") готовы были заплатить требуемые "Саутгемптоном" деньги (14 августа предложение от "Ливерпуля" было в офисе "Саутгемптона"), но сам Лавиа выбрал "Челси" только потому, что лондонцы интересовались им еще за год до этого. Такая информация проскочила от Романо. Так что с причинами несостоявшегося перехода еще можно поспорить.
Игроку озвучили намерения, с игроком связывался менеджмент и тренерский штаб, игроку выставили дедлайн. Игрок отказался. Может у Вас какая-то инсайдерская информация есть по тому, как вели этот трансфер?
Второе.
Естественно Сосьедад работал над тем, что бы сохранить своего игрока, они что, должны были безвольно смотреть и не участвовать в судьбе своего актива? По такой логике "Ливерпуль" должен был отпустить Суареса в "Арсенал" за 40 млн + 1 фунт?
Третье.
Я ничего не отрицаю, т.к. трансферное окно не закрыто еще.
Четвертое.
Я не верю в трансферы как в решение проблем - вот щас купим игрока и сразу в фавориты чемпионата.
Пятое.
Естественно, что на предсезонке не весь состав основной выступил, но уже сейчас мне все более чем нравится. А с основой есть резон полагать, что будет лучше.
Делать трансферы, допустим, а тех, кто уже в команде куда девать? Седьмого центрального защитника покупать?
Полностью согласен с Клоппом, который говорил, что "только в Англии "выигрывают" чемпионат на трансферном рынке". Предсезонка по-новому раскрыла некоторых из наших игроков, игра видна, рисунок тоже.
Трансферное окно не закрывается к старту чемпионата, времени еще вагон. Не вижу причин для писсимизма.
Команды расставлены в хаотичном порядке, а не по силе.
Мне кажется в начале сезона команда хорошо пойдет. Но к декабрю их раскусят, а стабильные команды как раз раскочегарятся. А травмы - это вообще лотерея, но она нивелируется глубиной качественного состава и способностью тренера его использовать. С глубиной не очень, а по способности тренера в конкретных наших условиях недостаточно информации