• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Спорный пенальти на Ди Марии и другие решения, вызывающие гнев и непонимание». L’Equipe оценила судейство Марчиняка в финале ЧМ на 2 балла из 10
265

«Спорный пенальти на Ди Марии и другие решения, вызывающие гнев и непонимание». L’Equipe оценила судейство Марчиняка в финале ЧМ на 2 балла из 10

Газета L’Equipe недовольна работой арбитра Шимона Марчиняка в финале ЧМ-2022.

Газета L’Equipe недовольна работой арбитра Шимона Марчиняка в финале ЧМ-2022.

Издание оценило работу польского рефери на 2 балла из 10.

«Поляк Шимон Марчиняк, опытный арбитр Лиги чемпионов, не оправдал ожиданий от своей работы. Пенальти на Анхеле Ди Марии был очень спорным, эпизод не слишком отличался от того, в котором не назначили 11-метровый на Маркусе Тюраме, но польский судья, отвечающий за VAR, не собирался спорить со своим соотечественником перед всем миром.

Было и несколько других решений, которые вызвали гнев и непонимание: как Кристиан Ромеро, совершив столько жестких фолов, закончил матч без желтой карточки? Как господин Марчиняк не выносил аргентинцам предупреждений, когда они отбивали контратаки всеми возможными способами, хватая за футболку, цинично фоля и ударяя игроков? Как Эмилиано Мартинес смог во время серии пенальти схватить мяч и отбросить его далеко от Тчуамени без вмешательства судей?» – написала газета, оценивая судейство в финале ЧМ-2022.

В финале ЧМ-2022 сборная Франции уступила сборной Аргентины в серии пенальти. Свои 11-метровые не реализовали Кингсли Коман и Орельен Тчуамени.

Был ли пенальти, который забил Месси в финале ЧМ?

Всего один процент доходит до финала, а вы сможете? Сложная игра про ЧМ

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Get French Football News
265 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Чистый пенальти был. Французы могут винить только себя за игру до 70 минуты
Ответ Evgeny Trifonov
Чистый пенальти был. Французы могут винить только себя за игру до 70 минуты
Позорное лягушачье нытьё , всегда было есть и будет , если бы выиграли , то и судья прекрасный был , подаривший пенальти в овертайме за локоть явно неумышленный в 15 метрах от ворот
Ответ Evgeny Trifonov
Чистый пенальти был. Французы могут винить только себя за игру до 70 минуты
Комментарий скрыт
А если бы французы выиграли по пенальти, судье баллов 8 поставили бы?
Ответ Ебздрогыч
А если бы французы выиграли по пенальти, судье баллов 8 поставили бы?
Ну да 😊
Ответ Ебздрогыч
А если бы французы выиграли по пенальти, судье баллов 8 поставили бы?
По пенальти в основное время*
"Объективное" мнение от нефранцузской газеты. От такой объективности даже судьи-хорваты нервно курят в сторонке)
Ответ EchteLiebe09
"Объективное" мнение от нефранцузской газеты. От такой объективности даже судьи-хорваты нервно курят в сторонке)
Если бы нашу сборную так судили, щас бы ор стоял выше гор. Там Ромеро и правда грубо играл, и Мартинес хамил. Разве что пенальти это претензии к Дембеле в первую очередь.
Ахаха, позор для такой именитой газеты. Пока во всем мире восхищаются работой арбитра эти умудрились поставить ему 2 балла. Вопросов по пенальти нет, на повторе отчетливо виден и толчок и касание ногой из-за чего заплелись ноги у Ди Марии. Пару ЖК не дал в обе стороны, но раз последователен все сделал правильно.

Эпизод с Тюрамом просто цирк. Какой там ВАР смотреть? Позорнейший нырок, который будет теперь вместе с Тюрамом пол карьеры ходить
Ахаха, позор для такой именитой газеты. Пока во всем мире восхищаются работой арбитра эти умудрились поставить ему 2 балла. Вопросов по пенальти нет, на повторе отчетливо виден и толчок и касание ногой из-за чего заплелись ноги у Ди Марии. Пару ЖК не дал в обе стороны, но раз последователен все сделал правильно. Эпизод с Тюрамом просто цирк. Какой там ВАР смотреть? Позорнейший нырок, который будет теперь вместе с Тюрамом пол карьеры ходить
Комментарий скрыт
Ахаха, позор для такой именитой газеты. Пока во всем мире восхищаются работой арбитра эти умудрились поставить ему 2 балла. Вопросов по пенальти нет, на повторе отчетливо виден и толчок и касание ногой из-за чего заплелись ноги у Ди Марии. Пару ЖК не дал в обе стороны, но раз последователен все сделал правильно. Эпизод с Тюрамом просто цирк. Какой там ВАР смотреть? Позорнейший нырок, который будет теперь вместе с Тюрамом пол карьеры ходить
Комментарий скрыт
Ну да, ну да. Симуляция Тюрама вообще ничем не отличалась от эпизода с Ди Марией. О - объективность.
Марчиняк отработал безупречно. Просто, выдающийся арбитраж.
Дембеле сзади задел ногу ди Марии. Из-за этого на шаге ди Мария не смог ногу вынести вперёд, зацепившись ею за свою же опорную. Т.е. ди Мария упал именно из-за контакта. Он не нырял, воспользовавшись контактом, он реально потерял равновесие. Такие пенальти всегда дают, но всегда находятся и те, кто говорит: "он сам за свою ногу зацепился".
Первый французский пенальти тоже был назначен правильно, но там игрок упал, чтобы акцентировать внимание арбитра, а не в результате нарушения (которое, повторюсь, было).
Эпизод с падением Тюрама - это 100% симуляция. Причём симуляция искусная. Там даже контакт был. Но инициатором контакта был Тюрам, который, ныряя, ударил защитника по ноге. Если бы главный арбитр купился и дал бы пенальти, то ВАР вполне мог бы ему не помочь, т.к. контакт был, и ВАР мог бы сказать, что тут нет явной ошибки арбитра. За этот эпизод Марчиняк заслуживает только аплодисментов.
Второй пенальти пенальти французов тоже по делу.
А что касается жёлтых карточек, то Марчиняк их не давал в обе стороны. Аргентинцам такой высокий допуск был более выгоден. С этим можно согласиться. Но Марчиняк и тут был последователен.
10 из 10 Марчиняку.
А L’Equipe в явном неадеквате. Раз они считают, что именно такая неадекватная позиция лучше продаст их тираж, то они не уважают своих читателей.
Sports никогда не поступай, как L’Equipe!
Ответ Timur_A
Марчиняк отработал безупречно. Просто, выдающийся арбитраж. Дембеле сзади задел ногу ди Марии. Из-за этого на шаге ди Мария не смог ногу вынести вперёд, зацепившись ею за свою же опорную. Т.е. ди Мария упал именно из-за контакта. Он не нырял, воспользовавшись контактом, он реально потерял равновесие. Такие пенальти всегда дают, но всегда находятся и те, кто говорит: "он сам за свою ногу зацепился". Первый французский пенальти тоже был назначен правильно, но там игрок упал, чтобы акцентировать внимание арбитра, а не в результате нарушения (которое, повторюсь, было). Эпизод с падением Тюрама - это 100% симуляция. Причём симуляция искусная. Там даже контакт был. Но инициатором контакта был Тюрам, который, ныряя, ударил защитника по ноге. Если бы главный арбитр купился и дал бы пенальти, то ВАР вполне мог бы ему не помочь, т.к. контакт был, и ВАР мог бы сказать, что тут нет явной ошибки арбитра. За этот эпизод Марчиняк заслуживает только аплодисментов. Второй пенальти пенальти французов тоже по делу. А что касается жёлтых карточек, то Марчиняк их не давал в обе стороны. Аргентинцам такой высокий допуск был более выгоден. С этим можно согласиться. Но Марчиняк и тут был последователен. 10 из 10 Марчиняку. А L’Equipe в явном неадеквате. Раз они считают, что именно такая неадекватная позиция лучше продаст их тираж, то они не уважают своих читателей. Sports никогда не поступай, как L’Equipe!
Шикарно отсудил, игры не испортил, все что было обязательно свистнуть - свистнул. 100 проц согласен.
Ответ Timur_A
Марчиняк отработал безупречно. Просто, выдающийся арбитраж. Дембеле сзади задел ногу ди Марии. Из-за этого на шаге ди Мария не смог ногу вынести вперёд, зацепившись ею за свою же опорную. Т.е. ди Мария упал именно из-за контакта. Он не нырял, воспользовавшись контактом, он реально потерял равновесие. Такие пенальти всегда дают, но всегда находятся и те, кто говорит: "он сам за свою ногу зацепился". Первый французский пенальти тоже был назначен правильно, но там игрок упал, чтобы акцентировать внимание арбитра, а не в результате нарушения (которое, повторюсь, было). Эпизод с падением Тюрама - это 100% симуляция. Причём симуляция искусная. Там даже контакт был. Но инициатором контакта был Тюрам, который, ныряя, ударил защитника по ноге. Если бы главный арбитр купился и дал бы пенальти, то ВАР вполне мог бы ему не помочь, т.к. контакт был, и ВАР мог бы сказать, что тут нет явной ошибки арбитра. За этот эпизод Марчиняк заслуживает только аплодисментов. Второй пенальти пенальти французов тоже по делу. А что касается жёлтых карточек, то Марчиняк их не давал в обе стороны. Аргентинцам такой высокий допуск был более выгоден. С этим можно согласиться. Но Марчиняк и тут был последователен. 10 из 10 Марчиняку. А L’Equipe в явном неадеквате. Раз они считают, что именно такая неадекватная позиция лучше продаст их тираж, то они не уважают своих читателей. Sports никогда не поступай, как L’Equipe!
Шикарно отсудил, игры не испортил, все что было обязательно свистнуть - свистнул. 100 проц согласен.
На повторе видно что Тюрам начал падать без контакта и уже заваливаясь стукнулся о ногу защитника, при этом Дембеле фолил на ДиМарии сзади без шансов сыграть в мяч. Да, там было лишь касание, но этого хватило для падения аргентинца. Зачем Дембеле трогал ДиМу когда впереди страховал Кунде? Это по мнению французов одно и тоже?
Клоунада и нытье, Франции не было до 75 минуты на поле, пусть благодарят Мбаппе что вернул их в игру, Аргентина полностью переигрывало хваленную сборную Африки.
Ответ заблокированному пользователю
На повторе видно что Тюрам начал падать без контакта и уже заваливаясь стукнулся о ногу защитника, при этом Дембеле фолил на ДиМарии сзади без шансов сыграть в мяч. Да, там было лишь касание, но этого хватило для падения аргентинца. Зачем Дембеле трогал ДиМу когда впереди страховал Кунде? Это по мнению французов одно и тоже? Клоунада и нытье, Франции не было до 75 минуты на поле, пусть благодарят Мбаппе что вернул их в игру, Аргентина полностью переигрывало хваленную сборную Африки.
Но... но нападающий Аргентины тоже заваливаясь столкнулся о ногу Ливаковича.
Ответ заблокированному пользователю
На повторе видно что Тюрам начал падать без контакта и уже заваливаясь стукнулся о ногу защитника, при этом Дембеле фолил на ДиМарии сзади без шансов сыграть в мяч. Да, там было лишь касание, но этого хватило для падения аргентинца. Зачем Дембеле трогал ДиМу когда впереди страховал Кунде? Это по мнению французов одно и тоже? Клоунада и нытье, Франции не было до 75 минуты на поле, пусть благодарят Мбаппе что вернул их в игру, Аргентина полностью переигрывало хваленную сборную Африки.
Тюрам начал падать при виде ноги, там действительно могла быть подножка, но Фернандес успел ногу убрать
Дембеле поставил ногу, пересекая траекторию - и Анхель от контакта не стал отказываться
Столько таких пенальти видел. И не был удивлён то что поставили. А фол на Тюраме ( могу только судить по реакции игрока. Даже желтой не сильно возмутился, не хватает испанского или бразильского артистизма )
2 пенальти в ворота сборной Аргентины сомнении не вызвали.))
Даже странно
Судья идеально отработал матч, абсолютно все пенали и симуляция рассужены правильно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем