Член комитета по этике Созин: «Я против пыток судей на детекторе лжи. Они что, враги народа?»
Член комитета по этике РФС высказался о вызове судей на полиграф.
«Сегодня появилась информация, что наших судей вызывают на детектор лжи. Это неправильно ни по каким законам – не понимаю, почему, если мы вызываем арбитра на детектор лжи, то не вызываем, образно говоря, Зайнутдинова, когда тот не забил с выхода один на один в игре с «Динамо»?
Может, их тоже позовем? Нет! Потому что это ошибки футбола – игроков или тренеров. Но почему-то решили, что именно футбольные арбитры – это исчадие ада. Они тоже ошибаются, как футболисты.
Да, я член РФС, но я против пыток судей на детекторе лжи, не выкручивайте им руки. Уверен, они не ошибаются кому-то назло – они просто люди, которые так видят футбол. А раз вызываете судей, то спрашивайте лучше с ВАР, который по семь-восемь минут повторы смотрят, и против которого я всегда выступал. А судьи у нас что, враги народа?» – сказал Андрей Созин.
А по факту, человек, имеющий то или иное влияние, и при этом принимающий судьбоносные решения в пользу или против определённой личности/команды, руководствуясь не буквой закона, а собственными представлениями, интересами и/или выгодой, как минимум профнепригоден, как максимум, да - враг народа. Сегодня он посадил/засудил одних, а завтра от безнаказанности ошалеют 20 таких матюниных.
Может быть, судить по правилам надо? Если ВАР, то смотреть в обе стороны, если ЖК, то за аналогичные нарушения аналогичные наказания. Тогда и вопросов не будет ни к кому, и полиграфов.
Заговорили про унижение... А для Коваленко, пацана 18-летнего, не унижение было, когда его как котёнка с очевидным нарушением отшвырнули с позиции, из под него забили гол, а судьи молчат? Там даже ВАР смотреть не надо было, если судья не крот.
Кто вызывает? Зачем этот господин привирает? Им же предлагают добровольно пройти проверку. Откажутся, тогда с этой работой придётся попрощаться. А дальше уже совсем другие дознаватели и в других кабинетах будут задавать очень неудобные вопросы. И Терюшкова учтиво попросят больше не давать интервью по этому делу...
По-моему, достаточно очевидного факта - если арбитр трактует аналогичные нарушения двух команд по-разному, одной "давая бороться", а второй свистя за каждое касание соперника, то арбитр продажная и предвзятая.
Элементарно же, нет?