Бабаев об интервью Олича: «Мы не в обиде, он был и остается одной из легенд ЦСКА. Журналист его просто использовал»
Генеральный директор ЦСКА Роман Бабаев прокомментировал интервью экс-главного тренера команды Ивицы Олича, передает корреспондент Sports.ru Денис Романцов.
– Как отреагировали на интервью Ивицы Олича?
– Интервью Ивицы, конечно, расстроило, не буду скрывать. Но не потому, что там абсолютно вымышленные выпады в мою сторону. А потому, что в данном случае журналист, как мне кажется, его просто использовал и, судя по всему, спровоцировал на определенные ответы. Ведь прошло уже почти полгода, как мы достаточно цивилизованно расстались и подписали соглашение, предусматривающее, кстати, пункт о крупном штрафе за распространение сведений, порочащих деловую репутацию клуба и его сотрудников. Этот штраф мы, конечно же, не будем применять в данном случае.
И вдруг спустя столько времени такая болезненная реакция. Не буду вступать в полемику по каждому пункту и повторяться о причинах расставания. Скажу только, что все условия с Ивицей были проговорены до начала сотрудничества. Он знал, на что шел.
Ну и, наверное, не стоило говорить в такой риторике, как было сказано, о «тренере из Белоруссии» и братьях Березуцких. Они этого точно не заслужили. Можно было ограничиться выпадами в адрес руководства клуба.
– Повлияла ли на уход Олича его близость к Деяну Йоксимовичу и Тимуру Гурцкая?
– Нет, абсолютно. Про Тимура я не в курсе, а с Деяном мы давно знакомы – он в свое время представлял интересы Олича. Я сам тогда еще в роли юриста подписывал трудовой договор с Ивицей.
Про его дружбу с Деяном мы знали, и это не было каким-то негативным фактором. Мы не сомневались, что Ивица будет делать все в интересах клуба, а не потому что с кем-то знаком и пляшет под чью-то дудку. Дело вообще не в этом. Дело исключительно в футбольной плоскости.
– На ваш взгляд, почему Олич сделал эти заявления?
– Могу предположить, что, к сожалению, эмоции взяли вверх. Так бывает. В любом случае мы не в обиде, а Олич был и остается одной из легенд клуба, – сказал Бабаев.
Ивица Олич: «Не вернусь в ЦСКА при нынешнем руководстве. Если уйдет Бабаев, то всегда готов»
как Гинер отошел от дел и поручил почти все дела на Бабаева - так в бардаке и находимся.
одна история с форвардом Даббуром, который уже в офисе сидел и готов был подпись в контракте поставить, но Бабаев его развернул и сказал "извини, но трансфер не состоится" говорит о многом в плане компетенции кудрявого. и здесь Олич все верно сказал - Бабаев его просто слил, из-за того, что хорват не стал мириться с навязанными помощниками.
нужен новый ген дир нам, и чем скорее это случится, тем лучше.
Растормошил же Ивица этот гадюшник.
Но ведь, сейчас из Олича, на основании былых воспоминаний делается ну чуть ли не спаситель, забывая, что как тренер он не успел себя проявить до ЦСКА. А как быть с Березуцким, которому прилетело рикошетом и который не меньше Олича проявил себя в клубе? Или он не легенда?
На волне успеха (пусть и относительного), говорилось, какой же замечательный менеджмент у ЦСКА, что Гинер отошел от дел, а ничего не сломалось глобально, потому что Бабаев профессионал. А сейчас -- "Гинер ушёл, Бабаев лицемер (как вы это определяете сидя у монитора -- не пойму)".
С чего большинство (если судить комментариям) взяло, что то, что Олич говорит единственно верную точка зрения?
Уверен, что большинство стебётся с фигурного катания и его аудитории, но сами используете такие же критерии, как и "фигуристы": "Олич хорош, потому что легенда и просто хороший человек, ведь как играл", "Бабаев зло, потому что не по-людски (мужски и всё в таком роде)".
Как с такой позицией вы в жизни общаетесь? У вас наверное должен быть очень широкий круг общения, в котором люди меняются очень часто.
Подсидел, раскачивал -- это лексика сплетен и городских легенд.
Что Березуцкие могли бы уйти -- возможно да, но объективная сторона вопроса была в том, что их возможное несогласие не возникло на пустом месте, и Олича не критиковал только 100%-й оптимист, а значит и необходимости уходить у них не было.