Арриго Сакки: «Пирло ошибся, возглавив «Ювентус». Там было почти невозможно преуспеть»

Разве он не вытянул максимум из этого шапито, с королем статистики во главе?

Он воспользовался шансом. А кто бы на его месте не воспользовался?

Господи, что за ересь люди несут.
Пирло сделал, всё что возможно с этим составом.
Пришёл хваленный Аллегри, ушёл "виновник всех бед" Старой синьоры, и что?
Где результаты и намёк на то, что стало лучше???

После 9 ( или 8) лет подряд чемпионства, четвёртое место с любым тренером - это провал. Тем более , что фатальных потерь в составе туринцев, не было

Понимать игру - не значит быть хорошим тренером. Как по мне, Пирло слишком замкнутый для этой роли, он типичный интроверт - а в работе тренера общение с командой решает практически всё. Чтобы донести свои тактические установки как минимум.

И всё же надеюсь, что Архитектор реанимирует карьеру.
Думаю, если реализовать его идеи, получится очень интересный футбол.

А другой тренер значит не ошибся бы приняв Юве. Кому тогда тренировать?

Тупо Цикл закончился )

Нет, не вытянул. Там вся команда призналась, что могла работать усерднее, но слишком понадеялись на Роналду. Такое отношение команды - это ошибка тренера. Что-то в Реале ни у кого не было проблем с Роналду, выигрывали все, что можно. Причем там тоже был тренер-дебютант, тоже была непростая ситуация поначалу. Так что Пирло и Сульшер просто ещё довольно посредственные тренеры для топ-клубов.

Ну, так я и говорю – шапито – раз «вся команда призналась, что могла работать усерднее». Как тут вытянуть больше?
А сравнивать Реал с пиковым Роналду и этот Ювентус, это вообще, знаете ли... 😂

Так ты иронизируешь, говоря "король статистики". Короля надо банально уметь правильно использовать на поле. Реал я упомянул из-за того, что там никто не страдал от наличия Криштиану. Он органично вписывался в игру при любом тренере. Но вот с Пирло команда буксует - кто-то винит Роналду, хотя тот прекрасно справляется с задачей по забиванию голов. И ровно такая же ситуация в МЮ. Увы, этим тренерам не хватает опыта. Очень красноречиво подобное было в Челси, где с хорошим составом Лэмпард играл средне, а Тухель сделал то, что сделал.

Если команда призналась, что могла работать усерднее, то банальная логика подсказывает, что могло быть лучше. Это не очевидно из смысла фразы? Но максимум из команды должен выжимать тренер, мотивируя чем-то, придумывая что-то новое для команды. Так что логично, что здесь вопросы к тренеру, поскольку не смог найти ключ к лучшей игре.

Шапито в руководствах команд, которым не даёт покоя пример Гвардиолы/Зидана. Это исключения, подтверждающие правило о том, что топовые игроки, даже такие умные, как Пирло, не становятся сразу топовыми тренерами. Не учитывают факторы команд: все же у Гвардиолы в наличии оказалось суперталантливое поколение игроков. Безусловно, его заслуга в раскрытии этих талантов огромна, но будет честны: не всем так везёт. Как правило хорошо, если у тебя есть пара игроков уровня Хави. Да даже один такой уже супер. Аналогично и Зидану достался Реал, в котором не бывало откровенно плохих игроков уже очень давно. Ювентус же просто хорош, из этих игроков не слепишь все, что угодно. Здесь нужен опыт, здесь нужно работать, мотивировать.

Ну Пирло хоть два трофея и лч оставил после себя за год с тем самым португальцем; а вот Другой тренер что то не торопится за три года что без португальца что с ним
Хоть кубок АУДи зацепил бы летом или не знаю Кубокпариматч , там он явным фаворит будет в борьбе наряду со Спартаком