• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Испанский судья о голе Мбаппе: «Невероятно, что линия не была проведена. Очевидный офсайд»
220

Испанский судья о голе Мбаппе: «Невероятно, что линия не была проведена. Очевидный офсайд»

Испанский арбитр Альфонсо Перес Бурруль отреагировал на второй гол сборной Франции в ворота команды Испании в финальном матче Лиги наций.

На 80-й минуте нападающий Килиан Мбаппе забил гол и вывел французскую команду вперед в счете – 2:1. Этот гол в результате стал победным для Франции.

Однако футболист, возможно, мог находиться в положении вне игры.

«Невероятно, что линия не была проведена, когда француз находится в довольно очевидном положении вне игры», – сказал судья.

На матче работал главный арбитр Энтони Тэйлор.

Да, офсайд72%Сборная Испании по футболу
Нет, все нормально28%Сборная Франции по футболу
Увольнять сразуЦСКА
Убирать в паузу на сборныеРоман Бабаев
Дать поработатьФабио Челестини
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Marca
220 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ответ _AndreY_
1000% офсайд !!!
Комментарий скрыт
Ответ _AndreY_
1000% офсайд !!!
Лукаку забивал похожий гол сборной России когда ошибся Семенов, но его тоже засчитали
Как касание защитника может быть припятсвием для офсайда? Защитник должен знать, что нападающий в офсайде и не трогать мяч? Что за бред? И плюс чистейший пенальти за руку Кюнде не поставили
Ответ Aleksandr Danilov
Как касание защитника может быть припятсвием для офсайда? Защитник должен знать, что нападающий в офсайде и не трогать мяч? Что за бред? И плюс чистейший пенальти за руку Кюнде не поставили
В том и дело, что там было не просто касание защитника, а намеренная игра в мяч https://youtu.be/MggOTjnG0gc По правилам это не оффсайд
Ответ Demn213
В том и дело, что там было не просто касание защитника, а намеренная игра в мяч https://youtu.be/MggOTjnG0gc По правилам это не оффсайд
Ха ха ха и это намеренная игра в мяч?
Нам такой футбол не нужен. Вар на мыло, судью на кол!
Ответ заблокированному пользователю
Нам такой футбол не нужен. Вар на мыло, судью на кол!
На бочку с порохом, пущай полетает
Ответ заблокированному пользователю
Нам такой футбол не нужен. Вар на мыло, судью на кол!
Нам не нужен
такой футбол!
ВАР - на мыло!
Судью - на кол!
Чёткий пас идёт на Мбаппе, который в оффсайде, защитник еле касается мяча, который в сущности не меняет направление паса и приходит к Мбаппе который изначально в оффсайде.
Абсотно чистый оффсайд по всем правилам, всегда так было и оставалось до сих пор. Поражают чудики считающие что всё ок и оффсайда нет.
Ответ Ira 4udi
Чёткий пас идёт на Мбаппе, который в оффсайде, защитник еле касается мяча, который в сущности не меняет направление паса и приходит к Мбаппе который изначально в оффсайде. Абсотно чистый оффсайд по всем правилам, всегда так было и оставалось до сих пор. Поражают чудики считающие что всё ок и оффсайда нет.
Комментарий скрыт
Ответ Ira 4udi
Чёткий пас идёт на Мбаппе, который в оффсайде, защитник еле касается мяча, который в сущности не меняет направление паса и приходит к Мбаппе который изначально в оффсайде. Абсотно чистый оффсайд по всем правилам, всегда так было и оставалось до сих пор. Поражают чудики считающие что всё ок и оффсайда нет.
Комментарий скрыт
Испанцы смотрелись поинтересней)
100-ый оффсайд, о каком нахер касании вообще можно говорить…? Позор ребятам на ВАР… Кунде отведенная рука, чистая точка.. почему не сказали посмотреть???
Гомно-турнир гомно-судейство
Ответ Danyil Bondarchuk
Испанцы смотрелись поинтересней) 100-ый оффсайд, о каком нахер касании вообще можно говорить…? Позор ребятам на ВАР… Кунде отведенная рука, чистая точка.. почему не сказали посмотреть??? Гомно-турнир гомно-судейство
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
ты прав, игрок испании целенаправленно отдавал назад, он еще постоял с этим мячом, поглядел вокруг и отдал его назад, а ловкий Мбаппе подкараулил. так всё было.
Шмурнов прав был - было касание или нет, но Мбаппе был в оффсайде в момент передачи. Если бы судьи не давали доигрывать эпизод до конца с введением VAR то судья на линии должен был поднимать флажок и на касание защитником сборной Испании было бы уже пофиг
Шмурнов прав был - было касание или нет, но Мбаппе был в оффсайде в момент передачи. Если бы судьи не давали доигрывать эпизод до конца с введением VAR то судья на линии должен был поднимать флажок и на касание защитником сборной Испании было бы уже пофиг
Так судья на линии в любом случае флажок не поднял, даже после окончания эпизода. О чем тв вообще ?
Шмурнов прав был - было касание или нет, но Мбаппе был в оффсайде в момент передачи. Если бы судьи не давали доигрывать эпизод до конца с введением VAR то судья на линии должен был поднимать флажок и на касание защитником сборной Испании было бы уже пофиг
Глупейшее правило абсолютно, по такой логике Мбаппе мог бы находиться ещё на метров 5 ближе к воротам, офсайда бы тоже получается не было, если испанец коснулся мяча. Или это другое?
А почему Тейлор не пошёл смотреть сам повтор?
А почему Тейлор не пошёл смотреть сам повтор?
Тейлор не мог чисто физически видеть офсайд
Для этого боковые придуманы арбитры
А почему Тейлор не пошёл смотреть сам повтор?
Потому что видеоассистент сказал что все ровно, гол чистый)

Тейлору кстати нечего не будет, как и Чакыру. Виноват видеоассистент.
Просто УЕФА решилапрокатить испанцев из-за Барсы, Мадрида и Суперлиги. Не увидеть там офсайд может только слепой. Не зря повторы гола показали только сверху. УЕФА и ФИФА давно уже мафия
Чёт вспомнил евро когда Лукаку России забивал после рикошета от Семёнова,но Лукаку был в офсайде перед этим,и ничего же засчитали
Ответ SergioRamos92
Чёт вспомнил евро когда Лукаку России забивал после рикошета от Семёнова,но Лукаку был в офсайде перед этим,и ничего же засчитали
Там была совершенно иная ситуация
Ответ заблокированному пользователю
Там была совершенно иная ситуация
Тот же рикошет,но там более очевидный конечно был
Но суть в том что Лукаку так же как и Мбаппе были в офсайде
Но гол Лукаку спокойно засчитали
100% офсайд, и у них столько камер и не могут показать нормальный повтор, возможно специально норм повтор не дали, хотя и по которому показали видно очевидный офсайд
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем