Медиадиректор «Спартака»: «Козловцев заходил в судейскую с разрешения арбитров. Он был оштрафован клубом»
Директор «Спартака» по связям с общественностью Антон Фетисов высказался о появлении начальника команды Василия Козловцева в судейской после матча с «Локомотивом» (0:2).
– Козловцев действительно заходил в судейскую после окончания матча, чтобы передать арбитрам код подтверждения протокола игры. Но сделал он это с разрешения судейской бригады. При этом главный судья не сделал замечания по этому поводу и не отметил этот факт в качестве нарушения.
– «Спартак» расценивает эпизод с Сухиной как безусловное нарушение. Как тогда оценить появление там Козловцева, если на это, по заявлению главы судейского комитета Хачатурянца, никто не имеет права?
– В нашем футболе есть какой-то нигилизм в отношении формальных процедур. Было бы здорово, чтобы за соблюдением регламента следили даже не сотрудники безопасности клубов, а независимые люди. Например, от РФС или РПЛ.
Но, безусловно, есть большая разница между тем, чтобы зайти в судейскую до игры и после. И тот и другой факт мы готовы подтвердить. Если появились такие видео, то, значит, вскоре общественность и эксперты ЭСК с КДК получат полную запись с камер наблюдения «РЖД-Арены», и мы увидим, сколько раз в судейскую заходил Станислав Сухина.
– В итоге позиция «Спартака» по появлению в судейской посторонних остается неизменной – это недопустимо?
– Да, такова позиция клуба. Но надо понимать, что Козловцев не является бывшим арбитром и его заход в раздевалку после матча не может быть воспринят в качестве отягчающего обстоятельства. При этом отмечу, что начальник команды был оштрафован клубом, – сказал Фетисов.
По регламенту никто из представителей команд не имеет права входить в судейскую комнату ни до, ни во время, ни после игры.
И да, всё-таки снова пресловутое "это другое".
Докажите, что Сухина как-то повлиял на результат матча!
Пока что из доказательств только то, что Локо выиграл (по-другому, естественно, это никак не могло произойти, только через подкуп), и то, что Сухина - бывший судья (а подкупают судей только бывшие судьи, это всем известно).
Вы понимаете, что вы поехавшие?
" В нашем футболе есть какой-то нигилизм в отношении формальных процедур. Было бы здорово, чтобы за соблюдением регламента следили даже не сотрудники безопасности клубов, а независимые люди. Например, от РФС или РПЛ."
Речь идет только о соблюдении правил, только и всего. Хотя кому это сейчас интересно. Всем интереснее опровергать собственные же домыслы.
Да и о какой презумпции невиновности ты вообще говоришь, когда черным по белому написано, что нельзя заходить в судейскую, а Сухина зашел. То же самое касается и Козловцева.
Но вот эта ситуация стала последней каплей. Вы там все совсем охренели что ли? Мало того, что разводите сопли, так еще и нагло врете, используя двойные стандарты! После этого всего вы хотите, чтобы к Спартаку нормально относились болельщики других клубов?
По-моему, это та ситуация, когда правда пора посмотреть в зеркало и признаться, что вы сами отражение тех проблем, на которые вечно жалуетесь в российском футболе.
А ещё Козловцев уволился за 3 дня до матча по собственному