«Где ВАР?» «Зенит» о мяче и линии ворот ЦСКА после удара Дугласа

Рассказываю:

Здесь надо только сверху смотреть повтор. Если проекция мяча хоть на миллиметр касается линии, то это не гол. По всем повторам это ни разу не видно. С одной камеры гол, с другой — спорно.

Нужна камера сверху по линии ворот, а у нас их нет🤷🏻‍♂😅

И уж официальному аккаунту не стоило бы так верещать, а то стыдно🤦🏻‍♂

Даже на скриншотах видно, что мяч ПОЛНОСТЬЮ не пересёк линию, и его проекция как раз опускалась на линию ворот. Не позорились бы)

Ну и где тут гол? Мяч походу касается линии.

Даже если маленькая часть мяча на линии, а 99% его за ней - гола нет. Причем здесь ВАР, когда система фиксации называется иначе - я не знаю.

На скринах видно, что это не гол. В чем проблема?

Мяч на линии, чего тут удивляться

Каждый видит то, что хочет.

Если объективно, то нужна камера сверху. Прям вот на перекладине, да. Ибо на предоставленных скриншотах неочевидно, что мяч полностью пересёк линию.

Ещё раз, для особо одарённых и невнимательно читающих: я допускаю, что мяч мог полностью пересечь линию, но эти скрины едва ли можно считать веским основанием. Игровой снаряд мог на условный сантиметр, но цепляться за линию, и под таким углом зрения этот сантиметр разглядеть не под силу ни одному человеку в мире.

Тут надо лучше задаться вопросом, а почему в нашем чемпе нет системы, которая автоматически фиксирует взятие ворот.

Странно, здесь все видят, что мяч полностью не пересёк линию. А в основной ветке хай про слепых арбитров и продажных комментаторов, не заостривших внимание на этом моменте) Что это, сеанс массовой переобувки в воздухе?

На фотках же видно, мяч линию полностью не пересёк, о чем тут спорить?