• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Хавбек «Локо» Куликов сравнил Семина и Николича: «Сейчас стараемся через пас выходить, у Палыча сразу выносили подальше»
201

Хавбек «Локо» Куликов сравнил Семина и Николича: «Сейчас стараемся через пас выходить, у Палыча сразу выносили подальше»

Полузащитник «Локомотива» Даниил Куликов в интервью Sports.ru рассказал о работе с Юрием Семиным и Марко Николичем.

– Что изменилось внутри команды с приходом Николича?

– С Марко мы постоянно разговариваем. Он со всеми общается, ко всем подходит, спрашивает, что и как, как дела, как здоровье. Постоянно идет какая-то коммуникация. В футбольном плане нравится, что постоянно играем через мяч и контроль мяча.

С Юрий Палычем такой коммуникации у нас не получилось.

– Почему?

– Не знаю. Может быть, молодой был. Не скажу, что мы вообще не разговаривали, но с Марко прямо каждый день: «Привет, как дела? Как здоровье?»

– Ты еще сказал про контроль мяча.

– Сейчас мы стараемся выходить от вратаря через пас. Конечно, иногда выносим, но в основном разыгрываем. У Юрий Палыча, если не ошибаюсь, от вратаря сразу выносили подальше от ворот.

– В какой футбол тебе кайфовее играть?

– С мячом, через контроль.

– При этом люди, которые за Палыча, скажут: «И что? Вышли куда-то со своим контролем?»

– И будут по-своему правы. Но через пас – зрелищный футбол, он больше похож на европейский.

– А есть объяснение, почему в этом сезоне все наши клубы провалились в Европе? Интересно твое мнение, потому что у тебя еще не сформировались типичные отмазки русских футболистов про календарь и все такое.

– Там все по-другому: другие скорости, против тебя играют по-сумасшедшему. Плюс в РПЛ довольно низкий уровень футбола. Не хочется так говорить, но это правда, – отметил футболист.

«У меня нет понтов, я на Lancer езжу». Разговор о том, как попасть из ПФЛ в ЛЧ всего за год

Источник: Sports.ru
201 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Мда, мы уже в Спартак начинаем превращаться. Там тоже всякие стеночки, забегания, а у нас "атакующий европейский футбол"...
Ответ Mr. Shady
Мда, мы уже в Спартак начинаем превращаться. Там тоже всякие стеночки, забегания, а у нас "атакующий европейский футбол"...
Да в целом он правильно всё говорит, просто вся беда, чтобы так играть нужен уровень принятия решений и культуры паса выше, чем есть в среднем у наших клубов, да и у самого Куликова в частности. 

Хотя он довольно сообразительный паренек, может с опытом станет более стабильным, а стабильность - признак класса.

Поэтому конечно против более подготовленных и мастеровитых соперников наверное иногда и более рационально играть проще, раз не тянете в целом. Я думаю проблема ровно в этом, а не в том, что Палыч такой вот панацея или наоборот.
Ответ Mr. Shady
Мда, мы уже в Спартак начинаем превращаться. Там тоже всякие стеночки, забегания, а у нас "атакующий европейский футбол"...
Все он правильно говорит. Только нужна хорошая предсезонка и состав улучшить
Парень начал выходить в основе стабильно только при Николиче и в результате травм Баринова и Магкеева. Не удивительно, что он будет благодарен сербу, что тот его ставит в старт.
Ответ ЕгориЙ
Парень начал выходить в основе стабильно только при Николиче и в результате травм Баринова и Магкеева. Не удивительно, что он будет благодарен сербу, что тот его ставит в старт.
Большое спасибо за это Николичу, ситуация подтверждает термин, спортсмен растёт только играя и деградирует на лавке, как бы ни тренировался.
Ответ Triceraptor
Большое спасибо за это Николичу, ситуация подтверждает термин, спортсмен растёт только играя и деградирует на лавке, как бы ни тренировался.
И сильно Куликов вырос при Николиче?
Много голов забил?ноль! много передач отдал? ноль! может он мячи отбирает как Денисов в свое время или Крыховяк? нет не отбирает
Ну так в чем его рост? сейчас ему 22 огн на таком же донном уровне может спокойно до 30 играть и до 30 считаться перспективным
21 забит, 25 пропущено. Похоже, не в ту сторону через пас выходите.
Ответ Nickolay Lyskov
21 забит, 25 пропущено. Похоже, не в ту сторону через пас выходите.
Комментарий скрыт
Ответ axsell654
Комментарий скрыт
Надо больше Райковичей, да.
Прогресс налицо. При Николиче с выходом из обороны через пас Локомотив идёт на 8 месте а при Палыче с его проклятыми выносами всего лишь на 2м)))
Прогресс налицо. При Николиче с выходом из обороны через пас Локомотив идёт на 8 месте а при Палыче с его проклятыми выносами всего лишь на 2м)))
Если бы не случайный отскок с Ростовом, то Семин ушел бы на 4 месте.
Бюджет у Семина совсем другой был, и конкурентов вроде Спартака, Динамо, Рубина, Сочи не было
Ответ axsell654
Если бы не случайный отскок с Ростовом, то Семин ушел бы на 4 месте. Бюджет у Семина совсем другой был, и конкурентов вроде Спартака, Динамо, Рубина, Сочи не было
Пхахаха! Рубин-то с кем конкурирует? С Ахматом и Химками за 10-ку? Ах да, для лысого шарлатана и Химки - гранд, а уж Талалаев его вообще в каждом матче вертит как хочет.
Выносили подальше, потому что класс далеко не Барселонский. Так надёжнее
А сейчас с этими розыгрышами либо привозите момент на свои ворота, либо без толку катаете мяч поперек поля.
Как результат - xG стал ниже, чем при Сёмине. А в чём тогда зрелищность, без моментов?

По 5 в свои ворота получать?
Выносили подальше, потому что класс далеко не Барселонский. Так надёжнее А сейчас с этими розыгрышами либо привозите момент на свои ворота, либо без толку катаете мяч поперек поля. Как результат - xG стал ниже, чем при Сёмине. А в чём тогда зрелищность, без моментов? По 5 в свои ворота получать?
А как его наработать этот класс, если продолжать выносить?
Выносили подальше, потому что класс далеко не Барселонский. Так надёжнее А сейчас с этими розыгрышами либо привозите момент на свои ворота, либо без толку катаете мяч поперек поля. Как результат - xG стал ниже, чем при Сёмине. А в чём тогда зрелищность, без моментов? По 5 в свои ворота получать?
Правильно выносили подальше, выпячив глаза, хоть бы раз в футбол поиграть попробовали. Грош цена таким очкам. Смотреть уже тошно было.
С Юрий Палычем мы не проигрывали Ротору на своем поле, Химкам, и не пропускали по 5.
Ответ Michael Basler
С Юрий Палычем мы не проигрывали Ротору на своем поле, Химкам, и не пропускали по 5.
Возможно, это тот случай, когда нужен шаг назад, чтобы сделать два шага вперед. Думаю, весной будет понятнее.
Ответ Michael Basler
С Юрий Палычем мы не проигрывали Ротору на своем поле, Химкам, и не пропускали по 5.
И Ротору дважды проигрывали (в 2004м), и от тульского Арсенала 4 получали
Вообще при Палыче тоже недурно низом играли
Ответ zer
Вообще при Палыче тоже недурно низом играли
Со вторым составом в РПЛ не играть тяжело, а в ЛЧ был сплошной позор
Ответ axsell654
Со вторым составом в РПЛ не играть тяжело, а в ЛЧ был сплошной позор
Не было второго состава в ПЛ у Локомотива года с 2007 по любым параметрам.
Правильный вопрос одним из последних был... Да никуда через пас не вышли, в середине болота застряли, абсолютно несуразный футбол... А сам Куликов в опорной зоне играет не вопреки, а благодаря... обстоятельствам и травмам более сильных конкурентов... Поэтому говорить, что при Палыче на отбой играли.. Когда у Палыча был оптимальный состав (игра с Интером в ЛЧ 2003/2004) никто на отбой не играл... Это был самый "сексуальный" футбол за всю историю РПЛ.... А с нынешним составом, когда Палыч не мог набрать себе подходящих и сильных игроков, только на отбой и приходилось играть моментами, что б не привезти....
Правильный вопрос одним из последних был... Да никуда через пас не вышли, в середине болота застряли, абсолютно несуразный футбол... А сам Куликов в опорной зоне играет не вопреки, а благодаря... обстоятельствам и травмам более сильных конкурентов... Поэтому говорить, что при Палыче на отбой играли.. Когда у Палыча был оптимальный состав (игра с Интером в ЛЧ 2003/2004) никто на отбой не играл... Это был самый "сексуальный" футбол за всю историю РПЛ.... А с нынешним составом, когда Палыч не мог набрать себе подходящих и сильных игроков, только на отбой и приходилось играть моментами, что б не привезти....
Что за бред! Все команды Палыча играли вторым номером на контрах. Стоит признать, что такой футбол Сёмин умел ставить.
И сами жк пишите, что Куликов сейчас подменяет более сильных игроков. Соответственно, у Николича состав сейчас слабый. Дайте ему время, пусть все основные вернутся, тогда можно что-то спрашивать.
Правильный вопрос одним из последних был... Да никуда через пас не вышли, в середине болота застряли, абсолютно несуразный футбол... А сам Куликов в опорной зоне играет не вопреки, а благодаря... обстоятельствам и травмам более сильных конкурентов... Поэтому говорить, что при Палыче на отбой играли.. Когда у Палыча был оптимальный состав (игра с Интером в ЛЧ 2003/2004) никто на отбой не играл... Это был самый "сексуальный" футбол за всю историю РПЛ.... А с нынешним составом, когда Палыч не мог набрать себе подходящих и сильных игроков, только на отбой и приходилось играть моментами, что б не привезти....
Не надо про Куликова, мне кажется, он спокойно может и Баринова вытеснить. Он умный опорник,в пас хорошо играет.
Честно говоря в лч, бросалось в глаза что команда грамотнее выходит через пас геометрически чем при Семине, я хз куда это девается в рпл , но в лч правда было симпатично
Николича принято хейтить, но у него действительно состав из гавна и палок , но что то временами вырисовывалось симпатичное
Я уверен будь у него обойма Семина, и в чемпионате было бы по другому
Честно говоря в лч, бросалось в глаза что команда грамотнее выходит через пас геометрически чем при Семине, я хз куда это девается в рпл , но в лч правда было симпатично Николича принято хейтить, но у него действительно состав из гавна и палок , но что то временами вырисовывалось симпатичное Я уверен будь у него обойма Семина, и в чемпионате было бы по другому
Плюсую
Честно говоря в лч, бросалось в глаза что команда грамотнее выходит через пас геометрически чем при Семине, я хз куда это девается в рпл , но в лч правда было симпатично Николича принято хейтить, но у него действительно состав из гавна и палок , но что то временами вырисовывалось симпатичное Я уверен будь у него обойма Семина, и в чемпионате было бы по другому
Где какой матч мы разные матчи смотрим?? Паса не было вообще были обгаженные штаны и выносы не припомнюю кроме гола Баварии чтобы Локо через пас выходил))
Самое интересное,что выносы Палыча работали лучше,чем выходы через пас Николина.
Ответ Topordo
Самое интересное,что выносы Палыча работали лучше,чем выходы через пас Николина.
Потому что подбор игроков у Палыча был иной, чем у Казанки Николича.
Ответ Shagry
Потому что подбор игроков у Палыча был иной, чем у Казанки Николича.
Да ладно. Все тот же Эдер и был. Не на Леху Миранчука же выносили.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем