29

Татьяна Тарасова: «Шветский ни в чем не виноват! Он настоящий, авторитетный врач»

Тарасова поддержала врача Шветского, который работал с Валиевой перед Олимпиадой.

Филипп Шветский опубликовал открытое письмо, в котором ответил на вопросы по допинговому делу Камилы Валиевой. 

«Ничего нового я из публикации не узнала, мы и так все понимали. Проблема в том, что это уже не имеет значения. На протяжении двух лет вы, журналисты, могли писать об этом, но не делали этого. Что уж теперь, когда есть решение, все суды прошли?

Я тренер, смотрю вперед — каждый день, всегда. Зачем мне обсуждать вчерашний день? Это вам, журналистам, хочется этого, а я не хочу играть вам на руку. И так уже много было сказано.

Надо было раньше спрашивать, готовить вопросы, тогда подобный материал имел бы какой-то смысл.

Скажу лишь одно — Шветский ни в чем не виноват! Он настоящий, авторитетный врач», — сказала Тарасова.

Опубликовала: Мария Величко
Источник: Vseprosport
29 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Вы лучше расскажите, куда он собеседование проходит, коли ему приходится петрушку публично изображать, и даже ТАТ в группу поддержки подтянули.
О как! Рука руку моет. По другому и не скажешь.
Тарасова столько раз переобулась, а виноваты журналисты.
вот интересная у нее логика. Тутберидзе, которая отношения к препаратам не имеет, виновата, а прикрепленный к клубу врач, который имеет к препаратам и добавкам прямое отношения, чист и бел
Если и федерация , и суд единогласно всю вину повесили на Валиеву, то действительно нет смысла в ступе воду толочь.
ТАТ права.
Врач - исполнитель, заказчик ясно кто, но обществу правда неудобна и не нужна.
Если и федерация , и суд единогласно всю вину повесили на Валиеву, то действительно нет смысла в ступе воду толочь. ТАТ права. Врач - исполнитель, заказчик ясно кто, но обществу правда неудобна и не нужна.
И кто заказчик?
Ответ Solo_peccator
И кто заказчик?
угадай с 3х раз
А Этери прям не виновата .
=====ни в чем не виноват! Он настоящий, авторитетный врач==== Дадада, гребцы не дадут соврать, очень авторитетный в узкой области. Она совсем разум потеряла?
Ответ Marya Y
=====ни в чем не виноват! Он настоящий, авторитетный врач==== Дадада, гребцы не дадут соврать, очень авторитетный в узкой области. Она совсем разум потеряла?
Ну собственно, да, теряет по естественным причинам. Возраст за 70. Клетки головного мозга отмирают, новые нейронные связи не образуются, а уже сложившиеся не могут переформатироваться, поэтому нелепо так смотрятся что мало адекватная Чайковская, что мало адекватная Тарасова в суждениях, которые выходят за зону их основной компетенции. Вот как катались Пахомова с Горшковым или Белоусова с Протопоповым как сейчас помнят, а кто там первый четверной прыгнул или где надо элементарную логику применить, здесь уже усё, идет просто поток почти бессознательного сознания. Посади их отсматривать сами ФК программы, здесь они еще компетентны давать оценку в силу узкого фокуса жизни, где краеугольный камень само ФК, могут дать действительно полезные, толковые комментарии, предложить свой взгляд, да и то не всегда это работает. А шаг в сторону, увы... Там чисто старческое невнятное брюзжание и с каждым прожитым годом это усугубляется..
Ага, и с гребцами был не виноват.
Как интересно получается. ТАТ точно знает, что Шветской не виноват! Ну значит, она знает, кто виноват!
Как интересно получается. ТАТ точно знает, что Шветской не виноват! Ну значит, она знает, кто виноват!
ТАТ говорила на тв, кто виноват. Только правда никому не нужна.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем