191

WADA: «Вопросы, касающиеся качества юридической защиты Валиевой, задавайте ее представителям»

В WADA не стали комментировать качество защиты Камилы Валиевой в CAS.

29 января Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал фигуристку на четыре года за нарушение антидопинговых правил. В ее допинг-пробе в декабре 2021 года был найден триметазидин.

Генеральный директор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Оливье Ниггли ранее объяснил, почему фигуристка получила максимальное наказание.

«Адвокаты Валиевой подвели спортсменку, не сумев доказать источник субстанции. Они не предоставили ничего, что заслуживало бы доверия», – сказал Ниггли.

«Вопросы, касающиеся качества юридической защиты спортсменки, пожалуйста, задавайте ее представителям», – ответили в пресс-службе WADA на просьбу прокомментировать высказывания гендиректора организации. 

Валиева проиграла, потому что в суде ее все бросили – даже дедушка

Раскрыты детали суда по Валиевой: защищались десертом от деда (но без деда), арбитры посчитали Камилу честной

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: «Р-Спорт»
191 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Журналистам проще дозвониться в WADA чем дождаться ответов от собственной федерации )))))
Анекдот в тему:

Молодой адвокат выступает в суде:

- Господа присяжные заседатели! Сам факт того, что обвиняемый выбрал меня своим адвокатом, свидетельствует о его полной невменяемости.
Анекдот в тему: Молодой адвокат выступает в суде: - Господа присяжные заседатели! Сам факт того, что обвиняемый выбрал меня своим адвокатом, свидетельствует о его полной невменяемости.
:))))))))))
Юридическая школа Эльмана Пашаева живет, развивается и выходит на международный уровень!
Ответ Ебздрогыч
Юридическая школа Эльмана Пашаева живет, развивается и выходит на международный уровень!
о, да! С такой защитой никакое обвинение по делу было не нужно.
Так у нее по ходу не было никаких представителей, все друг на друга валят и просят что-то объяснить.
Ответ Oleg Olegov
Так у нее по ходу не было никаких представителей, все друг на друга валят и просят что-то объяснить.
Ну так это не просто так. Когда начинается такой пинг-понг и игра "это все они, не мы", значит, точно кто-то чётко виноват, и это не собака и даже не дедушка.
Ответ Настя 999
Ну так это не просто так. Когда начинается такой пинг-понг и игра "это все они, не мы", значит, точно кто-то чётко виноват, и это не собака и даже не дедушка.
Вот и у меня ощущение, что большой брат решил подсобить понравившейся спортсменке
"Мамой клянусь" говорили адвокаты. Но им не повери. Эти русофобы даже понятие мать не уважают
В общем, скоро КАС и ВАДА заявят примерно следующее:
"КАС очень хотел помочь Валиевой и уже собирался полностью её оправдать, но тут пришли адвокаты Камилы и сказали, что они категорически против этого и требуют для своей подзащитной 4 года дисквала!"
Ответ ДИОНИС
В общем, скоро КАС и ВАДА заявят примерно следующее: "КАС очень хотел помочь Валиевой и уже собирался полностью её оправдать, но тут пришли адвокаты Камилы и сказали, что они категорически против этого и требуют для своей подзащитной 4 года дисквала!"
Примерно об этом они уже говорят. И, возможно, так и было на самом деле.
Ответ ДИОНИС
В общем, скоро КАС и ВАДА заявят примерно следующее: "КАС очень хотел помочь Валиевой и уже собирался полностью её оправдать, но тут пришли адвокаты Камилы и сказали, что они категорически против этого и требуют для своей подзащитной 4 года дисквала!"
Похоже на то
Даже в WADA уже позвонили, пока ФФКР затаилась. Ждем комментариев от МОК и ISU, потом USADA и по списочку.

Пожалуй, прокомментируют все, но ФФКР промолчит.
Ответ Amneris
Даже в WADA уже позвонили, пока ФФКР затаилась. Ждем комментариев от МОК и ISU, потом USADA и по списочку. Пожалуй, прокомментируют все, но ФФКР промолчит.
ФФКР Тарасову отрядило, неужели непонятно?
По сути, потратили огромные (наверняка) деньги впустую, с тем же успехом, судя по результату, могли и вовсе адвокатов не нанимать, итог все равно один.
Ответ Biathlon Fan
По сути, потратили огромные (наверняка) деньги впустую, с тем же успехом, судя по результату, могли и вовсе адвокатов не нанимать, итог все равно один.
Не совсем так. Если бы Камила просто призналась бы - приняла по ошибке дедушкину таблетку, простите меня, я больше не буду - то получила бы максимум два года. И ВАДА бы ничего против не имела. Сборная без золота, но Камила продолжает выступать.
Ответ Alberville
Не совсем так. Если бы Камила просто призналась бы - приняла по ошибке дедушкину таблетку, простите меня, я больше не буду - то получила бы максимум два года. И ВАДА бы ничего против не имела. Сборная без золота, но Камила продолжает выступать.
Тут еще многие пишут, что Камила просто не знает, откуда у нее допинг появился. Наверное, если бы так сразу сказала, то пусть уже дисквалифицировали еще тогда и она потом бы спокойно выступала на стартах. Золото, правда, команда потеряла бы, но она его и сейчас лишилась уже по прошествии столько времени. Хоть бронза осталась. А версия с дедушкой какая-то бестолковая получилась. Ладно, если бы еще доказательств попытались насобирать, но нет, ничего толкового не накопили и даже дедушка не выступил в CAS, вокруг которого версия эта и строилась. Просто фэйспалм.
А они не в курсе...
ВАДА молодцы!!!Кого наняли...они наоборот только Валиеву завалили.Им наверное дополнительно за это доплатили. Не слышно ответов НОК.ФФК россии,Мин.спорта России.Они ведь главные защитники России.Те кто хотел чтобы Валиеву признали виновной своего добились.ВВП подумай кто у нас у руля спорта стоит.
ВАДА молодцы!!!Кого наняли...они наоборот только Валиеву завалили.Им наверное дополнительно за это доплатили. Не слышно ответов НОК.ФФК россии,Мин.спорта России.Они ведь главные защитники России.Те кто хотел чтобы Валиеву признали виновной своего добились.ВВП подумай кто у нас у руля спорта стоит.
Ахах) ВВП, подумай. Можно было бы на этом остановиться)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем