Юрист Анцелиович о требовании WADA дисквалифицировать Валиеву на 4 года: «То, что просит WADA – это полная вина»
Спортивный юрист Анна Анцелиович объяснила решение Всемирного антидопингового агентства (WADA) подать апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS) на вердикт по делу Камилы Валиевой.
В январе дисциплинарный комитет РУСАДА признал фигуристку невиновной в нарушении антидопинговых правил. Комитет постановил, что, несмотря на сам факт нарушения, в этом нет вины или халатности со стороны спортсменки.
WADA добивается четырехлетней дисквалификации для Валиевой и аннулирования всех результатов с даты взятия положительной пробы (25 декабря 2021 года).
«Апелляция WADA в CAS означает, что они рассмотрели документы и посчитали, что оснований для снижения санкций нет. Есть деление: полная вина спортсмена, незначительная вина или отсутствие вины. Дисциплинарный антидопинговый комитет принял решение об отсутствии вины, а то, что просит WADA – это полная вина.
Избежать дисквалификации на 4 года можно. Это состязательный процесс, и тут вопрос, насколько стороны смогут доказать свою позицию. Но надо понимать, что свою позицию будут доказывать не только РУСАДА и спортсменка, но и WADA.
Сейчас вопрос в том, согласуют ли стороны ускоренное рассмотрение. Если согласуют – решение будет вынесено очень быстро, ориентировочно в течение нескольких недель-месяца. Если не согласуют, то будет обычный процесс, но с учетом интереса к данному делу оно сильно затянуто не будет. То есть в течение нескольких месяцев мы узнаем результат.
В зависимости от того, какое будет принято решение, будет также посчитано распределение расходов. Если арбитры посчитают, что было неправо WADA, тогда все расходы могут возложить на них», – сказала Анцелиович.
РУСАДА оправдало Валиеву по допинг-делу! Это что, финал истории?
Цель была - унизить нас там, где мы полностью доминируем.
Надоел уже этот "патриотический" лепет. Допинг нашли. Как попал не объяснили за целый год. Или в дедушку верите? Смех и грех.
1. Запрещенка в организм Валиевой попала именно в Хрустальном.
2. Назначал препарат Шветский с согласия Тутберидзе.
3. Валиева прекрасно знала, что запрещенка, но её убедили, что все выведется, и проба будет чистой.
4. Валиева с подачи Тутберидзе (Тутберидзе была официальным представителем несовершеннолетней Валиевой в Пекине, а поэтому юристы, в том числе с ней согласовывали то, что надо будет говорить Валиевой) врала в Пекине на выездном заседании и покрывала Шветского и Тутберидзе, а значит нет никаких признания вины и раскаяния.
5. На основании пунктов 1-4, несмотря на несовершеннолетие на момент обнаружения запрещенки в пробе, заслуживает максимально возможного наказания.
В ноябре они потребовали отстранения на 4 года, несмотря на то, что материалы дела, составленные РУСАДА, не были им переданы.
Камила является защищенным лицом с ограниченной дееспособностью, объяснения возможного пути передачи были адекватными.
ВАДА обмануло, нарушив свой 20-дневный лимит, уведомив спортсмена о положительном тесте. 20-дневный лимит существует для того, чтобы у спортсмена была возможность вернуться к занятиям, возможным путям заражения, тестированию добавок/лекарств/напитков/пищи из предшествующего периода. К тому времени, когда Камила была уведомлена о результате, прошло 43 дня, и она застряла в Пекине. Любые возможные доказательства, которые могли существовать, чтобы оправдать ее, вероятно, больше не существовали в этот момент.
Было бы наивно для них не ожидать апелляции.
Даже если бы упала,то любая из двух других взяла бы золото.
Действительно,такой уникальной девочки ещё не было и так загубить ее карьеру