Футбол Конференция

Сидя на красивом холме

Конференция Василия Уткина

Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.

Вася, привет!
Я за Хиддинка, но аргументы его противников заставляют меня задуматься.
В частности:
1) Ты согласен с тем, что тренер сборной ОБЯЗАН РЕГУЛЯРНО бывать на матчах национального чемпионата? В целом, мысль разумная, и я считаю, что Хиддинк должен был быть намного чаще в России (хотя я не знаю что у него в контракте написано. если это не прописано то это упрек и в сторону наших функционеров). А ты? Насколько по твоему его непосещение отечественных матчей повлияло на итоговый результат сборной?
2) Почему за все время его работы сборная так и не наиграла варианты исполнения стандартов? Это же, как я понимаю, легко делается на тренировках. Но я никогда не виидел у наших интересных розыгрышей, а подачи угловых в матче со Словенией дома это вообще никуда не годиться. Учитывая важность стандартов, это серьезный недочет тренера, не считаешь?
Конечно невыход на ЧМ нельзя объяснить только этими недостатками, но мне хотелось бы услышать твое мнение именно по вышеуказанным вопросам.
Спасибо.

1. Нет, не считаю. Я не считаю, что об этом вообще стоит говорить. Это определяется результатом. И я считаю, что никакой тренер, вообще никакой, даже если он собирается жить в России и попросит самолет, чтоб по туру ещё и в разные города успевать, сочтет за оскорбление вставлять в контракт такой пункт. Дело тренера, как он работает. Можно выяснить это в разговоре, в переговорах с ним и решить, подходят вам его методы или нет. Кроме того, я что-то не встречал ни единого обоснования, чтобы стало сколько-нибудь ясно, как связана неудача сборной в стыках со Словенией с нечастым присутствием Гуса Хиддинка на матчах чемпионата России. Если вам известны аргументы – перескажите в двух словах. Только недлинно и понятно. 
2. И это не аргумент. У нас вообще немного игроков, хорошо головой играющих. Не наш козырь. Играет команда, используя сильные стороны, по возможности пряча слабые. А требовать от команды, чтоб она либо всё на свете умела, либо чтоб на месте слабостей немедленно грибами росли плюсы – наивно. Наивно и натянуто.

Добрый день.. если я правильно понял, Вы собираетесь в Стамбул комментировать матч ЛЧ.. правда, нигде от Вас этого не слышал... но кажется это так..
не знаю, бывали ли раньше на матчах турецких команд – но я настоятельно советую, прислушайтесь к болельщикам.. к самой атмосфере..
за 3 часа до матча они собираются в парке, рядом со стадионом (многие приплывают на паромчиках), затем идут на стадион.. к слову, Инёню, один из красивейших ( по пейзажу) стадионов на планете.. очень прошу, для ФК сделайте грамотный сюжет, как это вы умеете! именно о болельщиках.. основная группа – Чаршы (Carsi).. они распологаются не за воротами как обычные тиффози.. а на центр. трибуне... кстати, им принадлежит рекорд Книги Гинессов по шуму..)) это я к тому, чтобы посмотрев на них – может и у нас появится культура боления.. не хочу говорить ничего плохого о наших болелах.. но дудки и стандартные «Русские вперед» – это не то.. )) ах, как прекрасен в это время года Стамбул... хотя дожди обещают в те даты.. но это картины не испортит...) я думаю Вас обязательно угостят в грамотном ресторане, с видом на ночной Босфор!
ну вот.. получился не вопрос, а просьба... надеюсь возьмёте на заметку..)
и ещё – после матча у игроков ЦСКА узнайте, пжл, мнение о болельщиках.. каково играть при ТАКОЙ поддержке против хозяев?))

Я вряд ли смогу это узнать у игроков ЦСКА, потому что до игры как раз, может, с кем-то и повидаюсь, а вот после – точно нет. И долго, потому что все ж сразу в отпуска улетят.) А в Турции на футболе я бывал. Болеют громко, песни у них в основном совершенно свои, не те, что в Европе поют; но не могу сказать, что вот прям – ах.) Хорошо болеют.) Молодцы...

Надеюсь у вас тоже вызвало, мягко говоря улыбку и недоумение, предложение Гинера:
«На прошедшем заседании президентов клубов Премьер-Лиги, Евгений Гинер выдвинул предложение о стыковых матчах среди команд первой шестерки за право выступать в Лиге Чемпионов. Мини-турнир наподобие того, что существует в первенстве Голландии. Президент «Локомотива» Николай Наумов одобрил эту идею, однако пока ее серьезного обсуждения не было, передает «Советский спорт».»
http://www.rusfootball.info/rs...
Нам теперь ждать таких же предложений от президентов других клубов, включая Ростов, амкар и Кубань? А что ? Сделаем «стыки» между 14 командами. Зачем нам тогда РПЛ?

Я чуть ниже ответил.

евротурнир
Здравствуйте Василий!
Я насчет провала наших клубов в еврокубках.Наши клубы подошли несомненно в худшей форме нежели в конце прошлого чемпионата.У меня появилась мысль о целесообразности проведения так называемого «турнира 8».Суть: в основу его положена голландская система,т.е. участие клубов в еврокубках будет определяться в мини турнире из 8 участников-команд,занявших места со 2 по 9.Чемпион освобождается от участия,он напрямую попададает в Лигу.Но турнир будет проводится не сразу после чемпионата,а в летнем перерыве между кругами.Таким образом можно убить 2 зайца-к еврокубкам будут подходить клубы которые в лучшей форме и решится проблема так называемой зоны «болота».Хотел бы узнать Ваше мнение,так как идея мне кажется не лишена смысла.
Ответ:
Очень интересная идея. Прежде всего своим генезисом. Начнем с того, что в самой Голландии плей-офф уже год как отменен, будучи признан неудачным начинанием. Продолжим тем, что заявка страны в еврокубки отправляется в конце мая, так что даже теоретически в июне разыгрывать такие путевки невозможно. Не говоря уже о том, что глупо, потому что к игре на два фронта необходимо готовиться, а если ты ещё в июне не знаешь, что тебе предстоит в августе – хм. Ну, и последнее. Перерыв между кругами – завоевание чемпионата, клубы долго за него бились. Это и недельная-двух- пауза для отдыха, и лишний сбор. А вы преджлагаете мало того, что отказаться от него, так ещё и половиной чемпионата – значит, пока половина отдыхает, готовится и набирается сил, другая пыжится и проводит 4 лишних матча плейоффного накала.

Надо сказать, вы молодец. Ни одного из реальных слагаемых не приняли во внимание. Это мало кому удается.

Кроме того, Евгений Гинер предложил проводить матчи между обладателями первых шести мест, – как это делается в Голландии – которые бы определяли, кто будет играть в Лиге чемпионов, а кто – в Лиге Европы. На мой взгляд, это интересное предложение, но оно пока не обсуждалось, просто было озвучено», – рассказал Наумов.

Они такие же как я?))

Да. Такие же, как вы. В особенности Евгений Леннорович, который несколько лет назад, проиграв «золотой матч» и пользуясь тогда почти не ограниченным влдиянием в ПФЛ, добился фактической отмены «золотых матчей» именно под аргументами, что нечего кубком чемпионат подменять. А теперь многое поменядлось, и Евгений Леннорович говорит прямо противоположное. Ну, что тут сказать; человек он уважаемый во многих отношениях, но вот способностью посмотреть на проблему широко он никогда не отличался. 
Видимо, как и вы. Ну, что ж – пусть вам льстит, что вы как Гинер.

Привет, Василий. Хочу немного подискутировать с тобой вот на какую тему. Прошу не уходить от дискуссии, ведь ты сам говоришь, о том, что тебе не хватает понимания читателей, вот я и пытаюсь тебя понять.

Василий, насмехаясь над теми, кто в столь массовом порядке подписался на ещё не существующий твой блог, называя их дурачками, а также указывая на то, как этот ещё несуществующий блог завоёвывает лидирующие позиции ты сам себя же и дискредитируешь.
Во-первых, подобного рода «поучительными розыгрышами» нисколько не сомневаюсь, ы отвергнешь от себя огромное количество собственных почитателей. Ты, по сути дела, их предал. Что такое интернет-блог? Да тот же печатный журнал. И представь, имеется какой-нибудь издательский дом, к примеру «Вокруг света», который выпускает несколько различных газет и журнал (как ты, соответственно, блогов), который оглашает во всеуслышание, что запускает вскоре новую газету или журнал, возможно, даже предлагает конкурс на название, и объявляет возможной подписку на него, а потом сам же делает объявление, мол, какие вы все читатели «дурачки» и «как вы поддаетесь на подкрепленные ожидания», что подписываетесь сами на то, не знаю на что. Может такое быть в реальной жизни? Можешь ты себе такое представить? Конечно же нет. Другое дело Интернет, пространство свободы, и по большому счету, пока ещё не очень уважаемый медианоситель.

И, мне кажется, я вижу, какие с позиции психологии у тебя были мотивы. Бесспорно, ты себя считаешь человеком эрудированным и смышленым, особенно в том, что касается футбола, да, наверное, так оно и есть, но ты не понимаешь, что уровень понимания индустрии твоих коллег, с кем общаешься по работе и обывателей – вещи разные и, как мне кажется, ты уже перестал делать на это скидку. Отсюда все эти «идиот, кретин, болван, дура» на конференции, чего несколько лет назад не было в таких масштабах.

Во-вторых, мне кажется эта история поучительна вот в чём. Она поучительно показывает за счет чего Василием Уткиным была достигнута популярность. Я не говорю успешность, а именно популярность. Ведь именно популярность, актуальность и, не обижайся, скандальность, а не талант обеспечивают подписчиков на вакуумный блог.

Глупо спорить с тем, что ты, Василий – бесспорно самая распиареная и известная фигура в российской спортивной журналистике. Все, даже те, у кого нет НТВ+ смотерли «Футбольный клуб» на НТВ, по сути одну из немногих профессиональных футбольных программ на отечественном ТВ. «Футбольный клуб», который, конечно же ассоциируется с тобой. Ты – первый из комментаторов, кто занял нишу Интернета, благодаря уникальной проницательности поняв, что за ним – будущее. Не помню, чтобы году в 2002-ом можно было с кем-то поговорить о футболе, кроме как с Уткиным на gzt.ru Никто из комментаторов больше не снимается в фильмах, никого не зовут КВН судить, никто не играет ещё в «Что? Где? Когда?» и не ведет нефутбольные ток-шоу. Ну или почти никто. Можно долго спорить по поводу того, на сколько высок уровень и велик талант пишущего журналиста Василия Уткина, но нельзя отрицать, что по умению себя отрекламировать, создать из имени бренд. Но с другой стороны заметка пусть и ироничная, но хвалебная о том, «какой я самый читаемый», фундаментом которой работа по самопиару за предыдущие годы разве не смотрится довольно дешевой?

Эндрю, я не буду с вами спорить и уходить от дискуссии. Я просто не понимаю, почему мне нужно выдерживать дискуссию с человеком, который меня не понял. Ну, не понял и не понял – в конце концов, вы не обязаны понимать; но вот то, что вы на воображаемом пространстве тут же выстроили свою теорию того, что я имел в виду,Ю и спорите с ней, предполагая, что я ее сейчас начну отстаивать... Ну, пожалуйста. Это факт вашей жизни, а не моей.)

Я вовсе не насмехался. Смех и насмешка – разные вещи. Очень разные. Я посмеялся – да. Смеяться, Эндрю, не грешно, над тем, что кажется смешно. Это никого, никак и ничем не способно дискредитировать. В том числе и объект, чей-то смех вызвавший. 
Вот как вникните хотя бы в это, мой скоросмпелый критик – тогда заходите. Может быть, тогда и сложится разговор.

Доброго времени суток. Если повторяюсь, то прошу прощения, нет времени читать вашу конференцию полностью. Можете смело посылать. Я не обидчивый))
1. Наумов на днях озвучил, что российские клубы должны получать по 150-200 млн. долларов (из которых, очевидно, порядка 70% на первые 5-6 ведущих клубов) от прав на трансляции. Мне кажется и вы, как представитель НТВ+, и любой здравомыслящий незаинтересованный человек согласится, что для нашего чемпионата это бред. Потому как наш футбол, в большинстве своём, как минимум, не зрелище. А за бессмысленную, но напряжённую борьбу будут платить лишь люди, которые болеют за буквы в названии команды, а не за футбол.
Но при этом понятно, что прибыль от трансляций для клубов должна быть существеннее. На ваш взгляд, какой она должна быть, если откровенно, без скидки на то, что мы в России? Если не хотите в общем, сколько, то скажите во сколько вы бы подняли стоимость пакета на НТВ+?
2. По поводу Аршавина. В общем и целом, согласен, что лишить повязки его надо. Но кому отдать? То что он эгоист все давным-давно знают. Но не вы ли говорили мне по поводу Ребко, мол, да и пусть говорит, это слова. То что Аршавин сейчас лидер сборной, причём едва ли не единственный (я имею ввиду его поведение, то что он руководит игроками, когда надо подбежит растолкает), даже вы спорить не будете. Или капитан должен представителем в прессе и не более? Вроде Семака или Зырянова. Единственный кандитат сейчас – Денисов. Но с его постоянной агрессией, часто не здоровой, не видится этот вариант выходом.

1. На самом деле нет. Я бы тоже хотел работать в компании, уровень дохолдности которой позволял бы такие траты. Я с большим интересом выслушал бы слова Николая Наумова, человека ответственного и с определенным менеджерским опытом, обоснование – каким образом российский футбол может сегодня стоить. Может быть, это и так. Я не специалист, просто в меру сил слежу за этой смежной с моей профессией частью – я вот не вижу, чтобы емкость рекламного рынка на футболе приближалась к этим цифрам.
2. Я все сказал по этому вопросу. Решать, кому отдать повязку, когда команда неизвестно, в каком виде соберется – пожалейте мое время, раз свое не жалеете, право же.

Здравствуйте,Василий.
Из интервью Николая Наумова: «Нашу апелляцию на КДК толком не рассматривали.Логичным было обратиться в суд Лозанны. ...уверен на 100 процентов, даже на 120-мы отсудили бы очки!Понятно,что ,окажись на месте Зенита мы или любой другой клуб никто не стал бы жалеть:0-3 и точка.
О причинах неподачи иска в суд Лозанны: 1-«надо платить немаленькие деньги за подачу иска, а затем за вынесение решения.Траты составили бы не менее 50-ти тысяч евро» (конечно,очень много,»неподъёмная сумма»)
2-‘’мы бы ставили под удар имидж РФС.Это же скандал!»
Действительно,если вспомнить подобные инциденты в Европе,никто никого не жалел:0-3 и точка.
В то же время ирландцы зубами цепляются за сверхмизерный шанс, пытаясь добиться переигровки и ,теперь вот,за статус 33й команды на мундиале(наверное,это лишь слух,но всё же).Они при этом никого и ничего не стесняются-они хотят зацепиться за последний шанс, у них есть цель,к которой они стремятся,а остальное их не волнует.Можно ещё вспомнить валлийцев в 2003м,которые апеллировали по поводу бромантана Титова. Каково теперь читать это интервью болельщикам Локомотива?
1-Подобная пассивность или ,не побоюсь этого слова,безразличие, непонятное стеснение в общении с заграницей может называться характерной чертой наших функционеров или это отдельная история Наумова? Можно вспомнить и про другие виды спорта,где наших спортсменов отцепляют от Олимпиад из-за тёмных допинговых историй( трудно представить, чтоб подобное случалось, скажем, с американцами)
2-Я ,болельщик Локомотива, зла на Наумова и его помощников не держу.Он сам признался,что допустил ошибку.Бывает. А как Вы к этому относитесь? Будь Вы болельщиком Локомотива, что бы сейчас чувствовали?

Мне вообще вся эта история рассмотрения семи легионеров на поле непонятна на ровно каждом своем шаге. Просто-таки на каждом.

В СЭ, в символическую сборную сезона не вошел Велик. Что за херня?
Как может лучший снайпер чемпионата не попасть в символическую сборную? дибилизм.

Дебилизм, Камаль, слово «дебилизм» писать через «и». На сайте СЭ куча блогов, чего вы сюда-то свой неграмотный гнев плещете? Ну-ка, поразборчивей...

Здравствуйте, Василий!
Президент Локо заявил о том, что клубы рассчитывают увеличить сумму контракта на продажу прав на телетрансляции матчей Премьер-Лиги, если суммы не будут СИЛЬНО увеличены то они не видят смысла продавать телеправа общим пулом,с президентом «Локо» согласен генеральный директор «Спартака» Валерий Карпин.Почему сейчас клубы об это заговорили при действующем контракте ,ведь они всегда говори что они довольны контрактом с нтв-плюс и могут ли они потребовать уже в следующем сезоне больше денег за показ матчей ПЛ ?

Так, во-первых, заговорили пока что не клубы, а президент «Локомотива». Который сейчас имеет, как известно, большие шансы смениться. А во-вторых, контракт вступает в последний сезон. Самое время определяться с позициями, само по себе это нормально. 
Что же касается «больше денег» и конфигурации, то это не ко мне. Меня больше занимает то, что контракт близко не был выполнен с футбольной стороны – за названные и сполна заплаченные деньги обещанного эксклюзива НТВ-Плюс не получил. Полагаю, новый контракт в любом случае будет стоить дороже, а вот насколько – это вопрос вопросов. Думаю, это полностью зависит от того, будут ли реально проданы платному телевидению эксклюзивные права.

Василий, какое у Вас мнение по следующему факту:
Спартак Нальчик имеет разницу +3 при отношении побед-поражений -3.
Несколько клубов выше по таблице, включая Динамо (отношение побед-поражений 0, разница мячей -6) и Сатурн (+2, -3) имеют показатели разницы хуже, чем Нальчане.
(1) просто элемент случайного распределения чисел, допустимое отклонение от среднего.
(2) дисциплина игроков, продолжающих следовать установке Красножана в неудачных матчах, не допуская таким образом крупных поражений.
(3) какой-то иной фактор.
?

Это говорит о том, что Нальчик сбалансированная команда со своей игрой, которая может проиграть и не является грандом, но проваливается очень редко. И способ игры, собственно, заключается в том, чтобы в каждом матче биться до конца и без дураков за каждый метр поля.

Not Found
Internal server error