Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Луисете, квота тупых вопросов под вашим ником исчерпана.
Я не совсем понимаю какое это имеет отношение к футболу... Теримн «русский» не в узком его понимании,а в широком употребительном значении вовсе не несет какой-то национально-шовинистической подоплеки... и я очень сомневаюсь, что Габулов или Динияр Билялетдинов на вопрос какой вы национальности многозначительно говорят – Я Россиянин или татарин или осетин... Они просто говорят – Я русский. Когда трибуны кричат – «русские вперед» я уверен, что никто не думает о том, что это национализм или что-то в этом роде. И меня очень удивляет ситуация, когда на полном серьезе в обществе начинают говорить об атрибутах национал-патриотизма: об имперках, о банерах, о речевках, но при этом оправдывают преступников-подонков, убивших таджикскую девочку и называют это «хулиганством».
Когда в матчах ЛЧ спартаковские сектора кричат – «русские вперед» – это что значит, что они поддерживают только Быстрова, Баженова, Шишкина и Саенко. Вовсе нет... просто термин Россиянин – лично для меня и для многих людей непонятне, потому что он искусственный. Англичане себя тоже британцами не называют... но это не значит, что они нацисты или что-то еще. А по поводу Ивана Шпрыгина – Василий, вот Вы человек публичный и очень часто пикируете с так называемыми лидерами футбольных и околофутбольных организаций, но почему-то позволяете себе это делать как бы это назвать за «ширмой» , но вроде как сказали и в сторону. Вот, к примеру, вы их лентяями назвали – а Вы, Василий, смотрели матч Россия-Англия и видели поддержку, устроенную ЭТИМИ лентяями и футболисты ЭТИМ лентяям благодарны. И идут футболисты впервую очередь после матча к ЭТИМ лентяям за воротами, а не к богатеньким успешным хозяевам жизни, которым на футбол наплевать.
Это неправда все. Ну, во-первых, давайте здесь все-таки не будем про таджикскую девочку несчастную – этак мы до утра не разберемся. Тем более, что в нашем разговоре неуместны воспоминания об оправдании (относительном – оправдании в национализме) ее убийц, потому что я совершенно не стою на этой позиции, а разговариваем мы друг с другом.
Болельщиков после игры благодарить надо. Никто не спорит. Идут футболисты к трибуне, а там вовсе не Иван Шпрыгин сидит. Тем более, что никакого Ивана Шпрыгина и нету. Это, как вы говорите, «собирательный образ» у вас получился.
Как организуется такая поддержка – это отдельный разговор, мне , надо сказать, неинтересный, потому что давно уж все говорено и никем ничто не опровергнуто. А благодарят болельщиков за искренность чувств. И тоже искренне. Вот и все. Скандируй они «Шайбу, шайбу» – тоже поблагодарили бы.
Неправда же в том, что образ собирательный (это я уже в том смысле, в котором вы употребили, без иронии). Вы просто невнимательно смотрите, вы хотите, чтоб так было – и закрываете на многое глаза. Я вот вам простой пример приведу – вел я тут матч прощальный Аленичева. Ну и, естественно, объявлял составы, имя говоришь – фамилию стадион. Две фамилии не произнес стадион. Одна «Рахимов», другая «Мухамадиев». Причем дело вовсе не в том, что Рахимов сейчас тренирует другую команду. Во-первых, оба гости виновника торжества, а во-вторых – Мухамадиев же ещё и гол в матче забил. Голы так же объявлялись. И овации по сравнению с другими случаями, можно сказать, не было, и фамилию стадион не произнес.
Это, повторюсь, пример.
А фраза вот эта, которую многие на фуиболках сейчас носят – «я русский» – она ущербна вовсе не потому, что плохо быть русским. Мне вот хорошо им быть. Она ущербна по сути. Представьте себе человека, у которого на груди написано: «я нормальный». Или парня, у которого написано: «я мужчина». Что вы о нем подумаете?
Вот то-то.
Мне поднадоело. Эти разговоры обыкновенно ходят по кругу. Я свою точку зрения высказал, никто не обязан с ней соглашаться. Все люди братья.
Про диагональною передачу согласен полностью (кстати у Бэрри с ними тоже все в порядке). Но удар то у Бэйла приличный, лет ему совсем мало, а средние и длинные передачи можно и из центра раздавть, что Верон в свое время демонстрировал. Другое дело, что в этом сезоне его Рамос в центр явно не поставит. Мой вопрос был про другое – по манере подключаться на чужой фланг, при этом не всегда отрабатывавя на своем разве они не похожи? Т.е., уточню свой вопрос – может вырасти ли, по-вашему, из Бэйла большой игрок?
Нет, это не то. Бэйл будет играть на фланге, точно так же, как Бекхэм, скажем. То, чем он хорош, делается с фланга в центр, и никак иначе. А что из него может вырасти – я не готов сказать, я для этого его мало видел. Но парень понравился. Губошлепый такой, лобастый. Показалось, что с характером.)
Duzlik Зарегистрирован 21 мая 2008, написал 4 комментария
все вроде так, только эмоциями все футболисты питаются, а не один Аршавин..
Согласны? я об этом книгу пишу
Это, безусловно, так. Просто есть те, кто больше и меньше.) На мой взгляд, Аршавин куда больше «средней нормы».))
Василий, вы верите что чиновник может быть свободным творческим человеком, вырваться из оков системы, остаться на своей должности и проявить свой творческий потенциал действительно во благо. (Я с натяжкой могу назвать Швыдкого, и то недолго удержался). Ведь Фетисов был одной из жертв чиновничьего беспредела, его отъезд, грязные статьи в газетах, предательство друзей, он все это испытал на своей шкуре. Пусть грубо,ну что он туда поперся, он же великий игрок, умный человек, материально наверное независимый, неужели будет протирать штаны в СФ.
Это, во-первых, не вопрос веры. Понятно, что чиновник, даже если он творческий человек, человек системы – по определению. Потому, что идя на чиновное поприще, он в эту систему вступает. В этом ничего предосудительного нет – само по себе это, как говорится, входит в стоимость купленного билета.
В остальном мне не очень понятно, чего вы от меня добиваетесь. В общем, вопрос о том, люблю ли я Фетисова так, как любите его вы.) Ответ – нет. Я не испытываю к нему любви. Как, впрочем, и ненависти.
Василий почему вы проблему ищите там где ее нет? с какой стати кто-то из игроков сборной должен обижаться на крики «русские вперед»... по-моему очевидно что русские, здесь собирательный образ игроков представляющих Россию и ГОВОРЯЩИХ ( и очевидно думающих) по-русски...а вообще обращать внимание на национальность в наше время – это каменный век....и что, тот же Ибрагимович обижается когда его шведом называют?
Вам очевидно, а мне нет. И внимание на национальность я как раз совершенно не обращаю. Это заложено в шовинистические скандирования. И это невозможно не заметить. Это игра с огнем.
Василий, как думаешь, когда приходит то время, когда не «о мертвых – либо хорошо, либо ничего», а уже можно неприязненно, так, как сказали бы при жизни?
И еще. У Солженицына было чувство юмора? Или, как ты говорил, «чувство, что нету чувства юмора»? Или, как сказал бы Довлатов, «...Противоположное чувство – чувство драмы»? Хотелось бы твою заметку про него.
Я хотел на сороковины написать заметку, но сегодня уже не успею. Напишу.
Чувство юмора, как мне кажется, слабое место Солженицына-писателя. Но меня оно, надо сказать, не угнетало, я это просто отмечал. А чувство драмы – честно говоря, я с такой формулировкой сталкиваюсь впервые. Скажу так – он, безусловно, великий писатель, автор нескольких великих книг. Думаю, это ответ на вопрос. Какая же книга без драмы...
Здравствуйте, Василий!
Все мы помним попадание на ЕВРО Олега Иванова и вряд ли это пошло на пользу сборной, но с другой стороны пошло на пользу Олегу. Глядя на игру Олега в Крыльях и на то место, которое он занимает на поле, невольно задаёшься вопросом – а как же планировал использовать его качества в сборной Хиддинк, ведь Иванов – это антипод тех игроков, которые сейчас играют за сборную, да и Гус не использует «чистого» диспетчера???...Этот вопрос к тому, что Гус в большей степени надеется на проверенных игроков (пусть и не проявляющих себя в клубе), а значит возможны и дальнейшие вызовы Олега Иванова в сборную России...
Сейчас не использует. А потом может. Игру-то можно по-разному строить, ничто не догма, кроме того, что играть надо сильно. Верно?))
Добрый день.
Насколько я понимаю, что на сегодняшний момент основные тенденции развития футбола – увеличение (улучшение, углубление))) универсализма футболистов и повышение скорости игры. Все, включая нападающих, должны хорошо уметь обороняться и атаковать. Но есть же какие-то пределы для развития универсальности игроков и когда-то потребуется менять концепцию: например, будет возвращение к бОльшей специализации игроков, но на каком-то другом более высоком уровне. Не кажется ли Вам, что скоро будет достигнут такой предел универсальности? И каким может быть изменение направление развития футбола? Спасибо.
Объясните, как вы представляете себе предел универсальности.)
На самом деле на основную часть вопроса можно ответить и без этого уточнения. Просто это ведь не единственная тенденция существующая. Выйдет в тираж одна – выдвинется другая. Это же жизненный процесс.
Добрый день, Василий. Как вам игра Гарета Бейла? Не напоминает ли он вам своего почти тезку Гарета Бэрри? Тот тоже левым защитником в Вилле начинал и так же, иногда авантюрно, подключался по всему полю. Неплохой левый край у Тотенхема вырисовывается,а?
Нет, совсем не напоминает. Это игроки разного плана, Бэрри с краю просто начинал, а Бэйл с его искусством длинного и среднего паса всегда будет играть на фланге. Потому,Ю что диагональная передача – лучшая передача, именно она способна «вскрыть»...)
Василий, ну неужели Денисов хуже Саенко?