Уведомления 0
Письма 0
Нет новых уведомлений
Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Я не стану спорить относительно критериев величия (которые предельно расплывчаты) или о том, что лидеров тренерского цеха на 10-15 лет не бывает. Просто скажу вам, что работа тренера – это во вторую очередь тлант. В первую – методы (если мы говорим о востребованности). Луи ван Галь – человек малоуживчивый и конфликтный. Такому трудно долго работать на одном месте. И с таким вообще трудно работать – а футбол чем дальше, тем больше становится командным видом деятельности (именно на тренерском посту; на суперуровне необходимы взаимодействия с самыми разнообразными службами луба). Вот это – именно то, в чем Луи не преуспел (по крайней мере, пока). Поэтому он и работает в достойном клубе, но маленьком – там, где он может все виды клубной деятельности без ущемления общих интересов замыкать на себя.
«Когда ругаешь кого-то или ставишь под сомнение чьи-то успехи, нужны факты. Только факты. Нет фактов – нет разговора.»
Не согласен с Вами, Василий.
Смотрите.
1. О каких фактах речь? Если бы был факт употребления допинга, то, наоборот, разговора бы с вами не было. Не было бы вопроса – как вы считаете, имеет ли место. Был бы вопрос – как вы относитесь к этой данности?
2. Из имеющихся выкладок неприложными фактами являются поразительные результаты китайских спортсменов. Вот исходя из этого и спрашивали Ваше отношение к этим результатам, а не к факту употребления допинга.
1. Ну, почему же. Вот тут у нас перед Олимпиадой (и с заползом на нее) как раз шла дискуссия о доказанных случаях применения допинга. И она не утихает – просто повода сейчас толкового не предоставляется. Кроме того, для подозрений тоже должны быть какие-то основания. В отсутствие оснований – я разговор не считаю нужным поддерживать, потому что это муссирует не существующую на данный момент тему.
2. Я исходя из этих фактов вижу сразу несколько возможных выводов. Например, с той же степенью вероятности – восхищение степенью готовности Китая к Олимпиаде. Раз возможэен такой разброс мнений, значит, оснований для какой-то одной темы недостаточно.)
и, бля, по поводу «сомнительных» достижений китайцев.
мой друг – яппи – зарабатывает около 5 тысяч евро в меся. я – около 1 000 евро. он – всего-то на год старше меня. но это же вовсе не означает, что он зарабатывает на 4 штуки больше меня НЕЧЕСТНО! и если бы я пришел к нему с этой предъявой, думаю, был бы выслан моментально.
есть просто такое понятие – работа (не служба-с, и ежедневная работа в офисе, а прежде всего кропотливая работа над собой, работа с людьми – родными и не очень, и в третью очередь – работа за которую платят). херово поработал в комплексе – будь любезен, не ПИ... на тех, кто поработал лучше. вот и все.
и не китайцы виноваты в том, что они взяли 30 золотых уже. ну, не они виноваты в этом!
простите, накипело.
Нет, в том, сколько взяли китайцы, «виноваты» как раз они.) Вот в том, кто и что недополучил – всегда могут быть разные причины, но на следующий день после соревнований (или вечером того же дня) если виноватишь НЕ себя – значит, копейку ты стоишь. Ну, может, семь копеек.)
Считаете ли вы, что олимпийский футбольный турнир – это такая лакмусовая бумажка, которая может с точностью дать ответы на вопросы:
- в каком состоянии сейчас находится Рони?
- что с ним будет в Милане? и т.д. и т.п.
грубо говоря, можно ли делать какие-то выводы относительно мировых звезд (в данном случае – Рони) глядя на олимпийский футбол?
и если нет, то олимпийский турнир – это показатель чего? потому что я так ничего пока и не понял пока...
Нет, я не считаю, что это лакмусовая бумажка, потому что лакмусовая бумажка дает окончательный ответ на вопрос,) а олимпийский турнир – только еще немного пищи для размышлений.
А какие-то выводы, конечно, можно делать. Я вот некоторые из них делал и излагал в блоге, например.) А сли вы под какими-то выводами подразумеваете окончательные ответы на важнейшие вопросы футбольного бытия – то нет, конечно.))
Здравствуйте,Василий!Вы удивлены вызовом Баженова в Сборную.А кого вы бы просмотрели,будь на месте Гуса,в матче с Голландией,с учетом отрезка в чемпионате после ЧЕ.
Извините, это несуществующая постановка вопроса. Я не думал и не планирую дмать об этом в обозримом будущем. Команда прожила один цикл, начинает другой. Новые задачи сборной мне пока не ясны и станут ясны только со временем.
Василий, Я хотел сказать немного о другом… Я считаю, что в нынешний клуб Спартак пригласи хоть лучшего тренера мира, но с такой долей участия в тренерской работе клуба Спартака…. отличия от Черчесова будет невелики.
«Блажен, кто верует» Как раз таки я с Вами согласен. И это подтверждает назначения Карпина на ген. директора Спартака. Я не отрицаю, что в будущем он может стать один из лучших менеджеров страны. Но в данный момент Карпин менеджер клуба только на бумаге, т.к. никогда не работал в этой области (спортивный менеджер).
Если ты хочешь качественно улучшить менеджмент найми профессионала и пусть он будет иностранец, зато он будет знать как этим управлять с первого шага.
Иностранный менеджер не может работать в России. Это совершенно очевидно. Здесь совершенно иначе делаются дела.
Специально для предыдущих двух ораторов и чтобы окончательно достать вас, Василий, темой «почему Пекин, а не Beijing»))
Так вот, по-моему, не нужно быть лингвистом, чтобы понять что Пекин, Бейджин и т.п. всего лишь одно и то же слово, произнесенное по-разному, т.е. разница лишь фонетическая. Так же, как одними и теми же именами, к примеру, являются Иосиф, Ёзеф, Жозе, Юсуф, Хосе и Джозеф.)
А вообще, стыдно имея доступ к такому ресурсу, как wikipedia приписывать невесть что Елизавете
http://ru.wikipedia.org/wiki/%...
вопроса нет, простите)
Ну, вот и еще одна версия.)
Василий, как человек аналитического склада ума и джентельмен, прокомментируйте, пожалуйста, ситуацию со зрительским интересом к финалу женского тенниса. В чем причины отсутствия зрителей на трибунах? Кто винован – Фелс, отношение к русским (!!), теннис может у них как-то не очень?
Ну, а почему у этого должны быть какие-то особенные причины?) Куда-то ходят, куда-то нет. На теннис вообще мало народа ходило здесь.))
Здравствуйте,Василий.Вы знаете,уже который раз происходит одно и тоже:при спортивных неудачах наши спортсмены, тренеры отмазываются плохим судейством,хотя проявлений оного я на этой Олимпиаде не наблюдал.Так,были мелочи,но никаких засуживаний.Неужелитак трудно признать собственные ошибки.Как думаете,это наша национальная черта,спихивать вину на других?Или что?Надоело уже,честно.
Так ведь так у нас всегда. Во всем враги виноваты.
Здравствуйте Василий. Хиддинк на товарищеский матч с Нидерландами вызвал вызвал «новичка»(Баженов),но не вызвал Измайлова(который заслуживает шанса не менее чем Никита). Начинает складываться ощущение,что Марат уже не вернется в сборную. А вы как думаете?
А я так уверен, что не вернется. С чего бы?
Пред тем, как зададите встречный вопрос, почитайте архив.
Здравствуйте Василий. Как вы считаете, почему Луи ван Гал не стал великим тренером? Ну или ,по крайней мере, не до конца себя реализовал. В середине 90-х( после победы «Аякса» в Лиге чемпионов) казалось, что ван Гал- это лидер еврофутбольного тренерского цеха на ближайшие 10-15 лет. Но потом последовали провалы «Барселоны» в еврокубках ( 0:7 от киевского «Динамо» в 1997г.), оглушительный провал сборной Голландии в отборочном турнире чемпионата мира 2002 года, фиаско в «Барсе»( 2002/2003 г.).