Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Даю справку: в первом матче этих двух команд в кубке Интертото победил Ренн со счетом 1:0, во втором – с таким же счетом Таврия. Били пенальти, закончили со счетом 10:9 в пользу Ренна. Ренн прошел в кубок УЕФА.
Так вот, я к чему.
Как вы считаете, можно ли по этому противостоянии судить об уровне этих двух чемпионатов? В частности, можно ли говорить, что уровень французского чемпионата очень сильно упал?
Василий день добрый.
Я не так давно слушал радио «Спорт», ну и соответственно тебя в гостях у Юрия Розанова. Очень порадовался:)
Хочу спросить есть ли у вас в планах сделать такие встречи хотя бы не разовыми?
P.S. Все забываю спросить. Раньше, в те далекие времена когда я смотрел НТВ+, ты нередко заканчивал эфир словами «играйте в футбол».
Внимание вопрос – в футбол до сих пор играешь? И если да то насколько регулярно?
Василий, Вы уже высказали своё мнение о второй ЖК Текке в матче с «Динамо».
Можно Вас попросить (извините за просьбу вернуться к уже отвеченному) посмотреть повтор, например, представленный в «Правильной таблице» (время по этому ролику – 2:20 – 2:22), обратить внимание на ноги футболистов (можно и любой другой ракурс, соответственно, другой интервал времени) и или ещё раз подтвердить, что это симуляция (подножки Вы не видите), или признать ошибку рефери?
Добрый день! Кого на ваш взгляд возьмет Хидинк на товарищеский матч с голландцами 20 августа,старый проверенный состав или состав обновится?
Здравствуйте, Василий. Хотелось бы задать вам вопрос насчет комментаторов:)
Для чего существуют комментаторы? Правильно, для того, чтобы комментировать какие-либо события, на которых они специализируются. Но входит ли в обязанность вашей профессии неправильно называть имена игроков, очевидно неправильно оценивать какую-либо ситуацию на поле, вдаваться в какие-то непонятные размышления по ходу матча и т.п... Конечно, иногда можно посмеяться. Но хочется посмотреть матч и слушать к нему грамотный комментарий. Признаюсь, слушаю с удовольствием только Вас и еще двух комментаторов. Неужели ваша профессия настолько сложна? Ведь вы(комментаторы) сами ее выбирали...
И еще один вопрос: при комментарии матча многие комменты употребляют слово «мы», имея ввиду себя и зрителя, говоря о каком-либо событии на поле, при этом не учитывая того, что их мнение не обязательно совпадает с мнением зрителя. Например: «Ну вот, как мы с вами и предполагали, замена была неизбежной». Зачем они это делают?
Заранеее спасибо за ответы.
Комментаторы существуют для того, чтобы, как явствует из термина, комментировать. Значение этого слова можно посмотреть в словаре. Вопрос, нужно ли делать это, неправильно называя игроков, мне кажется формальным, ответ очевиден.
Что же касается употребления слова «мы», как вы его описываете, то это называется «риторический прием». Как известно, в русском, да и не только языке слова порой употребляются не только в прямом, но и в различных переносных значениях, в том числе в качестве риторических приемов. Кстати, и прямому значению указанный вами пример не противоречит. Не говорит же комментатор «как мы ВСЕ предполагали». А «как МЫ предполагали» вполне допускает, что предполагали, но не обязательно и вы в том числе.
...а как вам Василий кажетя, что... при контакте в штрафной и последующем падении обязательно назначать только (!) пенальи или только (!) показывать ЖК или КК ?!? А нельзя просто проигнорировать ? Ведь если есть реальный контакт ( а он не вегда яляется фолом или симуляцией ), то что... и падать уже нельзя ? ...а если упал ( от контакта ),то обязтельно карточка !?!
P.S.
Все-таки в России через-чур однобокое судейство...
Здравствуйте Василий! На ваш взгляд игроки, которые ездят на мир и ЕВРО,зная, что выйдут на поле только в самом крайнем случае, такой уж ли большой опыт они получают?
Добрый день Василий!
Хотелось узнань в чем, на Ваш взгляд, причина отсутвия голов в матче между Рубином и ЦСКА?
Василий, как ВЫ думаете, кто из игроков Амкара мог бы подойти сборной?
Здравствуйте, Василий! Как Вы думаете, в чем причины не очень пока убедительного выступления Сатурна в этом году? Вроде бы и подбор игроков неплохой (не топовый, но для мест с 5 по 10 вполне), и тренер квалифицированный. Во всяком случае, считается (по публикациям в центральных спортивных газетах), что Гаджиев один из наиболее продвинутых наших тренеров в плане теории, научной составляющей футбола. И с игроками он умеет общий язык находить, и с ветеранами, и с молодежью. И в прошлом году, после прихода Гаджиева, Сатурн резко увеличил скорость набора очков и финишировал на очень высоком для себя пятом месте. А в этом году команда плетется на 12 месте. И при этом не чувствуется в ней уверенности в себе. Вот, например, я практически убежден, что сегодняшний матч Штутгарту Сатурн проиграет, и из Интертото вылетит. Складывается такое ощущение, что у команды совершенно нет психологии победителей, и в том числе из-за этого они иногда не могут проявить спортивной наглости и злости, когда это нужно.