Конференция Василия Уткина
Привет! Господа, не спешите с вопросами. Конференция приостановлена на неопределенное время.
Здравствуйте, Василий.
Сейчас активно обсуждается то, что российский чемпионат стал транслироваться на Европу и не оставляет равнодушным искушенного европейского зрителя. Мнения по поводу качества футбола, естественно, разные кому-то интересен сам футбол в России, а кого-то нервируют комментаторы, коверкающие фамилии ираков,
но вопрос не в этом. В нашей стране многие пологаю, что российский чемпионат будут показывать на Европу только до начала нового сезона в европейских внутренних чемпионатов..ну или он будет привлекать к себе внимание только до этого момента, как хотите. Как вам, как знающему о европейских чемпионатах не по наслышке, кажется может ли трансляции нашего чемпионата конкурировать с французским или голландским в италии или испании?
Василий, 23 июля 01:15 Вам задали вопрос:
«Подготовка кадров»
Можно порекомендовать такой взгляд на проблему. Не диссертация, но всё же:
http://www.sports.ru/blog/sluc...
http://www.sports.ru/blog/sluc...
И основной тезис тот же – не соревноваться и места занимать, а учиться футболу и радоваться ему.
Надеюсь, что автору первого вопроса данный материал будет полезен.
Василий, какие у вас планы на Оимпиаду? Будете комментировать футбольный турнир или же вообще разные виды?
Василий, добрый день!
Ремарка насчёт «женской команды». Я уверен, всё-таки, что на пресс-конференции после матча Локо-Спартак Рахимов сказал, что при стандартах его подопечные играли «будто С женской командой», очевидно имея в виду неагрессивную опеку со стороны защищавшихся. А в большинстве СМИ с точностью до наоборот написали! И неадекваты всякие бросились слюнями брызгать в результате.
Вот тут, к примеру, http://www.sports.ru/football/... статья, в которой обыгрывается опять эта формулировка.
Спасибо!!
Василий, опять же про 90 минут. Необходимость присутствия данной сударыни (Е.Хохольковой) в эфире этой передачи вызывает большие сомнения. Насколько я понял, её задача во время эфира следить за высказываниями зрителей в интернете и озвучивать самые интересные из них. Но её постоянные попытки встрять в беседу с «отсебятиной» выглядят просто смешно и даже раздражают. Это же передача о футболе, с элементами аналитики, а не ДОМ-2 наконец... Неужели присутствие таких «нулевых» дам в подобных передачах необходимо? (то же самое относится и к «Футбольной ночи на НТВ»). Понимаю, что это скорее вопрос не к Вам, а к Г.Черданцеву, но ввиду ожидания выхода Вашего нового «Футбольного клуба», хотелось бы узнать Ваше мнение о таких «явлениях» на нашем ТВ и не собираетесь ли Вы в своём футбольном клубе организовать что-либо подобное?(боже Вас упаси). Заранее благодарен, с уважением.
Василий, знакомы ли вы с творчеством комментатора Рамазана Рабаданова?
на данный момент сотрудник интернет-портала Life.ru
http://www.intsec.ru/archives/...
По моему мнению НТВ+ делает серьезную ошибку не привлекая этого талантливого диктора к озвучиванию футбольных матчей. Не говоря уже о предстоящих соревнованиях по вольной борьбе на олимпийских играх.
Латиноамериканский стиль комментирования улучшен и раздавлен на мой взгляд.Певучий голос и реактивный ответ на любые события матча.
«Наш футбол» будет вне конкуренции
Вы видите нарезки моментов, которые озвучены уже после того, как матч состоялся. Интересно, каким образом по озвучке такого рода материалов можно судить о реакции и компетентности человека?) Занятие достойное, но реакция-то тут при чем...
И еще вопрос. А что убеждает вас в том, что Рамазан Рабаданов разбирается в футболе? По-моему, он не просто игроков, он даже элементарных терминов не знает. Что там вообще есть, кроме характерного акцента и достаточно однообразного, скажем прямо, юмора?))) Вы жестоко заблуждаетесь, если думаете, что его работа вообще имеет что-то общее с работой комментатора. Шансов комментировать футбол у Рамазана в данный момент ровно столько же, сколько у ребенка, который изображает самолет, сесть в кабину и повести настоящий бомбардировщик.
http://www.gazeta.ru/news/spor...
Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал ситуацию, возникшую в его бывшем клубе.
«Сейчас ситуация кризисная, но мне, к сожалению, почему-то кажется, что она еще не достигла своего апогея: основные события еще впереди. Честно говоря, я с трудом понимаю, кто будет играть с «Локомотивом». С большим удивлением прочитал о каких-то четырех молодых ребятах, нисколько не умаляю их достоинства, но не думаю, что кто-то из них во встрече с «Локо» может показать фееричную игру, которая заставила бы о них говорить. Думаю, в тренере не самая большая проблема. С лидерами команды он выступал еще вместе, будучи игроком, и основная ошибка Черчесова в том, что он сосредоточился не на сплочении коллектива, а на том, чтобы утвердить себя в роли тренера, – рассказал Червиченко в интервью радиостанции «Спорт». – О руководстве «Спартака» говорить особо нечего. Поскольку, генеральный директор, давайте говорить реально, только редкие люди не знают, что он является вывеской, не принимает никаких решений. А люди, которые принимают решения, даже во дворе плохо играли в футбол, поэтому они далеки от него. Одно цепляется за другое, и в итоге возникает вот такая ситуация. Не знаю, о какой смене руководства может идти речь, потому что оно выбрано хозяином клуба, определяющим политику «Спартака». А другого руководства, как я понимаю, у него нет. Тот, кто понимает в футболе, ничего не решает, и наоборот. Я конкретно говорю о Евгении Смоленцеве, если кто-то не знает, он и руководит жизнью клуба. И то, как у него это получается, все сейчас видят. «Спартак» – самая сложная команда в том плане, что у нее очень богатая история, огромная армия болельщиков, которые привыкли к самым высоким местам. И любое мало-мальски падение клуба воспринимается болезненно, как беда вселенского масштаба».
Вы согласны с мнением Червиченко???
Здравствуйте Василий!
Вопрос простой. Был такой игрок – Ривалдо. Был один из лучших в мире. Все на него молились. И что? куда он делся? Почему так резко сдал и теперь о нем помнит лишь статистика?
Добрый день Василий.
Время от времени перечитываю домашний архив еженедельника «Футбол» за 1998-2001 годы. В то время там работали Юрий Юдин, Александ Шмурнов, Сергей Шмитько и др. (помоему сейчас их там уже нет). Так вот сегодня набрел на интервью, взятое в 2001 году у знаменитого в прошлом Клаудио Каниджы.
И вот что в его словах меня жутко заинтересовало. Говоря о тренере сборной Аргентины тех времен Пассарелле, Каниджа говорит следующее: «В сборной он поставил себя ав нелепое, глупейшее положение... ... в той сборной происходило следущее: Пасарелла приглашал в нее своих друзей и знакомых, тех кто его поддерживал, но не дотягивал до уровня сборной. Затем выпускал их на замену на пару минут в матче, цена на них росла на футбольном рынке и он продавал их в Европу. Процент от сделки шел ему в карман... ... Даже на чемпионат мира во Францию он решил ехать с товаром!»
Это, знаете, меня просто поразило. Ведь это не просто сборная какой то нефутбольной страны – это ж Аргентина! Скажите Василий, как по вашему, сейчас подобная практика имеет место (если учесть еще и прошедший чемпионат Европы)? Насколько вообще, по вашему, распространены подобные явления в данный период в странах с развитым уровнем футбола?
Василий, приветствую Вас! Вы читали произведения А. Иванова? Золото Бунта, Географ глобус пропил и тд.? Ваше отношение к этому писателю?