Грищук о читерстве в шахматах: «Это не как допинг в других видах спорта, а как убийство в уголовном праве»
Российский шахматист Александр Грищук поделился мнением о читерстве в шахматах.
– Вот уже несколько лет экс-чемпион мира Владимир Крамник сражается с читерством. Какова ваша точка зрения по этому вопросу?
– Для меня неприемлемо тем или иным образом быть причастным к коллективной травле человека – а иначе то, что в последнее время делают с Крамником, я назвать не могу. В том числе не хочу продолжать сотрудничество с теми сайтами и каналами, которые в этом участвуют.
– Достаточно ли усилий прикладывает текущее руководство ФИДЕ для поддержки шахмат в целом и чистого спорта в частности?
– У меня очень скептическое отношение к нынешнему руководству ФИДЕ. К их подходу к читерству это тоже относится. Например, как можно объяснить их решение дисквалифицировать Кирилла Шевченко всего на два года – а по сути, на полтора (учитывая, что разбирательство длилось шесть месяцев)?
Очевидно, что человек читерил неоднократно. Его поймали, по сути, с поличным... Если не хотите дисквалифицировать пожизненно, то бан нужен хотя бы лет на десять. Это минимальный срок.
Нужно понимать, что читерство в шахматах – это не как допинг в других видах спорта, читерство – это как убийство в уголовном праве. Допинг дает небольшой прирост к результатам. Чтобы с его помощью стать чемпионом, нужно изначально быть одним из лучших. Да и здоровье от допинга подрывается...
А в шахматах любой начинающий с телефоном со счетом 10:0 обыграет Магнуса Карлсена, и никаких побочных эффектов! Так что какие два года за предумышленное с отягчающими? – рассказал Грищук.
Чит-скандал в шахматах: игрока поймали с телефоном в туалете – Крамник давно его подозревал
Умер 29-летний топ-шахматист из США – почему из-за этого все переругались и при чем тут Крамник
Нет ничего проще, чем обеспечить шахматы прозрачностью, если относиться к шахматистам не как к элитарным буржуазным спортикам, а как к рядовым спортсменам, например футболистам или бойцам UFC. К которым антидопинговые офицеры могут вломиться в любой день и взять кровь на анализ. И ещё те "отчитываются" о своем местоположении едва ли не онлайн, чтобы эти самые офицеры антидопингового порядка могли всё это осуществить реально "в любой день".
К шахматистам изначально отношение как к элите, отсюда и всяческие "а как же так". Вальяжно-буржуазный спорт полный читеров. А не гениев. Гении, конечно, тоже есть, но их не больше, чем в том же футболе.
Крамник обвинил множество шахматистов. Да, одного поймали, в него Крамник попал. А что с остальными? Крамник обвиняет Хосе Мартинеса за то, что тот за доской не показывает результатов, как в онлайне. Дальше организуется матч Хосе с Крамником, где Хосе показывает, что играет не хуже Крамника (матч выигрывает с небольшим перевесом), у Хосе появляются деньги от этого матча, он едет на кубок мира, где вылетает в 1/4 и показывает высокий уровень игры. Сказал после этого Крамник, что обвинения сняты? Нет - ни после своего матча, ни после кубка мира.
Крамник обвинил в том же Матвея Гальченко. После этого Матвей после этого выиграл чемпионат России по рапиду. Снял обвинения Крамник? Нет.
Крамник обвинил Народицкого в читинге онлайн. На прямой вопрос - "какие доказательства нужно предоставить, чтобы обвинения были сняты?" Крамник ответил без конкретики "такие, чтобы меня убедили".
Крамник ведёт себя, как плоскоземельщик - он просто не готов к тому, что он может быть не прав. Как только он получает доказательство в одном месте, сразу же придумывает в другом. Тот же Грищук указывал ему на некорректность выборки для статистики, на что Крамник только отмахнулся.
И главное: "травля" Крамника началась не просто так, а после того, как кампания Крамника вероятно повлияла на смерть Народицкого.
Действия Крамника наносят ущерб другим людям (репутационный - однозначно), а сам Крамник, по сути, не несёт никакой ответственности за это. И эта самая "травля" как раз и является результатом этого.
Так и Ниманн. Говорить о том, что если он там кого-то в блиц обыграл, то он не читер - очень глупый тезис. Сильный шахматист, борец, лыжник, теннисист, легкоатлет вполне могут и читерить ради небольшого преимущества, которое может дать решающий перевес в отдельный момент.