• Спортс
  • Шахматы
  • Новости
  • Карякин о том, что Карлсен обвинил Ниманна в читерстве: «У Магнуса произошел нервный срыв. К тому же он совершенно не умеет проигрывать»
73

Карякин о том, что Карлсен обвинил Ниманна в читерстве: «У Магнуса произошел нервный срыв. К тому же он совершенно не умеет проигрывать»

Российский гроссмейстер Сергей Карякин высказался о том, что действующий чемпион мира Магнус Карлсен обвинил в жульничестве американца Ханса Ниманна.

«При всем моем уважении к Магнусу пока все это находится в рамках домыслов. У него может быть мнение, что Ниманн – читер, а у кого-то оно другое. Если мы берем за основу презумпцию невиновности, то вина Ниманна не доказана. Я думаю, что Магнус не прав, надо было подать апелляцию во время турнира и продолжать играть, потому что никто Ниманна за руку не поймал и ничего не случилось. Поэтому здесь я все-таки придерживаюсь мнения, что так делать нельзя. Если не пойман, значит не вор, так получается.

Я не сомневаюсь, что у Магнуса произошел какой-то сбой в нервной системе. Это стопроцентно. Он связан с переживаниями после его отказа от чемпионского титула (матча с россиянином Яном Непомнящим). И на него все давят: зачем он это сделал, а он говорит, что ему это не нужно. Ситуация на него давит, я в этом уверен.

К тому же Карлсен совершенно не умеет проигрывать, достаточно вспомнить, как после поражения от меня на матче в Нью-Йорке он убежал с пресс-конференции. А здесь он проиграл малоизвестному человеку, Карлсен и Ниманн – это разные величины. И проигрыш белыми для него стал шоком. Хотя Магнус играл очень плохо. Нервный срыв у него точно есть, а почему он высказался только сейчас, мне непонятно.

Произошла череда совпадений, из которых непонятно, какой можно сделать вывод. Карлсен действительно играл очень плохо, а с другой стороны, по себе знаю, если против тебя человек сидит с компьютером, то неважно, как играешь ты, – тебя просто сомнут. Иногда я чувствовал, что со мной играет компьютер и невозможно ничего сделать. Думаю, такие ощущения были и у Магнуса. Ведь было известно, что Ниманн раньше читерил в онлайн-турнирах, его на этом ловили и дисквалифицировали.

Не то чтобы эти подозрения возникли на пустом месте. Уверен, что Магнус изначально чувствовал себя некомфортно, поэтому и играл, можно сказать, так невразумительно. Но опять-таки отдельно могу отметить, что я играл на всех самых топовых соревнованиях и практически никогда не было мало-мальского античитерского контроля. Максимум – металлодетекторы, которые тоже можно легко обойти. Поэтому с данной проблемой никто не работает», – сказал Карякин.

Карлсен сдался после двух ходов! Это была партия с Ниманном, которого подозревают в жульничестве в их предыдущем матче

«Если они хотят, чтобы я играл голым – я сделаю это». Новые детали с жульничеством в шахматах

Карлсен снялся с турнира после сенсационного поражения (первого за 53 партии) – похоже, соперник читерил. Как же ему это удалось?

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: Р-Спорт
73 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну никак не пойму, почему Карякин до сих пор не на фронте вместе с тем же Овечкиным(((
Ответ Alex Rhea
Ну никак не пойму, почему Карякин до сих пор не на фронте вместе с тем же Овечкиным(((
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Ну а чего они ждут? Пусть идут сразу, думаю их примут за добрую душу.
Между прочим Маг никого не обвинял. Он сказал, что не хочет играть с теми, кто неоднократно попадался на читерстве
Ответ Crestbook
Между прочим Маг никого не обвинял. Он сказал, что не хочет играть с теми, кто неоднократно попадался на читерстве
Странная логика. Не обвинял, но отказался играть. Если отказался играть, значит, наверное, в голове уже сложил мнение - обвинил и приговорил ?
Ответ Crestbook
Между прочим Маг никого не обвинял. Он сказал, что не хочет играть с теми, кто неоднократно попадался на читерстве
так и так не играет :)
Да он вроде и раньше проигрывал, но обвиняет в читерстве соперника первый раз. Значит есть повод.
Ответ Makeav
Да он вроде и раньше проигрывал, но обвиняет в читерстве соперника первый раз. Значит есть повод.
Комментарий удален
Ответ Makeav
Да он вроде и раньше проигрывал, но обвиняет в читерстве соперника первый раз. Значит есть повод.
вы это серьезно ? есть доказуза предьяви , а домыслы к делу не пришьешь. это как пробиркой с мукой в ООН махать.
Совершенно не умеет проигрывать другой деятель, тот самый, которому Карякин постоянно вылизывает филейные части.
Странно что читерство Ниманна вообще ещё обсуждается. Даже в ютубе есть достаточно видео, подробно объяснющих, что из себя представляет Ниманн.

Если коротко: берем партии ведущих шахматистов и прогоняем их через сильную программу. Нас интересует сколько процентов ходов каждого игрока в каждой партии совпадало в первой рекомендацией компьютера (в процентах).

Итак: топовый Фишер - 72%. Карлсен на пике - 70%. Каспаров - 69% (берется массив не менее 20 партий, в которых наш игрок победил). Топ - гроссмейстер с рейтингом выше 2700 - 65-67%. Отдельные партии могут дать аномально высокие результаты, например в 6й (если не ошибаюсь) партии Карлсена и Непомнящего у Магнуса показатель вообще 97%, а у Яна - всего 27%. Но средние показатели стабильны.

У Ниманна есть целые турниры оффлайн (например в Филадельфии в 2021 году), где во всех партиях его показатель был 100%. А за всю его карьеру в 2019 - 2022 годах список таких 100% ных партий не влезает на лист экселя на одном экране.

Никнейм Ниманна "Ханс 100%" уже прочно закрепился в шахматном мире. Он читер. И неважно как он это делает технически, он должен быть отстранен от соревнований.

Вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=jfPzUgzrOcQ&t=1184s

Девушка ужасно говорит по - английски, но понять можно и графики есть.
Ответ AlexMSQ
Странно что читерство Ниманна вообще ещё обсуждается. Даже в ютубе есть достаточно видео, подробно объяснющих, что из себя представляет Ниманн. Если коротко: берем партии ведущих шахматистов и прогоняем их через сильную программу. Нас интересует сколько процентов ходов каждого игрока в каждой партии совпадало в первой рекомендацией компьютера (в процентах). Итак: топовый Фишер - 72%. Карлсен на пике - 70%. Каспаров - 69% (берется массив не менее 20 партий, в которых наш игрок победил). Топ - гроссмейстер с рейтингом выше 2700 - 65-67%. Отдельные партии могут дать аномально высокие результаты, например в 6й (если не ошибаюсь) партии Карлсена и Непомнящего у Магнуса показатель вообще 97%, а у Яна - всего 27%. Но средние показатели стабильны. У Ниманна есть целые турниры оффлайн (например в Филадельфии в 2021 году), где во всех партиях его показатель был 100%. А за всю его карьеру в 2019 - 2022 годах список таких 100% ных партий не влезает на лист экселя на одном экране. Никнейм Ниманна "Ханс 100%" уже прочно закрепился в шахматном мире. Он читер. И неважно как он это делает технически, он должен быть отстранен от соревнований. Вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=jfPzUgzrOcQ&t=1184s Девушка ужасно говорит по - английски, но понять можно и графики есть.
Спасибо. Просто фантастически, что его до сих пор не забанили везде где возможно. Чувак максимально нагло пользуется компом для турниров.
А Карякин никак не прокомментировал мнение Яна Непомнящего, что Ниманн жульничал?
Ответ Lordk
А Карякин никак не прокомментировал мнение Яна Непомнящего, что Ниманн жульничал?
Так же Каруны, и Ароняна.
Ответ заблокированному пользователю
Так же Каруны, и Ароняна.
Здравствуйте, что вы ответили на мой комментарий?
Ветка была снесена как я понял.

П.С. не понимаю как в ЛС писать тут, почему то нет адресата.
Если абстрагироваться от политики, то все претензии "диванных" воинов к Карякину ни о чём. Он никогда в армии не служил и толку от него там, как и от "диванных" воинов ноль. В военном деле в любое время нужны и ценятся профессионалы и специалисты. Единственно что отличает шахматиста от обычного человека это феноменальная память и быстрота мышления при просчёте вариантов, возникающих на доске.
Ответ V Galperin
Если абстрагироваться от политики, то все претензии "диванных" воинов к Карякину ни о чём. Он никогда в армии не служил и толку от него там, как и от "диванных" воинов ноль. В военном деле в любое время нужны и ценятся профессионалы и специалисты. Единственно что отличает шахматиста от обычного человека это феноменальная память и быстрота мышления при просчёте вариантов, возникающих на доске.
а у нас сейчас конечно же только одних профессионалов военного дела призывают)
а у нас сейчас конечно же только одних профессионалов военного дела призывают)
Я, как и Вы не имею статистических данных, сколько не служивших в армии или в запасе призвано. Но логика подсказывает, что имея 25млн. резерва, призывать не служивших смысла никакого нет, так как пока его будут обучать и натаскивать, то военные действия закончатся.
Самое важное тут: "на всех самых топовых соревнованиях и практически никогда не было мало-мальского античитерского контроля". Это для все тех, кто говорит, что невозможно читерить за столом
Определять состояние чужой нервной системы всё же лучше специалистам. Тем более привязывать его к конкретным внешним событиям.
Соглашусь с Сергеем, нервный срыв, боязнь проиграть, психолохический некомфорт, что, возможно, перед тобой читер. Магнус психанул в итоге в своём стиле. По крайней мере, об этом говорят и, возможно, меры по противодействию будут предприняты.
Соглашусь с Сергеем, нервный срыв, боязнь проиграть, психолохический некомфорт, что, возможно, перед тобой читер. Магнус психанул в итоге в своём стиле. По крайней мере, об этом говорят и, возможно, меры по противодействию будут предприняты.
Может у него любовь несчастная, откуда вам знать-то.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем