• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • Дмитрий Васильев: «Эффективность депутата-спортсмена очень сомнительна. Как можно без необходимого опыта создавать законы на уровне Госдумы, регионов?»
77

Дмитрий Васильев: «Эффективность депутата-спортсмена очень сомнительна. Как можно без необходимого опыта создавать законы на уровне Госдумы, регионов?»

Экс-биатлонист Дмитрий Васильев выступил против спортсменов-депутатов в политике.

Ранее сообщалось, что олимпийские чемпионки Юлия Ступак (лыжные гонки) и Ангелина Мельникова (спортивная гимнастика) будут баллотироваться в депутаты Госсовета Республики Коми и Воронежской городской думы соответственно. При этом обе чемпионки отметили, что не планируют завершать спортивную карьеру.

«Практика показывает, что после того, как спортсмен заканчивает профессиональную карьеру и сразу идет в депутаты, ничего хорошего из этого не получается. Не говоря уже о том, чтобы совмещать спортивную карьеру с должностью депутата.

У Ступак и Мельниковой нет профессионального опыта в управленческой сфере. Они не знают, как все устроено. Пока они все изучат, пройдет немало времени. А депутат, как только вступает в должность, должен сразу помогать населению и быть в курсе всех насущных проблем. Без должного опыта и образования эффективность такого депутата-спортсмена очень сомнительна. Я говорю истину.

Как можно без необходимого жизненного и управленческого опыта создавать законы на уровне Госдумы, региональных правительств? Это нереально. Тем более той же Мельниковой всего 24 года. Решение Мельниковой и Ступак баллотироваться в депутаты без должного опыта можно сравнить с желанием рядового солдата сразу стать генералом. Без офицерского опыта он ничего не добьется так же, как и спортсмены, которые сразу метят в депутаты.

Ступак и Мельникова – безусловно, прекрасные спортсмены. Но это не говорит о том, что они будут хорошими управленцами. Если ты только поставил лыжи в угол и уже бежишь работать депутатом и учить жизни всю страну, это вызывает только улыбку», – сказал двукратный олимпийский чемпион по биатлону Васильев.

Опубликовал: Ян Мельник
Источник: «ВсеПроСпорт»
77 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
никогда не думал что соглашусь с Васильевым
Ответ leon01
никогда не думал что соглашусь с Васильевым
Фига он базу выдал!
Фига он базу выдал!
"Я говорю истину."
и не наврал же)
Законы в РФ создаëт только один человек, остальные подобострастно смотрят ему в рот и кричат "одобрямс"!!
В депутаты можно назначить любого алкаша с улицы, подшить, отмыть, приодеть, показать как правильно нажимать на кнопки.
Законы в РФ создаëт только один человек, остальные подобострастно смотрят ему в рот и кричат "одобрямс"!! В депутаты можно назначить любого алкаша с улицы, подшить, отмыть, приодеть, показать как правильно нажимать на кнопки.
ему уже давно ничего создавать и не надо, сами всё сделают и даже больше, чем ему в снах снится, но тренд на соглашательство и лизоблюдство он всеми силами укреплял в предыдущие десятилетия, да. в данный момент ваш коммент не полностью верный, многие "инициативы" это все-таки творения вот таких депутатов
Законы в РФ создаëт только один человек, остальные подобострастно смотрят ему в рот и кричат "одобрямс"!! В депутаты можно назначить любого алкаша с улицы, подшить, отмыть, приодеть, показать как правильно нажимать на кнопки.
Да-да, конечно. Ручное управление, знаем. Крупной ядерной державой с первой экономикой в Европе и четвёртой в мире можно только так управлять: один человек в ручном режиме, все остальные - декорация.
Неужели раз в десятилетие и Дитер Болен что-то адекватное произнёс?!!
Браво! Хоть кто-то высказал адекватное мнение по этому поводу. В отличии от Родниной, Журовой и К.
Ответ evgeniy
Браво! Хоть кто-то высказал адекватное мнение по этому поводу. В отличии от Родниной, Журовой и К.
хорош, ему просто завидно, что его не взяли
хорош, ему просто завидно, что его не взяли
Даже если так, это сути не меняет.
То, что сказал Васильев. очевидно. Но обывателя, приученного считать законодательные органы отстоем (это один из главных трендов пропаганды) этим мнением не пробьешь... Тем не менее. удивительно. что Васильев это произнес. а ещё более, что сайт это опубликовал.
Законы в нынешних российских реалиях создаются и пишутся не в Думе.Там нужно только нажимать на нужные кнопки при голосовании,а для этого не нужно ни опыта,ни ума.Более чем достаточно только личной преданности.
Это все от непонимания того, как вообще работает законотворчество. Кто обладает законотворческой инициативой, что такое профильные комитеты, какие экспертизы должны проходить законопроекты, кто должен направлять свои отзывы на них, почему парламент двухпалатный и так далее. Если чуть немного разобраться в вопросе, то станет понятно, что в определенных дозах спортсмены в законотворчестве безвредны и даже полезны...
Ответ NoThanks
Это все от непонимания того, как вообще работает законотворчество. Кто обладает законотворческой инициативой, что такое профильные комитеты, какие экспертизы должны проходить законопроекты, кто должен направлять свои отзывы на них, почему парламент двухпалатный и так далее. Если чуть немного разобраться в вопросе, то станет понятно, что в определенных дозах спортсмены в законотворчестве безвредны и даже полезны...
Точечно да, но поскольку большая часть( ударения на первый слог) депутатов вообще не хозяйтвенники, не управленцы, то Во-первых минимальное количество людей напрямую знают процесс в рамках которого идёт/ планируется корректировка нормативной базы, а во-вторыхсчерез такую биомассу, как спортсмены ит. д. очень легко протащить любую угодную правительству чушь
Ответ NoThanks
Это все от непонимания того, как вообще работает законотворчество. Кто обладает законотворческой инициативой, что такое профильные комитеты, какие экспертизы должны проходить законопроекты, кто должен направлять свои отзывы на них, почему парламент двухпалатный и так далее. Если чуть немного разобраться в вопросе, то станет понятно, что в определенных дозах спортсмены в законотворчестве безвредны и даже полезны...
Равно как и непонимание того, что депутат - это не чиновник и не "управленец", как он выражается. И понимать депутат должен не "как все устроено", а интересы той социальной группы, от которой он избран. Ну так, в идеале ;)
«Практика показывает, что после того, как спортсмен заканчивает профессиональную карьеру и сразу идет в депутаты, ничего хорошего из этого не получается. --- Партия власти и не рассчитывает на их эффективную работу, спортсмнов используют только как медийную личность.
Жизненный опыт спортсмена нулевой - он видит жизнь только из окна спортзала. Образование отсутствует начисто - спортсмены даже в школу не ходили. Природные умственные способности около нуля - поэтому и пошли в спорт, пробиваться по жизни не головой, а мышцами.
"безусловно, прекрасные спортсмены. Но это не говорит о том, что они будут хорошими управленцами." - так они там не для этого нужны))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем