Виктор Майгуров: «К сожалению, на сегодня у нас в сборной диалога между спортсменами и тренерами нет»
Президент Союза биатлонистов России (СБР) Виктор Майгуров считает, что в сборной нет диалога между спортсменами и тренерами.
— Сделаем определенные выводы, связанные с внутренней дисциплиной в том числе. Как минимум половина спортсменов в мужской и женской командах готовились самостоятельно. Естественно, должного контакта с тренерами нет. Когда я тренировался, тренер был авторитетом, как он говорил — так мы и делали.
Это тоже не совсем правильно, должен быть диалог, спортсмен должен спрашивать, что и зачем он делает... Но, к сожалению, на сегодня у нас диалога между спортсменами и тренерами нет.
— Как этот диалог можно наладить? Отказаться от самоподготовки, например?
— Сесть в апреле за круглым столом, обговорить правила игры, принять определенные решения и двигаться дальше. В общем-то, ничего сложного.
— Возможно создание отдельных тренировочных групп, как в лыжах, когда есть несколько наставников, и они готовят каждый по своей методике?
— Мы будем обсуждать разные комбинации. Но чтобы делать группы, нужно определить список спортсменов, которые гипотетически способны показать результат на Олимпийских играх. На мой взгляд, таких людей у нас не так много. Максимум на две группы хватит.
— Вы разрешите самоподготовку всем желающим, как было в этом сезоне?
— Я таких решений не принимал, поэтому на этот вопрос отвечать не буду. Я за то, чтобы мы услышали мнение спортсменов и высказали им свое. В чем-то мы можем разойтись, но уверен, что мы готовы к диалогу, – рассказал Майгуров.
_________________________
Ну мы это и имеем. Самоподготовщики и есть те самые "группы", где их готовили по разным методикам. В результате к КМ лучше всего оказались готовы спортсмены, которые готовились со старшими: у Каминского Латыпов, у Шашилова - Миронова и Казакевич.
По сути, старшие тренеры сопровождают спортсменов по этапам КМ. Как они уже могут их к чему-то готовить? С одной стороны - личные тренеры и их планы, с другой - Польховский с его отелями и дурацкими отмазками про то, что во всей Европе он нашёл единственный отель, а значит, готовиться будете не там, где планировали, а там, где "я сказал".
А с третьей стороны ещё и СБР, на который давят регионы: им надо, чтобы в гонки ставили не тех спортсменов, которые лучше готовы, а просто спортсменов из их регионов.
С четвёртой стороны: журналюги, которые на ровном месте раздувают скандалы, изрыгая эксклюзивную информацию от неведомых "инсайдеров".
1. В группе есть конкуренция.
2. В группе почти всегда легче тренироваться. Напарники очень помогают!
3. В группе есть мед. штаб, который контролирует показатели спортсменов: лактат и пр.
Группы дают стабильную работу тренерам, идёт развитие самих тренеров. Это происходит как раз из-за конкуренции и понятных правил игры. Когда в лыжах они были созданы, то это безусловно дало ощутимые плоды, спустя каких-то три года. Пул нормальных лыжников существенно вырос, раза в два, так точно. Даже женщины начали в себя приходить, хотя до этого была беспросветная ситуация.
В итоге, "самоподготовщику", имея выбор из трёх-четырёх вариантов, можно найти себе наиболее подходящую группу, и даже работать по своему плану, но использовать напарников и медиков.
Самоподготовка -это удел великих, таких как Бьорндаллен, а не наших середняков, которые раз в год через пень колоду в десятку заедут. И, соответственно, личный тренер говорит одно, а тренеры сборной другое. Лебедь, рак и щука- каждый тянет на себя.
Подготовка к олимпиаде должна вестись централизованно в команде. Для всех семейных и прочих интровертов без исключения. И никакой самодеятельности, и никаких личных тренеров.
Надоела эта совковая зашоренность