21

Сэм Весени: «Если за столом не видно лоха, значит, лох – ты». Увы, «Пеликанс» не осознают этого»

Эксперт The Athletic раскритиковал «Новый Орлеан» за работу на драфте.

«Новый Орлеан» выбрал под 7-м номером защитника Джеремайю Фирса, обменял 23-й пик и незащищенный пик первого раунда драфта-2026 (лучший из пиков «Пеликанс» и «Бакс») за Дерика Куина, выбранного под 13-м номером, а также заполучил Джордана Пула и Саддика Бея за Си Джея Макколлума и Келли Олиника.  

«То, что сделал «Новый Орлеан» на этом драфте, одно из наименее удачных выступлений за все время, что я пишу такие обзоры. 

Фирса я поставил на 18-е место в своем рейтинге, хотя понимаю, почему его можно было выбрать под седьмым номером. Это рискованный выбор, но у него огромный потенциал благодаря уникальному дриблингу. Он юркий, стремительный, жесткий и постоянно лезет под кольцо. Однако в этом сезоне он плохо завершал атаки под кольцом, нестабильно бросал, слишком часто терял мяч и оказался худшим защитником среди всех, выбранных в первом раунде. Да, талант очевиден, но шансы на успех в НБА у него ниже, чем хотелось бы от игрока, выбранного в топ-10. Иметь хрупкое телосложение, быть слабым защитником и при этом показывать высокую эффективность в плей-офф – невероятно сложно. 

Затем случился полный провал с 13-м пиком.

Сначала нужно вспомнить сделку, произошедшую на выходных: команда получила от «Пэйсерс» 23-й выбор, отдав взамен свой пик первого раунда 2026 года – и все это перед седьмым матчем серии. Почему нельзя было подождать до конца игры – загадка. Но даже в момент совершения эта сделка выглядела ошибкой (что подтвердила травма Халибертона), а затем привела к еще большему краху в ночь драфта. 

До драфта было известно, что «Пеликанс» хотели Дерика Куина. Они отчаянно пытались подняться выше, и «Хоукс» в итоге согласились, но запросили за это королевский выкуп. Чтобы подняться всего на 10 позиций, «Пеликанс» отдали лучший из своих пиков в 2026 году (свой или «Милуоки»). Это абсолютно нелогичное решение. 

По данным аналитических моделей двух клубов, «Пеликанс» в следующем сезоне окажутся среди пяти худших команд лиги. Они играют в сильной Западной конференции, у них нет защитной системы, зато имеются травматичный Зайон Уильямсон и Трей Мерфи III, который пропустил минимум 20 игр в трех из четырех сезонов в НБА. Фактически «Пеликанс» обменяли высокие шансы на пик в топ-5 на богатом на таланты драфте-2026 (где будут Дэррин Питерсон, Эй Джей Дибанца и Кэм Бузер) ради того, чтобы поднять на 10 позиций вверх сейчас. Это беспрецедентно плохое управление активами. Даже если «Пеликанс» превзойдут ожидания, а Яннис Адетокумбо пропустит 35 игр, этот пик все равно может оказаться в топ-5. 

Особенно обидно, поскольку Куин мне нравится. Он стабильно продуктивен на всех уровнях, обладает врожденным чутьем и отличными навыками в атаке. Но для него это, пожалуй, худший из возможных вариантов. Он и Зайон действуют в одних и тех же зонах, оба не бросают из-за дуги. Даже с Джорданом Пулом и Мерфи защита соперников будет концентрироваться на них под кольцом. Ни Зайон, ни Куин не смогут компенсировать слабости друг друга в защите. 

Этот состав не совместим. Так нельзя управлять активами. Мне жаль всех трех игроков, включая Пиви, у которого есть шанс закрепиться в лиге. Но когда перед драфтом несколько руководителей команд говорили мне: «Надеюсь, мы сможем воспользоваться какой-нибудь глупостью, которую сделают «Пеликанс» Джо Дюмарса и Троя Уивера», а и затем эта глупость происходит, остается только развести руками. 

В покере есть поговорка: «Если за столом не видно лоха, значит, лох – ты». Увы, «Пеликанс», похоже, не осознают, что это они», – написал Весени.   

Опубликовал: Филипп Прокофьев
Источник: The Athletic
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Так же можно поздравить Атланту не сливая ничего, команда перестраивается лучше Юты, Шарлотт, Чикаго, Бруклина и многих других
Ответ genius1986okla
Так же можно поздравить Атланту не сливая ничего, команда перестраивается лучше Юты, Шарлотт, Чикаго, Бруклина и многих других
Атланте и нет смысла сливать, их пики у Сан Антонио
Ответ genius1986okla
Так же можно поздравить Атланту не сливая ничего, команда перестраивается лучше Юты, Шарлотт, Чикаго, Бруклина и многих других
ага, сначала сами только слили всё, что есть в САС за Мюррея (которого уже нет)
Не осознают? Пфф... Они этим наслаждаются.
Ответ Van
Не осознают? Пфф... Они этим наслаждаются.
Они вообще тайно работают на Атланту последний год: сначала забрали Мюррея за пики и почти dpoya, а теперь отдали пик с большой вероятностью топ-5)
Зачем вообще Пеликаны наняли этого динозавра Дюмарса на роль самого главного управленца? Мне изначально это очень глупым показалось, почти как если бы Доку Риверсу или Айзее Томасу снова должность президента по баскетбольным операциям кто-то предложил. В качестве советника там какого-нибудь еще ладно, даже в качестве главного тренера еще можно найти какой-то смысл, но давать таким людям все бразды правления в команде в 2025-м году это идиотизм.
Ответ Fungus_Amongus
Зачем вообще Пеликаны наняли этого динозавра Дюмарса на роль самого главного управленца? Мне изначально это очень глупым показалось, почти как если бы Доку Риверсу или Айзее Томасу снова должность президента по баскетбольным операциям кто-то предложил. В качестве советника там какого-нибудь еще ладно, даже в качестве главного тренера еще можно найти какой-то смысл, но давать таким людям все бразды правления в команде в 2025-м году это идиотизм.
Гейл Бенсон - собственница, не особо разбирается в баскетболе и истории. Он зацепил ее на советах НБА. Навешал лапши, что-то подсказал. Большой харизматичный чувак, бывший баскетболист. Никаких чудес, софт-скиллс.
Весени (автор первоисточника) прямо разошелся в этот год. Сначала сам составил МОК, в котором Фирс и Демин абсолютно без причин оказались в районе 30-го места. А теперь, когда парней выбрали +- исходя из подавляющего количества прогнозов, брызжет злобой на тех, кто выбрал. Важно понимать, в качестве аналитического ресурса вес Атлетик в США довольно низкий. Никаких звезд и признанных баскетбольных экспертов в штате нет и не предвидится. Посему рассуждения Весени особой популярностью не пользуются. Просто парня по неизвестной причине вдруг реально много на sports.ru. Сейчас пробежался - несопоставимо много. Но то у нас, в Америке наоборот.
На самом деле, в США довольно сдержанно оценивают выбор Орлеана. Взяли Пула, который только что провел лучший для себя сезон. Пикнули Фирса. Кроме специфического мнения от Весени по всем остальным МОКам абсолютно верный выбор. Плюс поднялись за Куином. Но под 13-м номером парня и должны были как раз брать. Там была цепь сделок. Сначала взяли пик Индианы сего года, взамен следующего. Не такая уж и плохая сделка из-за слабой конкуренции на Востоке даже с учетом того, что Халибертона полсезона не будет (восстановится к февралю). А затем к пику Пейсерс добавили свой следующего года, который будет, скорее всего, лотерейный. Тут можно покритиковать, но преобразовать условные 20 и 15 в 13-й ради конкретного игрока, коего как раз хотел, не сильно плохо. Подобных подъемов довольно много, а пики после 10-го все же не так ценны. Итого, руководство Орлеана есть за что критиковать. Но вот прямо "разматывать по полной" в реальности не за что. У перестраивающихся команд важны пики в первой пятерке. А из 20-х чисел у них проспектов и так много.
Ответ Panipo
Весени (автор первоисточника) прямо разошелся в этот год. Сначала сам составил МОК, в котором Фирс и Демин абсолютно без причин оказались в районе 30-го места. А теперь, когда парней выбрали +- исходя из подавляющего количества прогнозов, брызжет злобой на тех, кто выбрал. Важно понимать, в качестве аналитического ресурса вес Атлетик в США довольно низкий. Никаких звезд и признанных баскетбольных экспертов в штате нет и не предвидится. Посему рассуждения Весени особой популярностью не пользуются. Просто парня по неизвестной причине вдруг реально много на sports.ru. Сейчас пробежался - несопоставимо много. Но то у нас, в Америке наоборот. На самом деле, в США довольно сдержанно оценивают выбор Орлеана. Взяли Пула, который только что провел лучший для себя сезон. Пикнули Фирса. Кроме специфического мнения от Весени по всем остальным МОКам абсолютно верный выбор. Плюс поднялись за Куином. Но под 13-м номером парня и должны были как раз брать. Там была цепь сделок. Сначала взяли пик Индианы сего года, взамен следующего. Не такая уж и плохая сделка из-за слабой конкуренции на Востоке даже с учетом того, что Халибертона полсезона не будет (восстановится к февралю). А затем к пику Пейсерс добавили свой следующего года, который будет, скорее всего, лотерейный. Тут можно покритиковать, но преобразовать условные 20 и 15 в 13-й ради конкретного игрока, коего как раз хотел, не сильно плохо. Подобных подъемов довольно много, а пики после 10-го все же не так ценны. Итого, руководство Орлеана есть за что критиковать. Но вот прямо "разматывать по полной" в реальности не за что. У перестраивающихся команд важны пики в первой пятерке. А из 20-х чисел у них проспектов и так много.
а сам Весени типа не журналистская звезда, не?
Ответ Panipo
Весени (автор первоисточника) прямо разошелся в этот год. Сначала сам составил МОК, в котором Фирс и Демин абсолютно без причин оказались в районе 30-го места. А теперь, когда парней выбрали +- исходя из подавляющего количества прогнозов, брызжет злобой на тех, кто выбрал. Важно понимать, в качестве аналитического ресурса вес Атлетик в США довольно низкий. Никаких звезд и признанных баскетбольных экспертов в штате нет и не предвидится. Посему рассуждения Весени особой популярностью не пользуются. Просто парня по неизвестной причине вдруг реально много на sports.ru. Сейчас пробежался - несопоставимо много. Но то у нас, в Америке наоборот. На самом деле, в США довольно сдержанно оценивают выбор Орлеана. Взяли Пула, который только что провел лучший для себя сезон. Пикнули Фирса. Кроме специфического мнения от Весени по всем остальным МОКам абсолютно верный выбор. Плюс поднялись за Куином. Но под 13-м номером парня и должны были как раз брать. Там была цепь сделок. Сначала взяли пик Индианы сего года, взамен следующего. Не такая уж и плохая сделка из-за слабой конкуренции на Востоке даже с учетом того, что Халибертона полсезона не будет (восстановится к февралю). А затем к пику Пейсерс добавили свой следующего года, который будет, скорее всего, лотерейный. Тут можно покритиковать, но преобразовать условные 20 и 15 в 13-й ради конкретного игрока, коего как раз хотел, не сильно плохо. Подобных подъемов довольно много, а пики после 10-го все же не так ценны. Итого, руководство Орлеана есть за что критиковать. Но вот прямо "разматывать по полной" в реальности не за что. У перестраивающихся команд важны пики в первой пятерке. А из 20-х чисел у них проспектов и так много.
А с чего бы Халибертону возвращаться рано? Ахилл это серьезно. Немногие успешные примеры возвращения были при восстановлении больше года.
Они уже превосходят Шарлотт по этому титулу)
If you can’t see the LOKH at the table, then you’re the LOKH."
Эксперт Джейсон Стэтхэм
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем