Тайрон Лю: «В наши дни Шак набирал бы по 60 очков за игру»

Главный тренер «Клипперс» Тайрон Лю ответил на вопрос о том, как бы играл Шакил О’Нил в нынешней НБА.

Лю выступал вместе с прославленным центровым за «Лейкерс» в начале 2000-х.

«Шак набирал бы по 60 очков в среднем за игру. Вы не смогли бы играть смолл-болл, без шансов.

Команды выстраивают маленькие пятерки, двигают форварда на позицию центрового. Он бы набирал 60 очков, и все оппоненты вылетали бы с перебором фолов. С Шаком вы никогда не смогли бы играть так, как играют сейчас», – заявил Лю.

«Я был Леброном до Леброна». Как Скотти Пиппен из самого недооцененного игрока в истории НБА превратился в самого переоцененного

Материалы по теме


38 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А Уитл по 200:)
+36
-4
+32
Лю фигни не скажет. По 50 точно набирал бы. Его боятся даже гориллы
+35
-7
+28
Что есть,то есть. Правила сильно облегчили для нападающих
Да популизм это. Общий средний счет вырос, но это не значит, что тот, кто забивал тридцать в нулевых или восьмидесятых будет забивать столько же сейчас.

Есть гроссмейстерская отметка - 30 ппг, что в шестидесятых, что сейчас она очень мало кому покоряется на протяжении сезона. Сейчас не только правила другие, но и тактика - подойти к ПО аккуратно, ротация, лоад-менеджмент, звезды чаще собираются в команды и делят ппг между собой.

С нынешними правилами Шак бы на фолах сидел постоянно
+30
-9
+21
Ответ Anar13
А Уитл по 200:)
Ну если Уитл, то по 0.20 :)
+10
-3
+7
Что есть,то есть. Правила сильно облегчили для нападающих
+9
-3
+6
Ответ Fazy10
Так и было бы , даже не представляю , кто сейчас в лиге сможет хотя бы видимость борьбы показать против Шака
Но и Шак уязвим будет на дуге
+3
0
+3
Лю:
- Мутомбо делал бы 15 блок-шотов за игру
- Билл Лэмбир дрался бы не менее пяти раз за матч
- Мануте Бол был бы ростом 2.75
- Тони Кукоч был бы таджиком
- Кобе переступал бы через меня в каждой четверти
+5
-2
+3
Ответ Sabor
Да уж, Шак в штрафных был силен.
Не не, я имею в виду, что хватал бы много фолов, и это была бы проблема. С шаком-то пробитие штрафных можно вообще забыть как явление😂😂
+3
0
+3
Так и было бы , даже не представляю , кто сейчас в лиге сможет хотя бы видимость борьбы показать против Шака
+4
-1
+3
Ответ The One
А еще через Шака набивали бы по 120.
Вооот, искал такой комментарий. Толка от этих 60 очков? Если через него 60 отправят в ответ?
+2
0
+2
Ответ superfastturtle
Раньше тоже так думал, но сейчас же все в основном дико шлют) плюс довольно строго по фолам, там было бы, кстати, много у шака в нападении, да и после набора очков тоже бы много лишнего получал) интересно, конечно представлять, но баскет-то совсем другой)
Да уж, Шак в штрафных был силен.
+3
-2
+1
По 130!!!!
+2
-1
+1
Ответ Moddard
Да популизм это. Общий средний счет вырос, но это не значит, что тот, кто забивал тридцать в нулевых или восьмидесятых будет забивать столько же сейчас. Есть гроссмейстерская отметка - 30 ппг, что в шестидесятых, что сейчас она очень мало кому покоряется на протяжении сезона. Сейчас не только правила другие, но и тактика - подойти к ПО аккуратно, ротация, лоад-менеджмент, звезды чаще собираются в команды и делят ппг между собой. С нынешними правилами Шак бы на фолах сидел постоянно
Эта отметка покорялась даже Брикy, который не yмеет бросать.
0
0
0
Шакил О’Нил за всю карьеру имел 3 игры с 50+ очками, одну из них с 61 очками. И о да, "в наши дни Шак набирал бы по 60 очков за игру" - речь видимо о каждой игре?
в текст? если смолл болл будут катать (как все)
0
0
0
Ответ Moddard
Да популизм это. Общий средний счет вырос, но это не значит, что тот, кто забивал тридцать в нулевых или восьмидесятых будет забивать столько же сейчас. Есть гроссмейстерская отметка - 30 ппг, что в шестидесятых, что сейчас она очень мало кому покоряется на протяжении сезона. Сейчас не только правила другие, но и тактика - подойти к ПО аккуратно, ротация, лоад-менеджмент, звезды чаще собираются в команды и делят ппг между собой. С нынешними правилами Шак бы на фолах сидел постоянно
Нет, не думаю.

Он и по раньше бы на фолах сидел, по твоей логике, когда били больше внутрь. Вокруг него строили команду, а ты пишешь, как будто про ролевика.

Возможно, тебе так хочется.
Но к истине это не имеет никакого отношения.

(Набирающие в те времена против той защиты по 30 сегодня накидывали бы больше, несомненно, достаточно посмотреть уровень противодействия и технику, обученность игроков)
0
0
0
Раньше тоже так думал, но сейчас же все в основном дико шлют) плюс довольно строго по фолам, там было бы, кстати, много у шака в нападении, да и после набора очков тоже бы много лишнего получал) интересно, конечно представлять, но баскет-то совсем другой)
+1
-1
0
Ответ superfastturtle
Раньше тоже так думал, но сейчас же все в основном дико шлют) плюс довольно строго по фолам, там было бы, кстати, много у шака в нападении, да и после набора очков тоже бы много лишнего получал) интересно, конечно представлять, но баскет-то совсем другой)
Все эти фолы - фигня. В МВП сезон Шак набирал 29,7(карьер хай) очков при 21,1(карьер хай) броске. Если взять эффективность праймового Шака при максимальной нагрузке, ему для 60 очков потребовалось бы 43 броска. Сколько он протянет при такой нагрузке прежде чем сломается? Матчей 10 или 15?
+1
-1
0
Ответ Anar13
Все эти фолы - фигня. В МВП сезон Шак набирал 29,7(карьер хай) очков при 21,1(карьер хай) броске. Если взять эффективность праймового Шака при максимальной нагрузке, ему для 60 очков потребовалось бы 43 броска. Сколько он протянет при такой нагрузке прежде чем сломается? Матчей 10 или 15?
Тоже момент, согласен) Тут короч со всех сторон вопросы)
0
0
0
Ну так про то и речь, что если против него будет защищаться номинальная 3, то он их не заметит. Реализация будет за 70% и при тех же 21 броске, это будет больше 35 очков, но при этом физически это будет намного легче, а значит и количество бросков можно увеличить, без надрыва.
В какой же команде 3ка держит краску?
0
0
0
Ответ Anar13
В какой же команде 3ка держит краску?
Леброн, Батюм и т.п. В статье же так и написано, "Команды выстраивают маленькие пятерки, двигают форварда на позицию центрового". Да и центры нынче помельчали в угоду подвижности, чтоб могли выходить на периметр.
+1
-1
0
Леброн, Батюм и т.п. В статье же так и написано, "Команды выстраивают маленькие пятерки, двигают форварда на позицию центрового". Да и центры нынче помельчали в угоду подвижности, чтоб могли выходить на периметр.
При живых Ховарде, Джордане и Дэвисе Краб держит краску:)

Команды выстраивают маленькие пятерки, двигают форварда на позицию центрового - да выстраивают, но это лишь один вариант лайнапа который применяется далеко не всегда. У самого Тайрона Лю 40 минут из 48 "центрят" классические дуболомы Зубац и Хартештайн. Единственная команда сознательно отказавшаяся от центров - это Хьюстон 19 года, печальный итог этой авантюры всем известен.

Центры нынче помельчали и стали подвижнее, но это не значит что они хуже всяких Дампиров на которых Шак набивал стату.
0
0
0
Что он курит? ))
0
0
0
Ответ kolyan#15
Вооот, искал такой комментарий. Толка от этих 60 очков? Если через него 60 отправят в ответ?
Да хз, он же будет хуже Драммонда в защите...
0
0
0
Трëхи бы попадал, да.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий