Марк Кьюбан – о переименовании арены «Лейкерс»: «Шикарная сделка, но мы должны как-то вернуть эти криптокомпании в США»

Владелец «Мэверикс» Марк Кьюбан отреагировал на новость о переименовании арены «Лейкерс» в Crypto.com Arena, что принесет калифорнийскому клубу 700 миллионов долларов.

Кьюбан высоко оценил сделку, но выразил разочарование в связи с тем, что криптокомпании чаще всего базируются за пределами Соединенных Штатов из-за установленных в стране правил. Бизнесмен хотел бы вернуть эти компании в США.

«Шикарная сделка, но мы должны как-то вернуть эти криптокомпании в США», – заявил Кьюбан. 

Баскетбол ближе к болельщикам, чем любой другой спорт. Матч НБА прервали из-за того, что пьяный фанат облевал паркет

Материалы по теме


18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А что, нельзя как у нас? Запретить им находиться за пределами США и все, за упоминание 10 лет за оскорбление чьих-нибудь чувств.
+20
-1
+19
Ответ заблокированному пользователю
Криптовалюта - это огромный мошеннический пузырь мирового масштаба.
Ник подходящий для реакции на твой комент)
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
Криптовалюта - это огромный мошеннический пузырь мирового масштаба.
Как и деньги впринципе. Какой дурак будет еду за бумажки отдавать???
+9
-1
+8
Криптовалюта - это огромный мошеннический пузырь мирового масштаба.
+11
-5
+6
Верните людям видеокарты, ироды
+6
-1
+5
Смешной
"но выразил разочарование в связи с тем, что криптокомпании чаще всего базируются за пределами Соединенных Штатов из-за установленных в стране правил. Бизнесмен хотел бы вернуть эти компании в США" - зачем им возвращаться в США? Леваки демократы хотят ввести налог на богатство (т.е. на деньги которых у тебя фактически нет), а так же хотят платит репарации черным (минимум 14 триллионов) - но для этого надо трясти богатых, компании, а так же уже сократившийся средний класс (в совокупности эти категории платят более 70% в американский бюджет). Так что США ждет не только бегство производства из страны,, но и бегство компаний и богатых людей (если все инициативы леваков демократов пройдут, компании из США будут разорятся через 5-6 лет, денег на инновационные разработки у них точно не будет). В прошлом году несколько тысяч богатых американцев уже отказались от гражданства США и покинули страну.
А самое смешное, что первыми свалят технологические компании (Гугл, Apple, Intel и прочие), у них и сейчас в США только штаб квартира и часть отдела разработок
+3
-2
+1
Ответ Ivan Kuzmenyuk
У Интела был и есть завод в Техасе вроде. И ещё строить будут. Ибо как только с Китаем произойдёт военное столкновение, то сразу врубят план повышения пошлин на импорт товаров из Китая. В больших налогах для богатых нет ничего плохого. Потому что если налоги маленькие, то будет революция, и они потеряют вообще всё. А если богатым не нравится как тратятся их налоги, то они могут заниматься благотворительностью и экономить на налогах. Оптимальная схема.
Суть предложений от леваков демократов "налоге на богатство" заключается в следующем - допустим у тебя акции компании (или компаний) на сотни миллионов или несколько миллиардов, так вот налоги предлагают платить не с дивидендов, а полностью со всем суммы акций по рынку (как они собрались ее считать когда стоимость акций на рынке постоянно меняется), т.е. предлагают платить с денег которых у тебя нет. В качетве яркого примера они приводят например то что у Безоса 200 миллиардов и с них он должен заплатить, но вот только это оценивается сумма в акциях или разнообразных активах, т.е. у него физически нет этих денег, если его акции падают на бирже, то и сумма его активов сразу сокращается. Верхние 15-20% в США и так платят более 75% всех налогов, но в США десятки миллионов сидят на всевозможных соц. пособиях - это электорат демпартии, а при ковиде на пособия сели еще больше и дальше работать не планируют, а хотят получать халяву постоянно, поэтому демпартия хочет грабить богатых. Согласен что богатые должны платить (на Западе они и платят больше), но то что предлагает демпартия это самый настоящий рэкет и грабеж в госс. масштабах. Как уже писал за последний год несколько тысяч богатых американцев отказались от гражданства США, а многие стараются купит второе гражданство - и все пишет не RT, а американские либеральные СМИ. И формально тот же Интел останется в США, только это уже будет дочерняя компания Интел USA. И перенести завод из Китая можно куда угодно - в Индию, Мексику, Бразилию.
Так же все обещания Бадена не трогать средний класс, так и останутся обещаниями. Именно средний класс и высокообразованные специалисты понесут самое тяжелое бремя "налога на богатство" от демократов. Помимо налога на недвижимость, всем собственникам еще придется платить налог с рыночной стоимости жилья, а так же есть и другие инициативы как обокрасть трудолюбивых и образованных. Так же серьезно вырастут непрямые налоги на малый и средний бизнес, что повлечёт его массовое закрытие.
Читая все что хотят сделать демократы складывается впечатление, что им прежде всего нужны маргиналы, бездельники и преступники, а не трудолюбивые, образованные и законопослушные граждане
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Криптовалюта - это огромный мошеннический пузырь мирового масштаба.
состав лал - огромный мошеннический пузырь мирового масштаба.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Суть предложений от леваков демократов "налоге на богатство" заключается в следующем - допустим у тебя акции компании (или компаний) на сотни миллионов или несколько миллиардов, так вот налоги предлагают платить не с дивидендов, а полностью со всем суммы акций по рынку (как они собрались ее считать когда стоимость акций на рынке постоянно меняется), т.е. предлагают платить с денег которых у тебя нет. В качетве яркого примера они приводят например то что у Безоса 200 миллиардов и с них он должен заплатить, но вот только это оценивается сумма в акциях или разнообразных активах, т.е. у него физически нет этих денег, если его акции падают на бирже, то и сумма его активов сразу сокращается. Верхние 15-20% в США и так платят более 75% всех налогов, но в США десятки миллионов сидят на всевозможных соц. пособиях - это электорат демпартии, а при ковиде на пособия сели еще больше и дальше работать не планируют, а хотят получать халяву постоянно, поэтому демпартия хочет грабить богатых. Согласен что богатые должны платить (на Западе они и платят больше), но то что предлагает демпартия это самый настоящий рэкет и грабеж в госс. масштабах. Как уже писал за последний год несколько тысяч богатых американцев отказались от гражданства США, а многие стараются купит второе гражданство - и все пишет не RT, а американские либеральные СМИ. И формально тот же Интел останется в США, только это уже будет дочерняя компания Интел USA. И перенести завод из Китая можно куда угодно - в Индию, Мексику, Бразилию. Так же все обещания Бадена не трогать средний класс, так и останутся обещаниями. Именно средний класс и высокообразованные специалисты понесут самое тяжелое бремя "налога на богатство" от демократов. Помимо налога на недвижимость, всем собственникам еще придется платить налог с рыночной стоимости жилья, а так же есть и другие инициативы как обокрасть трудолюбивых и образованных. Так же серьезно вырастут непрямые налоги на малый и средний бизнес, что повлечёт его массовое закрытие. Читая все что хотят сделать демократы складывается впечатление, что им прежде всего нужны маргиналы, бездельники и преступники, а не трудолюбивые, образованные и законопослушные граждане
Если под владением акций подразумевается владение долей собственности компании, то логично взымать с этого налог. Как с любого другого владения недвижимостью/авто. Делать это можно раз в квартал. Потому что выглядит как схема от ухода уплаты налогов: все бабки вкладываешь в биржу и не платишь налоги. Недавно слышал про чувака, который все свои миллиарды в пенсионный план вложил и таким образом ушёл от уплаты налогов.

Я не готов так прям предметно обсуждать эту тему. Могу лишь сформулировать своё мнение вообще по налогам. Я категорически не понимаю природу НДС и против единого налога, в который защиты все траты бюджета. Я категорически за огромное множество налогов, которые каждый гражданин либо платит, либо нет. И в зависимости от этого получает услуги от государства или нет. Какие-то налоги должны быть обязательными, ибо без них никуда: на военных, на полицию, на спецслужбы, на публичное здравоохранение, на научные исследоваия, на содержание парламента. А в остальных случаях либо по выбору, либо на референдуме решает народ обязаловка, либо индивидуаловка. Всегда пугают сложным администрированием налогов, но сейчас в век ИТ это несложно.

Касательно богатых, которые меняют юрисдикции, то об этом нужно публично говорить и вводить за это уголовную статью как за уклонение от уплаты налогов. Я за логику: в какой стране ты заработал деньги, там налоги и заплати. Все компании, кто поменяют резидентство, включать в стоп лист пошлинный +25% к импорту их товаров внутрь страны. Потому что это предательство. После этого красивые рекламы не поснимают как они помогают экономике. На примере Эпл. Если они американская компания, то пусть платят американские налоги как за продукт полностью произведённый в США. . А с налогообложением в Китае или Тайване пусть сами разбираются. В конечном итоге им может быть выгоднее тупо работать в США, чтобы получать позитивный имидж и гордый лэйбл "Made in USA".

И последнее про кто платит налоги. Без работяг не было бы богатства верхушки. Так что я тут за социализм типа французского. Все богатые стали ими не благодаря себе, а благодаря эксплуатации. Такова природа любого капитала.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Смешной "но выразил разочарование в связи с тем, что криптокомпании чаще всего базируются за пределами Соединенных Штатов из-за установленных в стране правил. Бизнесмен хотел бы вернуть эти компании в США" - зачем им возвращаться в США? Леваки демократы хотят ввести налог на богатство (т.е. на деньги которых у тебя фактически нет), а так же хотят платит репарации черным (минимум 14 триллионов) - но для этого надо трясти богатых, компании, а так же уже сократившийся средний класс (в совокупности эти категории платят более 70% в американский бюджет). Так что США ждет не только бегство производства из страны,, но и бегство компаний и богатых людей (если все инициативы леваков демократов пройдут, компании из США будут разорятся через 5-6 лет, денег на инновационные разработки у них точно не будет). В прошлом году несколько тысяч богатых американцев уже отказались от гражданства США и покинули страну. А самое смешное, что первыми свалят технологические компании (Гугл, Apple, Intel и прочие), у них и сейчас в США только штаб квартира и часть отдела разработок
У Интела был и есть завод в Техасе вроде. И ещё строить будут. Ибо как только с Китаем произойдёт военное столкновение, то сразу врубят план повышения пошлин на импорт товаров из Китая.

В больших налогах для богатых нет ничего плохого. Потому что если налоги маленькие, то будет революция, и они потеряют вообще всё. А если богатым не нравится как тратятся их налоги, то они могут заниматься благотворительностью и экономить на налогах. Оптимальная схема.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Криптовалюта - это огромный мошеннический пузырь мирового масштаба.
Фиатные деньги в принципе плохая идея. А крипта те же фиатные деньги, только их гарантирует не государство, а пользователи.
+1
-1
0
Ник подходящий для реакции на твой комент)
Русь скрепная уж знает над чем смеяться.
+1
-1
0
Ответ Jerry Rodrogha
Пакет Яровой?
Это про данные пользователей на серваках внутри страны. Что не мешает им зеркалироваться куда угодно). Чел же конкретно про место регистрации контор. У нас вроде работают зарубежные конторы официально. Хотя многие регают российских дочек. Или через оф дилеров/представителей. Честно говоря вообще не в теме.
0
0
0
Ответ Ivan Kuzmenyuk
А у нас такое есть? Или лишь бы ерунду написать?
Пакет Яровой?
0
0
0
Ответ simakovak
А что, нельзя как у нас? Запретить им находиться за пределами США и все, за упоминание 10 лет за оскорбление чьих-нибудь чувств.
А у нас такое есть? Или лишь бы ерунду написать?
0
0
0
Ответ simakovak
А что, нельзя как у нас? Запретить им находиться за пределами США и все, за упоминание 10 лет за оскорбление чьих-нибудь чувств.
Оскорбление верующих в биткоинт.
+1
-1
0
Ответ simakovak
А что, нельзя как у нас? Запретить им находиться за пределами США и все, за упоминание 10 лет за оскорбление чьих-нибудь чувств.
тогда это будет Россия, а у них другая совсем страна, где почти любой штат имеет экономику в разы превышаюшую экономику РФ
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий