Димитрис Итудис: «ЦСКА уезжает без побед, но вынесет позитив из этого «Финала четырех»

А что не так? ЦСКА был близок к победе над очень сильным Эфесом, играя без центровых

А что, тренер ставит только комбинации с мячом? И без них игроки играют сами, без тренерской помощи? Неравноценные смены, растягивания, изоляции - все это игроки сами придумывают? На площадку в удачном сочетании они тоже сами себя выпускают? Конечно, ЦСКА пользовался индивидуальными качествами Клайберна, Хэккета и остальных, но они же не трёхи с центра бросали, а вся команда создавала условия для проявления этих качеств

Смотрел. Тяжёлый матч ЦСКА вытащил с -20 - это не тренерская заслуга разве?

Хилл явно минус, так же как и Стрелникс. Иффе сохранить, подписав 1-го и 2-го номера и можно что-то решать.
Ухов хоош, Антоном расстроил. Очень расстроил.

Да здесь даже большие вливания не нужны - костяк хороший. Надо просто почистить состав: избавиться от Хиллиарда, Стрелникса, Эрика и вместо них найти 1-2 добротных игроков задней линии. По деньгам получится то же самое

Потому что выходит в финал четырех чаще всех

По-моему тренер должен ставить такую игру, которая приносит результат, и результат, который был в полуфинале - вполне хороший для этого состава. Матч проиграли в самой концовке, а там могло случиться все, что угодно. При этом ЦСКА по ходу сезона потерял одного из лучших защитников ЕЛ и лучшего центра и все равно вышел в финал лиги ВТБ и Ф4, где мог выйти в финал

Стоп ... Вы планшетку видели или нет? Или Пастернака не читал, но осуждаю? Я смотрел матч, все указания были на словах - Хэкетт выносит мяч, Клайберн получает, Ухов и еще кто то (не запомнил) если получают мяч на дуге тут же бросают. То есть подразумевалось, что Клайберн пойдет в проход.
Оба матча можно было выиграть, если бы не полная импотенция в нападении. Большие, а у ЦСКА топовый Шенгелия и уж получше чем Шанли Фойтманн, Но почему то мяч к ним в убойных позициях не доходит, особенно когда Клайберн на площадке. Токо должен получать мяч в посте, а не на трехе. И под него делать изоляцию. Так он всех драл в Басконии. Где комбинации под треху немца? Итудис и половины способностей не использовал из своих больших. Да и Милутинова он нормально не заигрывал, все с подборов набирал и с передач типа "осталось 3 секунды на владение на вот тебе забивай"

Это Хейтер Итудиса! Не тратьте свое время он одно и тоже талдычит причем на всех ветках!

Не отрицаю. Шенгелия - чуть ли не лучший тяжёлый форвард в Европе, но с Эфесом вместо него играла бледная тень

тренерская??? в каком месте??? хоть одна осмысленная комбинация в нападении была? -20 вытащили игроки на индивидуальных способностях, но никак не тренер. Пересмотрите все таки матч. Хотя, в будущем, будете говорить, что ЦСКА в тяжелой борьбе проиграл одно очко.
Под Милутинова не было ни одной комбинации, практически все мячи он забивал со своих подборов, а по подборам в нападении он был лучшим.

Просто если сравнить составы по позициям, то у ЦСКА будет преимущество над Эфесом только на позиции лёгкого форварда (поскольку Токо матч провалил). Плюс у турков и глубина больше. Поэтому борьба в концовке по мне - уже хороший результат, который без тренера в любом случае был бы невозможен

Где результат? Два поражения в двух матчах Ф4? Команда включилась только в четвертой четверти за счет "поперло", а не тренерской мысли. И проиграли потому что дурной и нелогичный бросок не залетел. Причем, судя по тому, что Итудис объяснял в тайм-ауте, Клайберн сделал совсем не то, что он хотел. А про потери ... давайте вспомним, что в ЦСКА не играют Лэнгдон, Холден и Шишкаускас. За пол года нормальный тренер мог давно перестроить тактику и комбинации.
Такой совсем нескромный вопрос - Вы когда видели в руках у Итудиса планшетку последний раз? Так чтобы он на ней что то рисовал и объяснял

Судя по объяснениям, он все рисовал на планшетке: куда Ухову бежать, куда Клайберну.. Результат - да, два поражения, но вы действительно считаете, что этот состав ЦСКА сильнее Эфеса, Барсы, да даже Милана? Когда это была команда с Майком и Николой, это была большая мощь, а в нынешней ситуации считаю результат нормальным. Нельзя же каждый год выигрывать Евролигу, но если проигрывать, то приятнее с шансами на победу

Игроки очень даже не средние: лучший центр в Европе (Милутинов), одни из лучших форвардов (Токо и Уилл + Фойтманн тоже хорош), Хэккет часто тоже играет на высочайшем уровне. А много денег, чтобы взять условных Де Коло и Мицича, скорее всего не будет, учитывая сколько раз Ватутин говорил про "изменившуюся финансовую обстановку".

И вообще команды-доминаторы не всегда выигрывают. 2 года назад у ЦСКА была просто хорошая команда, не лучшая и не доминирующая. А вот чуть ли не сильнейшая в современной истории - с Кириленко, Шишкаускасом, Теодосичем, Хряпой и т.д. - так и не выиграла Евролигу. Другой доминирующий состав тоже мог бы пролететь, если бы не добавление Хряпы в Берлине

тяжелый форвард и центровой зависимы от маленьких игроков. Их в нападении надо кормить передачами, делать под них неравноценные размены. Хотя бы давать им пасы, в случае с Шенгелией, в пост, чтобы он мог обыгрывать спиной, тут он лучший в Европе. На дуге Шенгелия не в звезду, но типа он должен освобождать пространство под кольцом для входа Клайберна и ему подобных. Вспоминаем "-первые по количеству изоляций;
-первые по количеству бросков из проходов"

Ну вот с маленькими игроками у ЦСКА в принципе не все хорошо. Но на диване все мы круты, а на практике ещё раз повторюсь, что результат по-моему вполне нормальный

В полуфинале команда 30 минут проигрывала вчистую, это не детали, провалили финал четырех

Сейчас денег явно меньше, чем 2 года назад

Для Ф4 и этого состава достаточно) А любое усиление будет делать эту команду фаворитом или одним из (вместе с Барсой)

Смотря какие цели, для выхода еще раз в финал четырех ваших мер может и хватит.

Видимо ты у Итудиса под столом работаешь.)

Я конечно не против легионеров в баскетболе ,но для меня лично этот не тот ЦСКА.... Много ума не надо скупать легов и играть ими. Наш баскетбол на дне, потому что слишком много денег шальных было, может финансовое голодание немного поможет вспомнить, что на Российских просторах есть много мальчишек, которые готовы вырасти в отличных игроков, нужно только время и вера в них!!!!

Вы матч вообще смотрели? К тому же Итудис и центровые несовместимы, разве что андерсайзы