27

Андрей Ватутин: «Чуда не произошло, «Эфес» объективно сильнее»

Президент ЦСКА Андрей Ватутин заявил, что турецкий «Анадолу Эфес» был объективно сильнее ЦСКА в полуфинале Евролиги, но за такое поражение армейцам не должно быть стыдно (86:89).

«Очень обидное поражение, но за него не должно быть стыдно. Сложно было поверить, что уступая в третьей четверти 21 очко, мы не просто вернемся в игру, а остановимся в одном броске от победы.

Команда в очередной раз показала характер, и это безусловно плюс. Минус – собственные поспешные решения в концовке, которые стоили нам финала.

В целом чуда не произошло, «Эфес» объективно сильнее. Мы три четверти не были похожи на себя, не могли попасть, нагрузились фолами. Почему так произошло – сейчас по горячим следам сказать сложно, но однозначно нам не хватало свежести, мы сыграли за 12 дней семь матчей.

Спасибо всем тем, кто нас поддерживал весь сезон, постараемся найти эмоции на матч за третье место, а потом удачно сыграть в финале Единой лиги ВТБ», – передает слова Ватутина ТАСС.

ЦСКА горел «–21» – а на последних секундах бросал на победу! И все равно проиграл

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: ТАСС
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ватутин - клоун. Вообще не важно, кто был похож/не похож на себя три четверти. И кто сильнее на данный момент или по сезону тоже не важно. Важен результат на табло. Философия такого формата Ф4 как раз и предполагает что в одном матче может быть все что угодно, что регулярно доказывали разные греки и прочие, регулярно обыгрывая как раз фаворита- команду Ватутина, будучи явными андердогами. Сколько там Ф4 было у Ватутина и сколько из них побед в статусе фаворита?? Вообще очень странная реакция на обиднейшее поражение и явные тренерские косяки.
Вот ни разу превосходство Эфеса не было очевидным. У Мицича залетело все, у Ларкина, например, мало что. Это уже показатель случая. Как и кому повезет. ЦСКА был молодцом и мог вполне выиграть, но мандраж в конце сказался. Не хватило хладнокровия.
Ответ Santa-Barbara
Вот ни разу превосходство Эфеса не было очевидным. У Мицича залетело все, у Ларкина, например, мало что. Это уже показатель случая. Как и кому повезет. ЦСКА был молодцом и мог вполне выиграть, но мандраж в конце сказался. Не хватило хладнокровия.
Даже когда в третьем периоде минус 20 было?
Не хватило очков Шенгелии. Играя вообще без подбора чудо было очень близко.
Не хватило Ммлутинова и Джеймса! Скорее даже Милутинова!
Ответ Vagner01
Не хватило Ммлутинова и Джеймса! Скорее даже Милутинова!
Короче, не хватило Боломбоя
Надо было нормально провести две последние атаки. И чудо бы не понадобилось.
Ты еще пару лярдов вложи, мож что получится ..
Ответ Ivan Ivanych
Ты еще пару лярдов вложи, мож что получится ..
вложит-вложит, уже жальгирис скупать бросился))
думаю они и фанеру бы не прошли, если б тех ковыдла не подкосил
Ответ заблокированному пользователю
думаю они и фанеру бы не прошли, если б тех ковыдла не подкосил
думаю они бы турок вчера по паркету раскатали, если бы Милутинов и Джеймс в составе были.
Ответ Iskander Dodonov
думаю они бы турок вчера по паркету раскатали, если бы Милутинов и Джеймс в составе были.
4 марта джеймс присутствовал. было очень холодно. -30. ))
Как же надоела эта лотерея .Финал 4 ужасно устаревший формат .Пахать весь сезон и потом все проиграть в одной игре ,когда уже Евролига перестанет бодаться и уберёт этот формат ...
Надо поменять формат лиги.Полуфиналы до двух побед.Финал в пузыре до трех побед.Тогда будет реальный расклад, кто на что способен.ЦСКА не хватило глубины двое по нулям их на выход, а Токо был всеми переоценен,человек, как оказалось без броска, в изоляции силен против слабых центров.Когда в игре накрыли он запаниковал и начал делать глупости,хотя защищается отменно молодец.Эрик,Хиллард,Стрельниекс -эти ребята будут отчислены.Ждем реальное усиление и дальше в борьбу.
И правда почему 3 четверти были непохожи на себя! ?Уж не тренера ли это вина?))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем