• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Фернандо Алонсо: «Разочарован тем, что получил штраф за жесткую, но честную борьбу»
65

Фернандо Алонсо: «Разочарован тем, что получил штраф за жесткую, но честную борьбу»

Алонсо не согласился со штрафом за жесткую оборону против Расселла.

Пилот «Астон Мартин» был оштрафован на 20 секунд, поскольку стюарды Гран-при Австралии посчитали, что при обороне позиции Алонсо действовал нетипично в сравнении с остальной гонкой и его действия были потенциально опасными для соперника.

«На финальных кругах гонки Расселл довольно быстро ко мне приближался. Я знал, что он приближается – к тому моменту мы уже успели проехать 5-6 кругов с Расселлом в зоне DRS. Так что я просто старался проезжать один круг в квалификационном режиме за другим.

Я хотел развить максимально возможную скорость на выходе из 6-го поворота – как раз чтобы защититься от Расселла. Как поступил бы любой другой гонщик. Я не думаю, что мои действия несли в себе опасность. И я разочарован тем, что получил штраф за жесткую, но честную борьбу. И я рад, что с Джорджем все в порядке, поскольку видеть его разбитый болид посреди трассы было не слишком здорово», – рассказал Алонсо.

Алонсо получил 20-секундный штраф и опустился на 8-е место по итогам Гран-при Австралии

Что случилось на Гран-при Австралии: дубль «Феррари», взрыв тормозов Ферстаппена, кошмар «Мерседеса» – ужасный крэш Расселла

Источник: racingnews365
65 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Честную? Ну если бы был брейк тест, то ничего в этом честного нет. И почему то верится, что Алонсо поступил гаденько, для него это все хитрые и гениальные маневры
Ответ 9f99s5s6fr
Честную? Ну если бы был брейк тест, то ничего в этом честного нет. И почему то верится, что Алонсо поступил гаденько, для него это все хитрые и гениальные маневры
судя по 20 сек штрафу, ни о каких "если" у стюардов речи не шло
Ответ 9f99s5s6fr
Честную? Ну если бы был брейк тест, то ничего в этом честного нет. И почему то верится, что Алонсо поступил гаденько, для него это все хитрые и гениальные маневры
Комментарий скрыт
Ну да, знакомая песня. Гран При Европы 2003. Нюрбургринг. Предпоследний круг гонки. Култхард вплотную преследует Алонсо в борьбе за 4-е место. Фернандо устраивает точно такой же брейк-тест и Дэвид вылетает с трассы. Комментарий Алонсо : «Я сказал стюардам, что у меня возникли кое-какие проблемы, поэтому я был вынужден двигаться медленнее, чем на предыдущих кругах. Дэвид просто подобрался слишком близко ко мне, вот и всё». Проходят года, а грязные приемы и отмазки все те же
Сдается, тут на судей еще и собсна жесткий крэш Расселла повлиял. Если бы без стены обошлось, возможно, Алонсо бы только предупреждением отделался.
Ответ swerh
Сдается, тут на судей еще и собсна жесткий крэш Расселла повлиял. Если бы без стены обошлось, возможно, Алонсо бы только предупреждением отделался.
Сдаться что на судей ещё предыдущая отмена штрафа повлияла, дабы повнимательней рассмотреть эпизод.
Тупо врёт и пытается выставить себя жертвой, чел просто создан для РБ, странно что так туда и не попал.
Брейктест - честная борьба😂😂
Просто интересно, а если бы Рассел тупо прошел поворот за ним и не упоролся, то тоже бы штраф дали?? Еще и 20 сек. каких-то.
Да на такое никто бы внимания не обратил даже. Выписали чисто за то, что Рассел разбил болид, хотя еще с 2021 года считаем, что последствия не должны влиять на принятые решения.
На Сильверстоуне 2021 за вынос в стену Ферстаппена Хэмильтон и то 10 сек. получил. Тут даже контакта не было - 20 сек.
Ответ Grigpar
Просто интересно, а если бы Рассел тупо прошел поворот за ним и не упоролся, то тоже бы штраф дали?? Еще и 20 сек. каких-то. Да на такое никто бы внимания не обратил даже. Выписали чисто за то, что Рассел разбил болид, хотя еще с 2021 года считаем, что последствия не должны влиять на принятые решения. На Сильверстоуне 2021 за вынос в стену Ферстаппена Хэмильтон и то 10 сек. получил. Тут даже контакта не было - 20 сек.
А разве не очевидно, что действия пилота рассматриваются в связи с событиями на трассе?
Есть, например, разница между маневром в сторону на пустой трассе и маневром в борт сопернику?
Расстройство болельщиков Алонсо понятно, но он тут сам себе устроил приключения.
Ответ MP423
А разве не очевидно, что действия пилота рассматриваются в связи с событиями на трассе? Есть, например, разница между маневром в сторону на пустой трассе и маневром в борт сопернику? Расстройство болельщиков Алонсо понятно, но он тут сам себе устроил приключения.
Ну в Сильвере был маневр в борт соперника и 10 сек. Тут 20 сек. и даже рядом какого-то страшного нарушения нет. Нарушения в общем-то и нет вообще. Алонсо просто запорол поворот, как и в квале.
И все же.
Это гонки ф1, где гоняются лучшие гонщики мира, а не водители на дороге.
Это как раз и отличает - гонки - от дорожного движения.
И, наверное, к сноровке гонщика ф1 больше требований, чем к сноровке водителя на дороге.
И гонки - это гонки, а не дорожный трафик.
Честно говоря, я и смотрю формулу 1 за борьбу. Ту самую, которая неуместна на дорогах, но допустима в гонках.
Алонсо видимо пытался уйти из зоны DRS, что было ловко и хитро. Расселл не справился. Жаль. Но не справился Расселл. Может, если реакция не такая хорошая, стоит держать большую дистанцию до впереди идущего авто?

Опять же, я про гонки. И ни в коем случае не про дорожное движение.

Поддерживаю Фернандо, Джордж допускает много ошибок имхо
Ответ Макс С
И все же. Это гонки ф1, где гоняются лучшие гонщики мира, а не водители на дороге. Это как раз и отличает - гонки - от дорожного движения. И, наверное, к сноровке гонщика ф1 больше требований, чем к сноровке водителя на дороге. И гонки - это гонки, а не дорожный трафик. Честно говоря, я и смотрю формулу 1 за борьбу. Ту самую, которая неуместна на дорогах, но допустима в гонках. Алонсо видимо пытался уйти из зоны DRS, что было ловко и хитро. Расселл не справился. Жаль. Но не справился Расселл. Может, если реакция не такая хорошая, стоит держать большую дистанцию до впереди идущего авто? Опять же, я про гонки. И ни в коем случае не про дорожное движение. Поддерживаю Фернандо, Джордж допускает много ошибок имхо
Это не гонки на выживание, это гонки на скорость. Пилоты полагают, что борьба будет вестись в определённых рамках, прописанных в правилах.

И если ты не про дорожное движение, то о какой дистанци и до впереди идущего вообще идёт речь?

Не поддерживаю Алонсо - это опасное вождение и это должно было быть наказано. Всё по справедливости.
Ответ _abc_
Это не гонки на выживание, это гонки на скорость. Пилоты полагают, что борьба будет вестись в определённых рамках, прописанных в правилах. И если ты не про дорожное движение, то о какой дистанци и до впереди идущего вообще идёт речь? Не поддерживаю Алонсо - это опасное вождение и это должно было быть наказано. Всё по справедливости.
Дистанция до преследуемой машины. Если не получается быстро среагировать на маневр машины впереди - не преследуй ее по ее же траектории так близко. Я про гонки, не дорожное движение.

Формула 1 - гонки. В них может быть и желательна борьба, а не бухгалтерское доезжание. Хочешь спокойно ездить - не участвуй в ф1.
Алонсо защищал свою позицию. Рассел не справился.
Если следовать вашей логике, 90% современных пилотов расплакались бы от формулы в 80-начало 90х.
Это как профессиональных боксеров обвинить в излишней жестокости. Они, кстати тоже на ринг не с целью выживания идут
В трансляции заметно не было ничего, но у судей есть телеметрия, видимо на ней заметили что то оч серьезное раз такой большой штраф
Ответ RusSt
В трансляции заметно не было ничего, но у судей есть телеметрия, видимо на ней заметили что то оч серьезное раз такой большой штраф
"Рассмотрев данные телеметрии с машины Алонсо, стюарды установили, что Фернандо отпустил педаль газа на сто метров раньше, чем когда-либо во время гонки, и даже коснулся педали тормоза в том месте, где обычно её не использовал. Стюарды отметили, что нажатие на тормоз не было главной причиной замедления машины.

Более того, Алонсо переключил передачу вниз в той точке трассы, в которой никогда ранее не переключался вниз. Затем он вновь переключился наверх, ускорился, после чего вновь отпустил педаль газа перед поворотом.

Алонсо объяснил свои действия тем, что он планировал замедлиться раньше, чтобы иначе пройти поворот, но ошибся и предпринял шаги для повышения скорости.

Стюарды посчитали, что эти манёвры спровоцировали значительную и нехарактерную скорость сближения машин, что имело потенциальную опасность, учитывая скорость в той точке трассы."
Мда... Наказали только потому , что Жорж улетел...
20 секунд видимо все таки за аварию, сурово

но, тем не менее, это же брейктест, за него даже в "суровые времена настоящей эфадины, а не вот этих покатушек для девочек" (так труфены размышляют?) набутыливали, какая честная борьба?
Ответ Scorpio
20 секунд видимо все таки за аварию, сурово но, тем не менее, это же брейктест, за него даже в "суровые времена настоящей эфадины, а не вот этих покатушек для девочек" (так труфены размышляют?) набутыливали, какая честная борьба?
За высосанный брейк-тест из воздуха, в Джидде 2021-го, где Хэмильтон ударился в Ферстаппена и то 10 сек. дали.
Маневр Алонсо не является прямым следствием вылета Рассела, то терял машину сам из-за того, что не реагировал на впереди идущую машину, а возможности и время было. Происходило это как раз таки там, где Алонсо уже терял машину в квале сам.

Вот Башмаков правильно рассуждает на мой взгляд:
«На мой взгляд притянули за уши. Да, Фернандо замедлился раньше, и это видно на телеметрии. Он поднял ногу с педали газа и нажал на тормоз. Сам признался, что хотел иначе позиционировать машину перед поворотом, но немного перестарался.

На самом деле, Фернандо явно хотел оттормозить Рассела, чтобы сбросить его с хвоста накануне длинной зоны DRS. Рассел резко оказался очень близко, из-за турбулентности от автомобиля Aston Martin крылья разгрузились, и W15, который и так вертлявый, улетел. Хотя стюарды уверяют, что не берут в расчёт последствия инцидента, понятно, что без последствий и расследования не было бы.

Вдобавок к этому, у Фернандо начались проблемы с выдачей мощности, но чуть позже, на следующей прямой. В итоге наказание притянули за то, что он без причины слишком рано замедлился, и сам признался, что перестарался с манёвром.

Это было бы справедливо, если бы Расселу пришлось уворачиваться. Но за то, что было похоже на НАСКАРовский аэро-блокинг – перебор».
Ответ Grigpar
За высосанный брейк-тест из воздуха, в Джидде 2021-го, где Хэмильтон ударился в Ферстаппена и то 10 сек. дали. Маневр Алонсо не является прямым следствием вылета Рассела, то терял машину сам из-за того, что не реагировал на впереди идущую машину, а возможности и время было. Происходило это как раз таки там, где Алонсо уже терял машину в квале сам. Вот Башмаков правильно рассуждает на мой взгляд: «На мой взгляд притянули за уши. Да, Фернандо замедлился раньше, и это видно на телеметрии. Он поднял ногу с педали газа и нажал на тормоз. Сам признался, что хотел иначе позиционировать машину перед поворотом, но немного перестарался. На самом деле, Фернандо явно хотел оттормозить Рассела, чтобы сбросить его с хвоста накануне длинной зоны DRS. Рассел резко оказался очень близко, из-за турбулентности от автомобиля Aston Martin крылья разгрузились, и W15, который и так вертлявый, улетел. Хотя стюарды уверяют, что не берут в расчёт последствия инцидента, понятно, что без последствий и расследования не было бы. Вдобавок к этому, у Фернандо начались проблемы с выдачей мощности, но чуть позже, на следующей прямой. В итоге наказание притянули за то, что он без причины слишком рано замедлился, и сам признался, что перестарался с манёвром. Это было бы справедливо, если бы Расселу пришлось уворачиваться. Но за то, что было похоже на НАСКАРовский аэро-блокинг – перебор».
да тоже читал его, вина есть, но на наказание повлияла именно авария, случись просто вылет с проездом по траве и возвратом на трек, ограничились бы 5 секундами, уверен
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем