Аудит Счетной палаты: данные Минспорта о доле граждан, систематически занимающихся спортом, не соответствуют данным из альтернативных источников
В отчете об аудите Министерства спорта России говорится, что «отчетные данные Минспорта России о достижении показателя «Доля граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом» не соответствуют данным из альтернативных источников, рассчитываемых на основе иных методов и методик сбора информации.
Недостатки расчета показателя могут искажать реальное состояние дел в сфере массовой физкультуры и спорта».
Также в отчете отмечается, что «Учет занимающихся спортом ведется по организованным группам (секциям). При этом указания по заполнению формы 1-ФК не содержат критериев отнесения учтенных организацией граждан к числу занимающихся по числу посещений и продолжительности занятий в течение года.
Таким образом, к числу занимающихся могут быть отнесены граждане, лишь эпизодически посещающие занятия физкультурой. Мероприятий по исключению двойного учета лиц, зарегистрированных в нескольких секциях или в нескольких спортивных организациях, не предусмотрено, что может создавать предпосылки для манипулирования отчетными данными».
К тому же аудиторов удивил тот факт, что, согласно данным Минспорта, число регулярно занимающихся спортом росло рекордными темпами даже в период пандемии коронавирусной инфекции.
По результатам наблюдений Росстата, данные о числе граждан старше 15 лет, организованно занимающихся физической культурой и спортом, в 2,4–3,5 раза отличаются от данных Минспорта.
Данные опроса ВЦИОМ в 2023 по доле детей (до 18 лет), посещающих дополнительные физкультурно-спортивные занятия и секции (помимо уроков физкультуры в общеобразовательных учреждениях), составляет 45%, по данным Минспорта – 79,9 %.
По итогам изучения общественного мнения, проводимого АНО «Национальные приоритеты», доля населения, регулярно занимающихся спортом, равна 30% и остается стабильной с 2020 по 2023 год, чтов 1,5 раза ниже отчетных данных Минспорта России за этот период.
Ранее Минспорт заявлял, что доля граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, увеличилась с 39,8 до 56,8 % (17,0% ) с 2019 по 2023 годы.
Счетная палата растерзала работу Минспорта: «недостаточно», «низко», «не соответствует»
Я детский тренер. Каждый год мы сдаем статистику по посещаемости. Детей, которые тренируются в моей группе, каждый год подсчитывают дважды, а некоторых и трижды. Они проходят по нашему спортклубу, затем почти всех их второй раз посчитают через секции в общеобразовательных школах (так называемые ШСК). А несколько человек, которые входят в сборную республики, скорее всего посчитают еще и в третий раз. Списки обезличенные, можно считать как угодно.
Также в списках всегда присутствуют те, кто бросил заниматься, уехал на учебу, переехал в течении года. Их всех тоже записывают, так как "нужно обеспечивать показатели". Вечером в нашем зале тренируются взрослые любители (настольный теннис) - там всё тоже самое. Если человек появился один раз на тренировке или разок сыграл турнир, то он тоже попадает в статистику.
И всё это на самом низовом уровне. Мы эти данные сдаем в спорткомитет, можно предположить, что там тоже что-то добавят и отправят выше, в республику. Вот отсюда и берутся все эти 60-70% якобы занимающихся спортом.
многие дети занимаются в 2-3 секциях, их по любому считают 2-3 раза.
+ школьники, у которых 2 раза в неделю физкультура, видимо тоже считаются регулярно заримающимися спортом. Так и получаем такие цифры
60-70 берутся тупо с потолка.
Как много жизни, полной пыла, страстей и мысли, глядит на нас со статистических таблиц!
А и ещё вопрос есть - вот купил я абонемент в спортклуб, на 2 года аж! Это считается за регулярные занятия или ещё посещать надо?
.
у меня знакомый дальше пошел - просит у посещающих чеки и на своей конторе выдает за свои для компенсации (часть соцпакета :)
Больше чем уверен, что Счетная палата работала именно с такими данными. Из регионов шлют бумажки, что провели столько то мероприятий, пришло столько то народу, а по факту - наверх посылают липу.
Администрация города спускает нижестоящим муниципальным учреждениям запрос - они его выполняют, потому что подчиненность. Спрашивают - какие мероприятия провели для алкоголиков? Директор (поверьте любой) сидит и репу чешет - так, мы провели открытую лекцию по истории города. Алкоголики же могут прослушать эту лекцию - могут, значит и для них мы лекцию провели. Стандартная бюрократическая изворотливость.
И так - везде, или вы считаете, что в каких-то областях у нас по другому? Вот и в спорте Счетная палата указала на это.
В топе есть коммент детского тренера, который пишет о том же. Ну так напишите ему, чтобы он перестал этим заниматься. Или призвал на работе перестать этим заниматься.