170

МОК: «Нет схожести между ситуациями Ричардсон и Валиевой»

В Международном олимпийском комитете (МОК) заявили, что не видят схожести между ситуациями американской легкоатлетки Ша’Кэрри Ричардсон и российской фигуристки Камилы Валиевой. 

Летом Ричардсон была дисквалифицирована за употребление каннабиса, из-за этого она пропустила Олимпийские игры в Токио. 

Валиева сдала положительную пробу на триметазидин 25 декабря. Шведская антидопинговая лаборатория, которая анализировала пробу, сообщила об этом 7 февраля, во время Олимпийских игр в Пекине. 

«Каждый случай индивидуален, каждый случай отличается. У Ричардсон был положительный тест до Игр, результат был до начала игр, своевременно. На месяц было приостановлено участие в Олимпийских играх.

Нет схожести между этими двумя ситуациями», – заявил директор по коммуникациям МОК Марк Адамс.

Американская легкоатлетка Ричардсон, дисквалифицированная за каннабис, о деле Валиевой: «Ни одному темнокожему не позволят выступать, пока идет расследование»

Опубликовала: Мария Величко
Источник: ТАСС
170 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
а есть и такой случай:
"6 лет назад американская гимнастка Кристин Шелдибин сдала положительный допинг-тест. В нем был обнаружено крайне низкое содержание запрещенного диуретика. Выяснилось, что вещество попало в ее организм с водопроводной водой, которую она пила прямо из под крана". А глава УСАДА Тайгарт, который сейчас вещает, что два разрешенных и следы одного запрещенного в-ва в пробах Камилы дают чудодейственную смесь, заявлял, что если спортсмен получает запрещенное вещество случайным образом, таким как загрязненное лекарство, мясо или вода, и нет никакого эффекта на его выступление, это не должно быть признано нарушением и не должно быть обнародования. И журналист из США справедливо задается вопросом: "Не потому ли обвиняют Валиеву, что она представляет Россию, и представить ее случай как мошенничество является удобным способом "набрать очки" в стиле холодной войны?"
Ответ ludasia
а есть и такой случай: "6 лет назад американская гимнастка Кристин Шелдибин сдала положительный допинг-тест. В нем был обнаружено крайне низкое содержание запрещенного диуретика. Выяснилось, что вещество попало в ее организм с водопроводной водой, которую она пила прямо из под крана". А глава УСАДА Тайгарт, который сейчас вещает, что два разрешенных и следы одного запрещенного в-ва в пробах Камилы дают чудодейственную смесь, заявлял, что если спортсмен получает запрещенное вещество случайным образом, таким как загрязненное лекарство, мясо или вода, и нет никакого эффекта на его выступление, это не должно быть признано нарушением и не должно быть обнародования. И журналист из США справедливо задается вопросом: "Не потому ли обвиняют Валиеву, что она представляет Россию, и представить ее случай как мошенничество является удобным способом "набрать очки" в стиле холодной войны?"
Комментарий скрыт
Ответ fenix2007
Комментарий скрыт
"Но на текущий момент со стороны её защиты нормальных объяснений нет" - вы в курсе ведения дела?
Да, да, мы всё поняли. Если бы пробу проверили до ОИ, Камилу на неё не допустили бы, в команднике выступали бы Аня и/или Саша, так же было бы золото, но... не было бы такой шумихи и такого кому-то необходимого скандала. А так удобно пробы вскрыли аккурат после командных соревнований.
Как говорил Станиславский :"Не верю!!!"
Ответ Oksana-tg
Да, да, мы всё поняли. Если бы пробу проверили до ОИ, Камилу на неё не допустили бы, в команднике выступали бы Аня и/или Саша, так же было бы золото, но... не было бы такой шумихи и такого кому-то необходимого скандала. А так удобно пробы вскрыли аккурат после командных соревнований. Как говорил Станиславский :"Не верю!!!"
И я не верю. Всё неспроста, и всё подозрительно.
Ответ olvl
И я не верю. Всё неспроста, и всё подозрительно.
Ну да, как-то в воздухе пахнет подставой.
Кстати забавно, но Валиеву скорее всего не допустили бы до ОИ, если бы проба появилась раньше
Ответ Bleffinho
Кстати забавно, но Валиеву скорее всего не допустили бы до ОИ, если бы проба появилась раньше
Точно бы не допустили.
Ответ Bleffinho
Кстати забавно, но Валиеву скорее всего не допустили бы до ОИ, если бы проба появилась раньше
У нее хотя бы была тогда возможно собрать аргументы в пользу своей невиновности. Не в пузыре в Пекине, а на "большой земле".
МОК был бы молодец, если б напомнил американцам о деле Кристен Шелдибин. Это бы точно помогло их успокоить и не переживать, что выступает Камила. Все могли бы вернуться к празднику ОИ, и не было бы столько истерик в СМИ.
Ответ smoky eyes
МОК был бы молодец, если б напомнил американцам о деле Кристен Шелдибин. Это бы точно помогло их успокоить и не переживать, что выступает Камила. Все могли бы вернуться к празднику ОИ, и не было бы столько истерик в СМИ.
Так этого как раз и не надо. Надо раздуть до невиданных размеров обвинить девочку и на все пофиг вообщк, ужас. А про историю кристен шелдибин - молчок, хотя там как раз похожая ситуация а визгов не было на всю Ивановскую, тихо шито крыто
Ответ Лиля88лиля
Так этого как раз и не надо. Надо раздуть до невиданных размеров обвинить девочку и на все пофиг вообщк, ужас. А про историю кристен шелдибин - молчок, хотя там как раз похожая ситуация а визгов не было на всю Ивановскую, тихо шито крыто
Вот поэтому МОК дискредитировал себя на этих играх по полной программе. Это он испортил всем праздник, а не положительная проба. Вся власть над ситуацией была в их руках. Они воспользовались ей так...
А есть схожесть у Букина, Устюгова и тд, которых на ои 2018 не пустили? 🤔
Но при этом ничего не находили.
Ответ заблокированному пользователю
А есть схожесть у Букина, Устюгова и тд, которых на ои 2018 не пустили? 🤔 Но при этом ничего не находили.
так они белые
Ответ заблокированному пользователю
А есть схожесть у Букина, Устюгова и тд, которых на ои 2018 не пустили? 🤔 Но при этом ничего не находили.
А также Шипулин, Столбова. Это вообще какой-то сюр, не пустить чистых спортсменов на ОИ. И ведь без объяснений.
Случай с Валиевой, чем дальше, тем больше похож на откровенную подставу. Не видеть этого, значит быть слепы и глухим.
Случай с Валиевой, чем дальше, тем больше похож на откровенную подставу. Не видеть этого, значит быть слепы и глухим.
И ещё какую подставу!!Сволочи!!
Ответ заблокированному пользователю
И ещё какую подставу!!Сволочи!!
Я бы согласился с версией умышленного применения допинга, если бы сопутствующие факторы к этому располагали. Так их нет (во всяком случае, как это рассматривает теория вероятности и математическая статистика). Подстава чистой воды.
У МОК словесный понос?
Или спортс как всегда дробит одно вью на сотни новостей?
Ответ Caledon Hockley
У МОК словесный понос? Или спортс как всегда дробит одно вью на сотни новостей?
И то и другое.
Но если нужно, то Камила "защищенное лицо". Но это когда им нужно.
Ответ Caledon Hockley
У МОК словесный понос? Или спортс как всегда дробит одно вью на сотни новостей?
если не дробить, читать все интервью никто не будет
Главное, что Валиева в задержке анализа пробы совершенно не виновата. Лаборатория к тому же слила инфу о положительной пробе в СМИ (или продала). Т.е. налицо ДВА нарушения правил не спортсменкой, а "анализаторами"
Ответ La Gushka
Главное, что Валиева в задержке анализа пробы совершенно не виновата. Лаборатория к тому же слила инфу о положительной пробе в СМИ (или продала). Т.е. налицо ДВА нарушения правил не спортсменкой, а "анализаторами"
На самом деле, кто "слил" - неизвестно. Скорее всего кто-то из РУСАДА, ОКР или российского фигурного катания.
Ответ заблокированному пользователю
На самом деле, кто "слил" - неизвестно. Скорее всего кто-то из РУСАДА, ОКР или российского фигурного катания.
Разница во времени между Пекином и Стокгольмом есть? Лаба сообщила о пробе 07.02, в пекине было уже 08.02. Проинформировали ITA и РУСАДА. Последнее утром 08.02. сообщило Тутберидзе (или представителю ФФКР на ОИ) об отстранении Валиевой. КОНФИДЕНЦИАЛЬНО! Было сообщение, что фигуристки не вышли на тренировку - все. Мало ли почему. А имя было озвучено "инсайдерами", и даже что там нашли в пробе. Как это объяснить иначе, чем сливом инфы прямо из лабы? Все знают, и в самом Кодексе ВАДА прописано, что несовершеннолетние "защищены", что при разборе их дел нужна особая деликатность и конфиденциальность.
Возьмем Шубенкова. Он тоже был отстранен, с полгода разбирались. Нашли источник попадания запрещенки, (да и разрешено это вещество во внесоревновательный период), сняли обвинение и объявили, в чем там дело было.
Будь в Москве действующая лаба, Валиева пропустила бы ЧЕ - стопудово и даже могла бы лишиться золота ЧР! А на ОИ выступала бы как ни в чем не бывало и без всяких скандалов.
Ричардсон - обыкновенная наркоманка, не вызывающая к себе ни жалости, ни уважения.
Валиева - чистый ангел, ставшая жертвой чьего-то злого умысла или трагической ошибки, окружающих ее взрослых. Что общего может быть между ними?
Ответ Patrick Orine
Ричардсон - обыкновенная наркоманка, не вызывающая к себе ни жалости, ни уважения. Валиева - чистый ангел, ставшая жертвой чьего-то злого умысла или трагической ошибки, окружающих ее взрослых. Что общего может быть между ними?
Двойные стандарты ☝🏻
Нет, это все потому что она темнокожая...🤦‍♀️🤣🤣
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем