Александр Бубнов: «Бухаров в «Рубине» и Бухаров в «Зените» пока ничем не отличаются»

Известный в прошлом защитник сборной СССР Александр Бубнов оценил исход матча 3-го тура группового этапа Лиги Европы «Зенит» – «Хайдук» (2:0).

«С учетом того, что Лучано Спаллети активно прибегает к ротации состава, конечно, есть какие-то моменты, требующие доработки. Определенные командные связи, которые необходимо наигрывать, поэтому, выступая привычным составом, питерцы демонстрируют высокие сыгранности. В целом игра «Зенита» оставила хорошее впечатление. Но подобные решения тренера похвальны и необходимы, ведь за плечами практически завершенный трудный сезон.

«Зенит» намного превосходил соперника в классе, но это никак не сказалось на ответственном подходе хозяев к игре. Настрой был серьезным, и счет мог оказаться крупнее. «Хайдук» достаточно молодая команда и где-то поначалу в его действиях сквозила некая робость. Но если дать хорватам волю, то они в компенсированное время показали, что способны играть по-другому, в частности в атаке. Дома «Хайдук» будет намного агрессивнее выглядеть в нападении, а если ему удастся забить, то события станут разворачиваться непредсказуемым образом.

Игра Бухарова? В принципе ничего нового и удивительного для себя я не увидел. Ясно, что Бухаров хорошо играет головой – так он и забил. Ногами он реже реализует свои моменты. Они разноплановые футболисты с Кержаковым. Александр лучше сыгран с партнерами, у него больше опыта и он лучше действует внизу. Поэтому не случайно он и за сборную сейчас играет в основе. Бухаров же в «Рубине» и Бухаров в «Зените» пока ничем не отличаются. Его и приглашали с расчетом на известные сильные качества. Продавливать оборону, выигрывать верховую борьбу – вот его стихия», – приводит слова Бубнова Sportbox.ru.

Текстовый онлайн матча «Зенит» – «Хайдук» смотрите здесь.

P.S. Обновленная футбольная «Трибуна»: свободное общение + еще больше интересного чтения.

Популярные комментарии
Best Raul
Бубнов в спортс.ру и Ловчев в сэксе ничем не отличаются
Арш-Ус
Хотелось бы чтоб Бухаров заиграл.С таким то ростом он и должен головой больше играть,а не на добивании.У Павлюченко с Погребняком рост вроде не меньше,а голова нужна им видимо только для того чтобы пожрать туда.
Ayl
не согласен насчет того, что сопернику против Бухарова требуется больше сил, нежели против Кержакова. Кержа постоянно держат как минимум 2 защитника. Плюс Керж быстрый и выносливый, он оказывает постоянное давление на защитников, с Кержем команда способна на очень высокий прессинг. А Бухаров давление оказывает много меньшее, т.к. его габариты играют против него. Но в виде центра он, конечно, посильнее Саши, но Саша более универсальный.
Ответ на комментарий хреново? нюхай клевер
В плюс Бухарычу надо поставить то что он габаритен и более многогранен чем Керж. Кержаков в основном играет на опережении. Редко кого он обыгрывал 1 в 1 а о продавливании соперника и речи идти не может. Бухарыч вследствие своей массивности способен продавить, он хорошо чувствует позицию, лучше играет головой вследствие высокого роста, способен отыграться. Если он на ходу ( как кстати и Погребняк, что я видел неоднократно) - это грозная сила и чтобы его сдерживать сопернику требуется больше сил и средств( игроков ) чем сдерживать Кержакова. Но а то что он дубоват при реализации моментов - это большой минус.
Еще 20 комментариев

Еще по теме

23 комментария Написать комментарий