Рейтинг WTA. Серена Уильямс заняла первую строчку, Звонарева вошла в пятерку, Шарапова покинула десятку

WTA Tour Singles Rankings. Положение на 2 февраля 2009 года

Место Теннисистка (страна) Очки
1 (2) Серена Уильямс (США) 9432
2 (3) Динара Сафина (Россия) 9150
3 (1) Елена Янкович (Сербия) 8580
4 (4) Елена Дементьева (Россия) 8216
5 (7) Вера Звонарева (Россия) 6640
6 (6) Винус Уильямс (США) 6144
7 (8) Светлана Кузнецова (Россия) 5510
8 (5) Ана Иванович (Сербия) 5492
9 (10) Агнешка Радванска (Польша) 3977
10 (11) Надежда Петрова (Россия) 3882
17 (9) Мария Шарапова (Россия) 3030
19 (18) Анна Чакветадзе (Россия) 2644
28 (31) Алиса Клейбанова (Россия) 1830
37 (30) Мария Кириленко (Россия) 1545
45 (43) Анастасия Павлюченкова (Россия) 1295
55 (49) Екатерина Макарова (Россия) 1106
65 (70) Алла Кудрявцева (Россия) 897
77 (78) Вера Душевина (Россия) 855
87 (83) Елена Веснина (Россия) 815
Читайте новости тенниса в любимой соцсети

    Материалы по теме


    80 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ Guest_1
    Ivanovic, >Достаточно вспомнить хотя бы, что ты практически полностью обделался в своем глумлении над прогнозом Тарпищева. (не хватило лишь только подачи Кузи на матч) Ты глуп. Ты даже не способен понять, о чем речь, вооще. Впрочем, обычно фанатами Шараповой становятся очень недалекие люди с глупейшим апломбом. Что ты там считаешь и что ты там «понимаешь» - в общем, никого не интересует. Знаешь, если молоток у Шараповой отвалился окончательно - в этом даже есть некоторый плюс. Толпы тупых активистов с глаз долой как корова языком слижет. :) Пустячок, а приятно. :)
    «Ты глуп. Ты даже не способен понять, о чем речь, вооще.»
    --------------
    Ну разумеется. Я тебя не способен понять - значит я тупой, ты меня не способен понять - и опять значит я тупой, т.к. не могу нормально объяснить, чтобы умный Гест понял.
    Любимая точка зрения всех псевдоумников.

    Гляжу, у тебя есть еще пунктик, на котором ты помешался. Помимо патриотов-неадекватов тебя повсюду преследуют и Шара-фаны-неадекваты. Надеюсь, ты хоть самому себе можешь объяснить, на кой х.. ты вплёл сюда «фанатов Шараповой»
    0
    0
    0
    Ответ Guest_1
    >ну, после того, как молоток отвалился у Энен, У Энен был не молоток, у нее был офигительный набор шил, молотков, топоров, пил, бензопил, стамесок, кусачек, буров и скальпелей. :) > один ее недалекий фанат Далекий, далекий, не надо иллюзий. :) >с глаз долой не свалил, хотя и клялся в этом, и божился.. Я никода не клянусь и не «божусь». :)
    «у нее был офигительный набор»
    ну смысл всей этой столярной мастерской, если она заперта?

    «Далекий, далекий, не надо иллюзий :)»

    Не надо САМОиллюзий :)

    «Я никода не клянусь »

    ну вот теперь Вам еще и память стала изменять.. :)
    0
    0
    0
    Ответ Guest_1
    >Это «разжеванное тобой» оказалось слишком малоубедительным, чтобы его глотать. Кстати, а что тебе в «разжеванном» показалось «малоубедительным»? На самом деле интересно.
    «Кстати, а что тебе в «разжеванном» показалось «малоубедительным»?»
    --------------------
    Ну оно было настолько малоубедительным, что я уже ни слова не помню, а вспоминать или перечитывать нет ни малейшего желания. Так прочитал, посмеялся и тут же забыл.

    «Это таким, как ты, идолопоклонникам, только кажется, что любой, кто жопу Авторитету не лижет, уже этим себя выше его ставит.»
    ----------------
    Это только такие как ты называют любое проявление уважения к заслуженному человеку либо восхищения кем-нибудь жополижством или идолопоклонничеством.

    На этом, думаю, тему можно закрыть: всё равно никто из нас другому ничего не докажет и лучше о нём думать тоже не станет.
    0
    0
    0
    Ответ Ivanovic
    «Кстати, а что тебе в «разжеванном» показалось «малоубедительным»?» -------------------- Ну оно было настолько малоубедительным, что я уже ни слова не помню, а вспоминать или перечитывать нет ни малейшего желания. Так прочитал, посмеялся и тут же забыл. «Это таким, как ты, идолопоклонникам, только кажется, что любой, кто жопу Авторитету не лижет, уже этим себя выше его ставит.» ---------------- Это только такие как ты называют любое проявление уважения к заслуженному человеку либо восхищения кем-нибудь жополижством или идолопоклонничеством. На этом, думаю, тему можно закрыть: всё равно никто из нас другому ничего не докажет и лучше о нём думать тоже не станет.
    >Ну оно было настолько малоубедительным, что я уже ни слова не помню, а вспоминать или перечитывать нет ни малейшего желания. Так прочитал, посмеялся и тут же забыл.

    Ты забыл еще сказать, что ни слова при этом не понял. :)
    Типично папуасская реакция на все, что выходит за пределы поклонения шаману, патриотизма, секса и мордобоя. :)
    0
    0
    0
    Ответ Guest_1
    C_Urala, >в том, что у каждой из них вероятность выход в четверть финал была меньше 50%... Это надо так понимать, что это моя, Guetst’а_1, неадекватность? А у кого «из них» больше - на момент Тарпищевскгого «прогноза»? Конкретно. Со ссылками хоть на что-то разумное, а не только на свое упертое :) мнение.
    специально для «далеких» любителей «цифров» и нелюбителей докторов разъясняю:

    Ваше голословное, основанное только на Вашем упертом мнении утверждение, что у каждой из них вероятность выхода в 1/4 меньше 50%, делает все «разжеванное» абсолютно неубедительным словоблудием.
    Если Вы уж взялись перемножать независимые вероятности, то уж потрудитесь перемножать реальные, а не взятые с потолка, цифры.

    А то вместо одной непонятной цифры Тарпищева, Вы приводите четыре. (чем, кстати, выставляете себя в четыре раза глупее:).)

    На чем конкретно, со ссыками хоть на что-то разумное, было основано это Ваше утверждение??
    0
    0
    0
    Ответ Guest_1
    >в том, что у каждой из них вероятность выход в четверть финал была меньше 50%... И не в четвертьфинал, а в полуфинал.
    «И не в четвертьфинал, а в полуфинал.»

    да. в полуфинал. но степень обоснованности Ваших слов от этой поправки не увеличивается ни на йоту :)
    0
    0
    0
    Ответ Guest_1
    >Ну оно было настолько малоубедительным, что я уже ни слова не помню, а вспоминать или перечитывать нет ни малейшего желания. Так прочитал, посмеялся и тут же забыл. Ты забыл еще сказать, что ни слова при этом не понял. :) Типично папуасская реакция на все, что выходит за пределы поклонения шаману, патриотизма, секса и мордобоя. :)
    «Ты забыл еще сказать, что ни слова при этом не понял. :)»
    --------
    Ага, еще одна классическая реакция при мании величия: если кто-то несогласен с твоим бредом, значит он его просто-напросто не понял, ибо тупой. (Так как все тупые, кто хоть в чем-то несогласен с умнейшим Гестом_уан, а в особенности потреоты и шарапофилы!) =)))
    0
    0
    0
    Ответ ViktorKurgan
    Нашёл тут довольно любопытную статью в интернете. Не стреляйте в переводчика... :) http://www.independent.co.uk/sport/tennis/serena-triumph-shows-the-need-for-sharapova-return-1523020.html Пол Ньюман, Индепендент Триумф Сирены и необходимость возвращения Шараповой Возвращение Марии Шараповой не игравшей в течение 6 месяцев из-за травмы плеча ожидается на следующей неделе на турнире в зале в Париже. Её возвращение нельзя не признать своевременным в свете того как Australian Open ещё раз показал отсутствие реальной конкуренции среди лучших теннисисток мира. Победа Серины Уильямс над Динарой Сафиной в субботнем финале со счётом 6:0, 6:3 была триумфом американки, которая теперь является 10 кратной победительницей ТБШ, но и в то же время показала пропасть отделяюшую её от других ведущих игроков, если не считать её сестру Винус. Сафина обладая бойцовским характерам и будучи одной из наиболее стабильных теннисисток в туре начиная с прошлой весны была просто значительно ниже классом в финале продолжавшемся менее часа. Где же игроки способные оказать хоть какое-то серьёзное сопротивление сёстрам Уильямс, которые на двоих являутся действующими чемпионами 3 из 4 ТБШ? Ана Иванович, чемпионка Открытого Чемпионата Франции, мало чего достигла пооосле своего триумфа на Ролла Гаррос. Елена Янкович, которая будет сдвинута Сереной с позиции лучшего игрока мира в новом рейтинге ещё не выиграла ни одного ТБШ в карьере. Сафина проиграла оба своих финала, а Елена Дементьева, олимпийская чемпионка, не выходила в финал ни разу за 5 лет. Шарапова выигравшая АО-2008 в впечатляющем стиле может стать единственным игроком по уровню игры способной противостоять сёстрам, хотя её долгосрочнай карьера находится под вопросом пока она не докажет, что смогла преодолеть последствия травмы плеча. В прошлом приверженность русской теннисистки своему виду спорта никогдане подвергалась сомнению, но, особенно учитывая её успехи вне корта, может настать момент, когда оона больше не захочет истязать своё тело. Это будет сильным ударом для женского тенниса, осообенно учитывая недавний уход из большого спорта Жюстин Энин, Ким Клайстерс и Мартины Хингис. Продолжают появляться безосновательные слухи о возвращении Энин, которая потрясла всех в прошлом году своим решением оставить теннис. Если бывший первый номер рейтинга сумеет восстановить свою былую форму мало у кого возникнут сомнения что она окажет огромное влияние на иигру в случае своего возвращения. Что же касается Уильямс, то пока незаметно что ей стало неинтересно побеждать на высочайшем уровне оособенно в свете того что её 4 победа на АО была не менее убедительна чем её предыдущие триумфы на ТБШ. «Мне кажется я могла бы играть вечно», говорит Серина.
    спасибо за статью :)
    0
    0
    0
    Ответ IvaNova
    спасибо за статью :)
    Не за что :)
    0
    0
    0
    Ответ Guest_1
    >А Серене свои аргументы нужно было проявлять на олимпиаде и на КК. И то, что она не смогла их там проявить - заслуга Дементьевой. Без Дементьевой не обошлось, факт. :) Но роль Серены во всем этом намного важнее. Блин, опять люди (уральскте провинциалы) не хотят ничего видеть в упор. Серена-Дементьева. Все победы Дементьевой: КК, Олимпиада, Сидней. Победы Серены (не все: Wim, Miami, итоговый Чемпионат, AO. Серена-Сафина Сафина (все победы): Берлин Серена (не все) USO (2), RG, Чемпионат, AO Серена - Кузнецова Кузнецова (все) Штутгарт Серена (не все) Miami, AO Серена-Петрова Петрова (все) Амелия-Айленд Серена (не все) USO, RG, AO(3) Серена-Звонарева Звонарева (все): Цинциннати Серена (не все) RG, USO Она (Серена) кому только не проигрывала (Мыскиной, правда, не проигрывала). Даже Жидковой проигрывала. Но ни Дементьева, ни Сафина, ни Кузнецова, ни Петрова, ни Звонарева (перечисляю тех российских теннисерок, которые сейчас в top-10) никогда не выигрывали у Серены в сильнейших турнирах (Олимпиада, как ни печально, котируется ниже турнира 1-го ранга). И это при всех травмах и проблемах со здоровьем у Серены за все эти годы. Нечего сравнивать, Серена (и не только) - другой уровень тенниса по сравнению с дементьевыми. И не просто другой, а даже не соседний. Надо это признать, а не тужиться и пыжиться в тщетных попытках доказать обратное, вопреки бьющей со всего маха прямо в глаз реальности. :)
    Вы можете с тем же успехом доказывать, что солнце светит днем, а луна - ночью, но из того, что Дементьева ни разу не выиграла у Серены на ТБШ, не следует, что она никогда не сможет этого сделать в будующем. (а ведь именно об этом, а не об абстактном «уровне» идет речь)

    Это надо признать, а не тужиться и пыжиться в тщетных попытках доказать обратное, вопреки бьющей со всего маха прямо в глаз реальности. :)
    0
    0
    0
    Ответ C_Urala
    Вы можете с тем же успехом доказывать, что солнце светит днем, а луна - ночью, но из того, что Дементьева ни разу не выиграла у Серены на ТБШ, не следует, что она никогда не сможет этого сделать в будующем. (а ведь именно об этом, а не об абстактном «уровне» идет речь) Это надо признать, а не тужиться и пыжиться в тщетных попытках доказать обратное, вопреки бьющей со всего маха прямо в глаз реальности. :)

    >но из того, что Дементьева ни разу не выиграла у Серены на ТБШ, не следует, что она никогда не сможет этого сделать в будующем. (а ведь именно об этом, а не об абстактном «уровне» идет речь)

    C_Urala, Вы дурвк или притворяетесь? :)
    0
    0
    0
    Ответ Guest_1
    C_Urala, >в том, что у каждой из них вероятность выход в четверть финал была меньше 50%... Это надо так понимать, что это моя, Guetst’а_1, неадекватность? А у кого «из них» больше - на момент Тарпищевскгого «прогноза»? Конкретно. Со ссылками хоть на что-то разумное, а не только на свое упертое :) мнение.
    >в том, что у каждой из них вероятность выход в четверть финал была меньше 50%...

    И не в четвертьфинал, а в полуфинал.
    0
    0
    0
    Ответ Ivanovic
    «Потому что считать, что несогласие с тобой может быть вызвано либо т.н. патриотизмом, либо фанатением Шараповой, - тотальная паранойя!» ------------ Конечно, если с твоей стороны это всего лишь обычный глум, то последние слова я возьму назад. Но как-то слишком у тебя это серьезно получается, на стеб непохоже.
    >Но как-то слишком у тебя это серьезно получается, на стеб непохоже.


    Ладно, я внесу поправку. :)

    >К тому же ты ведь настолько убежден, что разбираешься в теннисе на порядок лучше Тарпищева...

    Да ладно тебе, что я, остолоп что ли, такое думать и тем более писать. :) Это таким, как ты, идолопоклонникам, только кажется, что любой, кто жопу Авторитету не лижет, уже этим себя выше его ставит.

    >, что даже не можешь допустить, что порой он вполне может говорить не то, что действительно думает, а то что от него хотят услышать те, кого ты громко и ненавистливо зовешь патриотами.

    Я это прекрасно понимаю и сто раз писал об этом. Нет, Адепты смотрят в рот и повторяют пропагандисткую ахинею.
    0
    0
    0
    Ответ Ivanovic
    «Я с «прогнозом» Тарпищева все разжевал» ---------------- Это «разжеванное тобой» оказалось слишком малоубедительным, чтобы его глотать. К тому же ты ведь настолько убежден, что разбираешься в теннисе на порядок лучше Тарпищева (который в нем варится хз сколько лет, который знает силы и слабости наших тенисеров лучше, чем они сами, многие казалось бы абсолютно парадоксальные прогнозы и решения которого часто сбывались и оправдывались на все 100), что даже не можешь допустить, что порой он вполне может говорить не то, что действительно думает, а то что от него хотят услышать те, кого ты громко и ненавистливо зовешь патриотами. Или (что даже вероятнее) для моральной поддержки кого-либо из игроков, переживающих спад. «что некий Ivanovic объяснял, что этот ник - не по поводу сербской Ivanovic, и вообще этот самый Ivanovic вполне даже фан Шараповой. :)» --------------------- Ну такого я точно сказать не мог, но моя вина тоже есть. Не фиг было так от балды называться, одна лишь путаница создается, а переименовываться уже поздняк. Возможно, я тут написал как-то, что из Иванович и Шараповой я выбираю Машо и это безусловно на самом деле так. Да, Шара мне в целом нравится, я ее уважаю и за нее болею, но всяко не фанат (она для меня далеко позади Звонаревой и, пожалуй, Давыденко с Чакветадзе) Да, я практически всегда болею за россиян, когда они состязаются с нероссиянами, но называть это патриотизмом - слишком громко и пафосно. Патриотизм - это когда люди за Родину на смерть идут, а здесь вполне естественное проявление отношения к родной стране (также естественно для меня, как, например, любовь к близким). И вот как некоторые в самом деле слетают с катушек от боления за Шарапову, русских там или еще кого, ты точно также слетел от чувства презрения к ним и осознания собственного превосходства (зачастую мнимого). Потому что считать, что несогласие с тобой может быть вызвано либо т.н. патриотизмом, либо фанатением Шараповой, - тотальная паранойя!
    «Потому что считать, что несогласие с тобой может быть вызвано либо т.н. патриотизмом, либо фанатением Шараповой, - тотальная паранойя!»
    ------------
    Конечно, если с твоей стороны это всего лишь обычный глум, то последние слова я возьму назад. Но как-то слишком у тебя это серьезно получается, на стеб непохоже.
    0
    0
    0
    Ответ Guest_1
    >Ну разумеется. Я тебя не способен понять - значит я тупой, ты меня не способен понять - и опять значит я тупой, т.к. не могу нормально объяснить, чтобы умный Гест понял. Конечно, тупой. Точнее, невежественный. Я с «прогнозом» Тарпищева все разжевал, не повторять же все время снова и снова. :) >Гляжу, у тебя есть еще пунктик, на котором ты помешался. :) >Помимо патриотов-неадекватов тебя повсюду преследуют и Шара-фаны-неадекваты. Надеюсь, ты хоть самому себе можешь объяснить, на кой х.. ты вплёл сюда «фанатов Шараповой» Себе - проще простого. :) Я проглядываю форум, и как-то встретил сообщение, что некий Ivanovic объяснял, что этот ник - не по поводу сербской Ivanovic, и вообще этот самый Ivanovic вполне даже фан Шараповой. :) Если чегой-то напутал, то звиняйте. В том смысле, что да, в этом данном, конкретном, локальном случае шарапнутые неадекваты не при чем. :)
    «Я с «прогнозом» Тарпищева все разжевал»
    ----------------
    Это «разжеванное тобой» оказалось слишком малоубедительным, чтобы его глотать.
    К тому же ты ведь настолько убежден, что разбираешься в теннисе на порядок лучше Тарпищева (который в нем варится хз сколько лет, который знает силы и слабости наших тенисеров лучше, чем они сами, многие казалось бы абсолютно парадоксальные прогнозы и решения которого часто сбывались и оправдывались на все 100), что даже не можешь допустить, что порой он вполне может говорить не то, что действительно думает, а то что от него хотят услышать те, кого ты громко и ненавистливо зовешь патриотами. Или (что даже вероятнее) для моральной поддержки кого-либо из игроков, переживающих спад.


    «что некий Ivanovic объяснял, что этот ник - не по поводу сербской Ivanovic, и вообще этот самый Ivanovic вполне даже фан Шараповой. :)»
    ---------------------
    Ну такого я точно сказать не мог, но моя вина тоже есть. Не фиг было так от балды называться, одна лишь путаница создается, а переименовываться уже поздняк. Возможно, я тут написал как-то, что из Иванович и Шараповой я выбираю Машо и это безусловно на самом деле так. Да, Шара мне в целом нравится, я ее уважаю и за нее болею, но всяко не фанат (она для меня далеко позади Звонаревой и, пожалуй, Давыденко с Чакветадзе)
    Да, я практически всегда болею за россиян, когда они состязаются с нероссиянами, но называть это патриотизмом - слишком громко и пафосно. Патриотизм - это когда люди за Родину на смерть идут, а здесь вполне естественное проявление отношения к родной стране (также естественно для меня, как, например, любовь к близким).
    И вот как некоторые в самом деле слетают с катушек от боления за Шарапову, русских там или еще кого, ты точно также слетел от чувства презрения к ним и осознания собственного превосходства (зачастую мнимого). Потому что считать, что несогласие с тобой может быть вызвано либо т.н. патриотизмом, либо фанатением Шараповой, - тотальная паранойя!
    0
    0
    0
    Ответ Ivanovic
    «Ты глуп. Ты даже не способен понять, о чем речь, вооще.» -------------- Ну разумеется. Я тебя не способен понять - значит я тупой, ты меня не способен понять - и опять значит я тупой, т.к. не могу нормально объяснить, чтобы умный Гест понял. Любимая точка зрения всех псевдоумников. Гляжу, у тебя есть еще пунктик, на котором ты помешался. Помимо патриотов-неадекватов тебя повсюду преследуют и Шара-фаны-неадекваты. Надеюсь, ты хоть самому себе можешь объяснить, на кой х.. ты вплёл сюда «фанатов Шараповой»
    >Ну разумеется. Я тебя не способен понять - значит я тупой, ты меня не способен понять - и опять значит я тупой, т.к. не могу нормально объяснить, чтобы умный Гест понял.

    Конечно, тупой. Точнее, невежественный. Я с «прогнозом» Тарпищева все разжевал, не повторять же все время снова и снова. :)

    >Гляжу, у тебя есть еще пунктик, на котором ты помешался.

    :)

    >Помимо патриотов-неадекватов тебя повсюду преследуют и Шара-фаны-неадекваты. Надеюсь, ты хоть самому себе можешь объяснить, на кой х.. ты вплёл сюда «фанатов Шараповой»

    Себе - проще простого. :) Я проглядываю форум, и как-то встретил сообщение, что некий Ivanovic объяснял, что этот ник - не по поводу сербской Ivanovic, и вообще этот самый Ivanovic вполне даже фан Шараповой. :)
    Если чегой-то напутал, то звиняйте. В том смысле, что да, в этом данном, конкретном, локальном случае шарапнутые неадекваты не при чем. :)
    0
    0
    0
    Ответ Ivanovic
    «Я с «прогнозом» Тарпищева все разжевал» ---------------- Это «разжеванное тобой» оказалось слишком малоубедительным, чтобы его глотать. К тому же ты ведь настолько убежден, что разбираешься в теннисе на порядок лучше Тарпищева (который в нем варится хз сколько лет, который знает силы и слабости наших тенисеров лучше, чем они сами, многие казалось бы абсолютно парадоксальные прогнозы и решения которого часто сбывались и оправдывались на все 100), что даже не можешь допустить, что порой он вполне может говорить не то, что действительно думает, а то что от него хотят услышать те, кого ты громко и ненавистливо зовешь патриотами. Или (что даже вероятнее) для моральной поддержки кого-либо из игроков, переживающих спад. «что некий Ivanovic объяснял, что этот ник - не по поводу сербской Ivanovic, и вообще этот самый Ivanovic вполне даже фан Шараповой. :)» --------------------- Ну такого я точно сказать не мог, но моя вина тоже есть. Не фиг было так от балды называться, одна лишь путаница создается, а переименовываться уже поздняк. Возможно, я тут написал как-то, что из Иванович и Шараповой я выбираю Машо и это безусловно на самом деле так. Да, Шара мне в целом нравится, я ее уважаю и за нее болею, но всяко не фанат (она для меня далеко позади Звонаревой и, пожалуй, Давыденко с Чакветадзе) Да, я практически всегда болею за россиян, когда они состязаются с нероссиянами, но называть это патриотизмом - слишком громко и пафосно. Патриотизм - это когда люди за Родину на смерть идут, а здесь вполне естественное проявление отношения к родной стране (также естественно для меня, как, например, любовь к близким). И вот как некоторые в самом деле слетают с катушек от боления за Шарапову, русских там или еще кого, ты точно также слетел от чувства презрения к ним и осознания собственного превосходства (зачастую мнимого). Потому что считать, что несогласие с тобой может быть вызвано либо т.н. патриотизмом, либо фанатением Шараповой, - тотальная паранойя!
    >Это «разжеванное тобой» оказалось слишком малоубедительным, чтобы его глотать.

    Кстати, а что тебе в «разжеванном» показалось «малоубедительным»? На самом деле интересно.
    0
    0
    0
    Ответ C_Urala
    «была бы Жюстин - всё было бы по-ругому в женском теннисе» да ни фига бы по-другому бы не было бы. Энен потому и срулила, что больше не могла поддерживать тот уровень, который позволил ей 2 раза выиграть в 1/4 финала у неразогнавшейся Вильямс. (То, что она вообще смогла достичь такого уровня при своих физических данных, это ее подвиг, - честь ей и хвала.) Неспроста она попросила себя из рейтинга убрать. Вот хотелось ей остаться непобежденной - знала же, что больше у нее такого шанса не будет. Так что никакой мысли, тем более правильной, в рассуждениях «если бы» нет.
    а я и не говорила, что она непременно доминировала бы...но она заставляла бы играть тех, кто так и не смог её победить :) поговорите об этом с Янкович и Кузнецовой, к примеру :) и разговоры о том, что ей повезло - просто смешны...она, как и Моресмо, к примеру , играла в умный теннис, и никогда не была молотилкой...(это правда смешно, сами же про её данные сказали ) )))

    0
    0
    0
    Ответ C_Urala
    «в Мельбурне надо было эти аргументы проявлять, не так ли?» А Серене свои аргументы нужно было проявлять на олимпиаде и на КК. И то, что она не смогла их там проявить - заслуга Дементьевой.
    кстати, а что случилось с Дементьевой на КК 2008? :) я была на их матче с Янкович :) удивительный матч, не так ли? :))
    0
    0
    0
    Ответ C_Urala
    «в Мельбурне надо было эти аргументы проявлять, не так ли?» А Серене свои аргументы нужно было проявлять на олимпиаде и на КК. И то, что она не смогла их там проявить - заслуга Дементьевой.
    ))) да конечно. что уж там...я же не спорю...Лена счастлива, наверное, серебром и золотом олимпиады, а Серена счастлива 10-м титулом ТБШ...вот и вся разница :) повторюсь - Лена молодец :)
    0
    0
    0
    Ответ C_Urala
    ну, после того, как молоток отвалился у Энен, один ее недалекий фанат с глаз долой не свалил, хотя и клялся в этом, и божился.. Вам имя этого фаната напомнить? или сами догадаетесь?
    >ну, после того, как молоток отвалился у Энен,

    У Энен был не молоток, у нее был офигительный набор шил, молотков, топоров, пил, бензопил, стамесок, кусачек, буров и скальпелей. :)


    > один ее недалекий фанат

    Далекий, далекий, не надо иллюзий. :)

    >с глаз долой не свалил, хотя и клялся в этом, и божился..

    Я никода не клянусь и не «божусь». :)
    0
    0
    0
    Ответ IvaNova
    ок...10 побед на ТБШ у Серены против нулевого результата у Лены (в Мельбурне надо было эти аргументы проявлять, не так ли? )...а возраст у них при этом - одинаковый...
    «в Мельбурне надо было эти аргументы проявлять, не так ли?»

    А Серене свои аргументы нужно было проявлять на олимпиаде и на КК. И то, что она не смогла их там проявить - заслуга Дементьевой.
    0
    0
    0
    Ответ Guest_1
    Ivanovic, >Достаточно вспомнить хотя бы, что ты практически полностью обделался в своем глумлении над прогнозом Тарпищева. (не хватило лишь только подачи Кузи на матч) Ты глуп. Ты даже не способен понять, о чем речь, вооще. Впрочем, обычно фанатами Шараповой становятся очень недалекие люди с глупейшим апломбом. Что ты там считаешь и что ты там «понимаешь» - в общем, никого не интересует. Знаешь, если молоток у Шараповой отвалился окончательно - в этом даже есть некоторый плюс. Толпы тупых активистов с глаз долой как корова языком слижет. :) Пустячок, а приятно. :)
    ну, после того, как молоток отвалился у Энен, один ее недалекий фанат с глаз долой не свалил, хотя и клялся в этом, и божился..

    Вам имя этого фаната напомнить? или сами догадаетесь?
    0
    0
    0
    Ответ Ivanovic
    Я гляжу, Гуест, ты такой умный, тебе голова не жмёт? Настолько считаешь себя умнее всех, что любой, кто высказывает точку зрения, отличную от твоей, - патриот-неадекват либо просто неадекват? И в попытках разоблачения патриотов-неадекватов ты даже и не пытаешься хотя бы вникнуть в суть написанного. Прежде всего, причем тут патриотизм, если я говорил конкретно об одной тенисерке в контексте сравнения ее с остальными игроками нынешней элиты, в частности, JJ. Далее, я точно также считаю сестер, Шару, бельгиек игроками другого уровня (единственное, абсолютно неясно, каким же это местом «Шарапова не дотягивает до Моресмо»??) И еще раз объясняю: я не сравниваю титулы Звонаревой и той же Янки и возможности их завоевывать. Чтобы побеждать на серьезных турнирах, Верунчику очевидно до сих пор недоставало стабильности и той же психологич. устойчивости. И в том, и в том за последний год наметился очевидный прогресс. Но дело-то не в этом, я ж подчеркивал, что под мастерством я имел в виду чисто уровень игры. Т.е., в отдельно взятом матче Звонарева в абсолютно оптимальной форме не слабее ни Янки, ни Дёмы, ни Сафиной (даже если все они будут в той же самой абсолютно оптимальной форме). Причем это соотношение сил в принципе может изменяться, если какая-нибудь тенисерка вдруг будет выходить на принципиально новый для себя уровень игры. Но о потенциальных возможностях судить бессмысленно, это лишь один Бог знает. Кстати, примерно тоже самое в отношении Верунчика я говорил и год назад, когда ее не была еще даже в 20-ке, я говорил, что ее нормальное место - минимум в топ-10, а скорее даже в топ-5. И тоже нашлись умники над этим поглумиться. Это моё мнение, ты можешь, соглашаться, а можешь нет, но я тебе реально говорю: строя из себя самого умного, ты таким не выглядишь и близко. Достаточно вспомнить хотя бы, что ты практически полностью обделался в своем глумлении над прогнозом Тарпищева. (не хватило лишь только подачи Кузи на матч)
    Ivanovic,

    >Достаточно вспомнить хотя бы, что ты практически полностью обделался в своем глумлении над прогнозом Тарпищева. (не хватило лишь только подачи Кузи на матч)

    Ты глуп. Ты даже не способен понять, о чем речь, вооще. Впрочем, обычно фанатами Шараповой становятся очень недалекие люди с глупейшим апломбом.
    Что ты там считаешь и что ты там «понимаешь» - в общем, никого не интересует.

    Знаешь, если молоток у Шараповой отвалился окончательно - в этом даже есть некоторый плюс. Толпы тупых активистов с глаз долой как корова языком слижет. :) Пустячок, а приятно. :)
    0
    0
    0
    Ответ Guest_1
    IvaNova, Для того, чтобы ИНОГДА выигрывать турниры 1-го и 2-го рангов, не обязательно каждый раз побеждать сестер Уильямс, тем более раз за разом. Еще раз - у Звонаревой не «мало побед», у нее их НЕТ вообще. При чем здесь сестры Уильямс? А «нападаю» я на тупичков, у которых в принципе отсутствуют как мозги, так и элементарное уважение к теннисеркам. И вообще, Звонарева - самая симпатичная для меня (сейчас и уже довольно давно) русская теннисистка.
    Я гляжу, Гуест, ты такой умный, тебе голова не жмёт?
    Настолько считаешь себя умнее всех, что любой, кто высказывает точку зрения, отличную от твоей, - патриот-неадекват либо просто неадекват? И в попытках разоблачения патриотов-неадекватов ты даже и не пытаешься хотя бы вникнуть в суть написанного.
    Прежде всего, причем тут патриотизм, если я говорил конкретно об одной тенисерке в контексте сравнения ее с остальными игроками нынешней элиты, в частности, JJ.
    Далее, я точно также считаю сестер, Шару, бельгиек игроками другого уровня (единственное, абсолютно неясно, каким же это местом «Шарапова не дотягивает до Моресмо»??)
    И еще раз объясняю: я не сравниваю титулы Звонаревой и той же Янки и возможности их завоевывать. Чтобы побеждать на серьезных турнирах, Верунчику очевидно до сих пор недоставало стабильности и той же психологич. устойчивости. И в том, и в том за последний год наметился очевидный прогресс.
    Но дело-то не в этом, я ж подчеркивал, что под мастерством я имел в виду чисто уровень игры. Т.е., в отдельно взятом матче Звонарева в абсолютно оптимальной форме не слабее ни Янки, ни Дёмы, ни Сафиной (даже если все они будут в той же самой абсолютно оптимальной форме). Причем это соотношение сил в принципе может изменяться, если какая-нибудь тенисерка вдруг будет выходить на принципиально новый для себя уровень игры.
    Но о потенциальных возможностях судить бессмысленно, это лишь один Бог знает.
    Кстати, примерно тоже самое в отношении Верунчика я говорил и год назад, когда ее не была еще даже в 20-ке, я говорил, что ее нормальное место - минимум в топ-10, а скорее даже в топ-5. И тоже нашлись умники над этим поглумиться.

    Это моё мнение, ты можешь, соглашаться, а можешь нет, но я тебе реально говорю: строя из себя самого умного, ты таким не выглядишь и близко. Достаточно вспомнить хотя бы, что ты практически полностью обделался в своем глумлении над прогнозом Тарпищева. (не хватило лишь только подачи Кузи на матч)
    0
    0
    0
    Ответ ViktorKurgan
    Всякое бывает. :) Вот ведь выиграл Иванишевич Уимблдон, ну снизошло на него что-то тогда... :) Так и Дементьева может зацепить где-нибудь ТБШ. Есть такая вероятность. Вот шуму-то будет :))))
    Ну Иванишевич перед этим уже в финалах Уима играл. И проигрывал там Сампрасу. Причем один раз в пяти сетах общее количество выигранных очков было у Сампраса что-то типа 255, у Иванишевича 256 (точно не помню). Так что, как только Сампрас ушел, на него и «снизошло». Ничего удивительного...

    И Дементьева тоже может зацепить ТБШ (или даже 2, как Моресмо) и вероятность этого сейчас даже выше, чем раньше.
    А шуметь я буду - ГРОМЧЕ ВСЕХ!!! :))
    0
    0
    0
    Ответ Guest_1
    >ну так и у Энен побед было меньше, чем у Серены, и чё? Все Вам, доктор, нужно объяснять. Как маленькому. На время ухода Энен. Серена - 33 сыгранных ТБШ, 8 побед Энен - 31 ТБШ, 7 побед Дементьева - 37 ТБШ, 0 побед. Так понятнее, «че»?
    «Все Вам, доктор, нужно объяснять.»

    ну вот, опять он про «докторов» вспоминает. Я ж говорил, что это не лечится. :)

    «На момент ухода Энен»...
    (...и кто это ее палками из тенниса гнал??) она выиграла 7 ТБШ, а Серена - 8. Видимо и у бельгийки все аргументы против ломовой подачи кончились...
    0
    0
    0
    Ответ IvaNova
    не заставляйте меня говорить - и где та Энен ? :) (которой, очень, кстати, не хватает...) прочтите статью, которую тут недавно выложили, там ведь правильная мысль :) была бы Жюстин - всё было бы по-ругому в женском теннисе сейчас...но это уже другая история... :) к тому же - верное тут замечание было - Серену заводят именно ТБШ, и это супер - уметь так играть на этих турнирах :)
    «была бы Жюстин - всё было бы по-ругому в женском теннисе»

    да ни фига бы по-другому бы не было бы.
    Энен потому и срулила, что больше не могла поддерживать тот уровень, который позволил ей 2 раза выиграть в 1/4 финала у неразогнавшейся Вильямс. (То, что она вообще смогла достичь такого уровня при своих физических данных, это ее подвиг, - честь ей и хвала.)
    Неспроста она попросила себя из рейтинга убрать. Вот хотелось ей остаться непобежденной - знала же, что больше у нее такого шанса не будет.
    Так что никакой мысли, тем более правильной, в рассуждениях «если бы» нет.
    0
    0
    0
    Ответ C_Urala
    Серена бы и рада заводиться почаще, да не получается. А Дементьева - пока - еще не совсем молодец :)
    Всякое бывает. :)
    Вот ведь выиграл Иванишевич Уимблдон, ну снизошло на него что-то тогда... :)

    Так и Дементьева может зацепить где-нибудь ТБШ. Есть такая вероятность.
    Вот шуму-то будет :))))
    0
    0
    0
    Ответ Guest_1
    >ну так и у Энен побед было меньше, чем у Серены, и чё? Все Вам, доктор, нужно объяснять. Как маленькому. На время ухода Энен. Серена - 33 сыгранных ТБШ, 8 побед Энен - 31 ТБШ, 7 побед Дементьева - 37 ТБШ, 0 побед. Так понятнее, «че»?
    )))
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий