Радванска в пятый раз подряд выиграла приз за лучший удар года

Удар Агнешки Радванской, который она выполнила на турнире в Ухане, признан лучшим в сезоне. Полька выиграла приз в пятый раз подряд.

Награда была создана в 2013 году, и все это время его выигрывала только Радванска.

ВИДЕО

Материалы по теме

11 комментариев

С диалогами

Банан Ананасович

15 декабря 2017, 22:25

Пожалуй самая умная теннисистка в туре. В туре вообще мало умного тенниса. Хотя техника Радваньской выглядит коряво, но думаю шлем она заслужила.

+10

Marco Pantani

16 декабря 2017, 02:48

Приз имени радванской.

ivan 07

16 декабря 2017, 08:43

Вот после этого скажи , что удары ее слабоваты. Не в мощи , а дело техники.

Леона

15 декабря 2017, 23:39

Ответ Банан Ананасович

шлемы ВЫИГРЫВАЮТ, а не заслуживают.

Агнешка молодец уже в который год держит первенство лучшего удара, хотя я голосовала за Дашу.

SportsGuy

15 декабря 2017, 22:44

Kasatku obokrali

Kolyamba39

16 декабря 2017, 10:03

дашу прокатили с призом...

ivan 07

16 декабря 2017, 08:44

Ответ Леона

шлемы ВЫИГРЫВАЮТ, а не заслуживают. Агнешка молодец уже в который год держит первенство лучшего удара, хотя я голосовала за Дашу.

Тут понятно . Я тоже за удар Дашутки.

ivan 07

16 декабря 2017, 08:45

Ответ Marco Pantani

Приз имени радванской.

Она закончит карьеру и вполне возможно , что присудят ее имя этой награде.

Банан Ананасович

16 декабря 2017, 08:49

Ответ Леона

шлемы ВЫИГРЫВАЮТ, а не заслуживают. Агнешка молодец уже в который год держит первенство лучшего удара, хотя я голосовала за Дашу.

Да ладно вам. Без удачи тоже никуда. Вот Чилич, например, выиграл USOpen. Конечно молодец, но был бы Федерер в хорошей форме, то Чилич бы обливался бы слезами как на уиме и слился. Или Джокович в хорошей форме убрал бы самурая, а потом отправил бы домой Чилича с тарелкой.Выигрыши шлемов Скявоне, Стосур, Бартоли не выглядят очень уж логично, хотя я считаю заслужили. Выигрыш Надалем РГ2011 разве не удача? Не останови Федерер Джоковича в полуфинале и титул с большой вероятностью мог быть у Новака. Много можно приводить таких примеров.

"шлемы ВЫИГРЫВАЮТ, а не заслуживают"

Леона

16 декабря 2017, 13:53

Ответ Банан Ананасович

Да ладно вам. Без удачи тоже никуда. Вот Чилич, например, выиграл USOpen. Конечно молодец, но был бы Федерер в хорошей форме, то Чилич бы обливался бы слезами как на уиме и слился. Или Джокович в хорошей форме убрал бы самурая, а потом отправил бы домой Чилича с тарелкой.Выигрыши шлемов Скявоне, Стосур, Бартоли не выглядят очень уж логично, хотя я считаю заслужили. Выигрыш Надалем РГ2011 разве не удача? Не останови Федерер Джоковича в полуфинале и титул с большой вероятностью мог быть у Новака. Много можно приводить таких примеров. "шлемы ВЫИГРЫВАЮТ, а не заслуживают"

У вас одни сослагательные. С таким успехом я могу сказать, что если бы не Рафины травмы у него было БЫ на много больше шлемаков и возможно даже карьерных, а по факту имеем то что имеем. Элемент удачи ни кто не отменяет, но победа есть победа и она может быть заслуженной или нет. А нет победы нет и заслуги.