Дель Потро впервые с 2014 года вышел в финал турнира
Аргентинец Хуан Мартин дель Потро, на Олимпиаде обыгравший испанца Рафаэля Надаля со счетом 5:7, 6:4, 7:6, впервые за два с половиной года вышел в финал турнира. В последний раз дель Потро играл в решающем матче в начале сезона-2014 в Сиднее.
По ходу Олимпиады дель Потро обыграл двух теннисистов Топ-5 – Надаля и первую ракетку мира Новака Джоковича в первом круге. В финале он сыграет с действующим олимпийским чемпионом и вторым номером рейтинга Энди Марреем.
Настоящий мужик, его силе воли и силе правой руки только завидовать. Желаю только золота и шлемов. Очень достойный дядька. За Новака вовсе не обидно, победил сильнейший!
"РАФА сегодня выиграл на 2 очка больше, но в финал вышел его соперник"
тайбрейк-то тут при чем? такое может быть в любом сете)))
На ЮСО, кстати, тоже ТБ в финальном сете. Не шлем?
Удачи, мой хороший!!!
Я хочу зёёто (с) :-)
Тот факт, что некто, играя в среднем лучше и взяв больше очков, проиграл, так как сыграл хуже на важных очках, как раз и говорит о том, что психологически он уступил сопернику. Это - часть красоты тенниса, позволяющего более слабому игроку одолеть более сильного за счёт бОльшей цепкости (clutchness).
Представим для наглядности крайний пример: победу типа 7-6(10) 7-6(12), где проигравший доходил до "ровно" почти на всех подачах соперника и имел порядка 10 БП, но не смог реализовать ни одного, сам же на подаче доминировал и ни одного БП не отыграл ввиду их отсутствия, но вот на таях соперник оказался крепче на пределе. Разве это не прекрасно драматичный, волнующий матч, в котором более слабый игрок совершает ментальный подвиг? Разве это не одна из самых интересных вещей в теннисе?
Даже после провального пятого сета Федерер выиграл на одно очко больше Надаля в финале АО-09, но это лишь добавляет блеска победе испанца...
Орет, пищит, кулаки и локти задырает Дельпо или Федя - радуюсь. То же делает Надаль или Джокович - осуждаю.
А потом еще пробует себя выгородить как-то и создать впечатление очень справедливой женщины, давай иди уже отсюдова, чтобы тебя больше не видели))
Понятно, что логика подсказывает, что без тая было бы намного хуже по линии усталости затянись матч ещё на час+, но могло быть и 8-6, а это 10-15 минут, тот же тай условно. Но в таком раскладе мог быть и другой финалист же, борьба то равная шла. Поэтому вопрос честности для меня больше склонен как раз не в пользу таев, ибо я смотрю и вижу конкретный матч в данный момент, вижу борьбу обоих спортсменов, делаю какие-то выводы, кто лучше-хуже, заслуживает и т д, а то что будет и как будет завтра, новый день - меня мало мало волнует.
Может быть завтра у Маррея плохо полетит и он начнет мазать все подряд, или ещё что-то, но, в любом случае, с УИМовскими правилами честнее в отношении игроков, которые махают рукми по 3 часа, а в итоге все это сводится ради пенальти - и для кого-то дырка от бублика, ну и вероятность лицезреть другого финалиста само-собой значительно повышается .
Разумеется, всевозможной удачи дель Потрычу в финале.
"Лотерея" тай-брейков - вовсе не лотерея, ибо побеждает не случайно выбранный, а тот, у кого боллзы в этот момент крепче. Соревнование менталок. Просто подаванить - мало, чему ярчайшее свидетельство Карлович: сильнейшая подача в истории, но лишь около 50% побед на таях.
Разве мегадлинный матч без таёв, победитель которого без сил и борьбы уступает в следующем же матче, честнее?
Впрочем, твоя психология и согласие в беспочвенных оскорблениях с некоей десятилетней Алексой гораздо глубже, чем реальность. Плыви себе дальше и не воняй, надоел, скучен и одноизвилисто однообразен :(((