НБА. «Наггетс» дисквалифицировали Андре Миллера на 2 игры

Разыгрывающий «Денвера» Андре Миллер дисквалифицирован клубом на 2 матча «за поведение, которое наносит вред команде», сообщает официальный сайт НБА.

Миллер был расстроен в связи с тем, что не сыграл во встрече с «Сиксерс» в среду. Это был первый в его 15-летней карьере матч, который разыгрывающий пропустил «по решению тренера».

Ветеран пропустит пятничный матч с «Гризлис» и не полетит с командой на воскресную игру с «Лейкерс».

Материалы по теме


18 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
лучше бы Шоу дисквалифицировали за поведение, наносящее вред команде....
+27
0
+27
Поймал себя на том, что тупо пялюсь в монитор и перечитываю коротенькие три абзаца, не в силах уразуметь написанное.

Нет слов. Просто нет слов.
+15
-1
+14
Ответ Muerte
Да, похоже Шоу как тренер переоценен был этим летом (да и предыдущим). Пока играет на наследии Карла и что-то координально изменить не может. Миллер как раз один из тех игроков (как и Мозгов, к слову) который может увести Наггетс от стритбола, но Шоу это не нужно, похоже...
А мне он в начале сезона просто нравился. Прежде всего тем, что создал вторую пятерку на загляденье. У Денвера на тот момент, думаю, была самая интересная скамья в лиге. Одна из самых интересных, скажем так.
И несколько выездных матчей проходили по одной модели. Сперва основа колупается, туда-сюда, плюс-минус два-три очечка. Потом выходят Миллер-Робинсон-Артур-Хэмилтон-Мозгов - и понеслась душа в рай. Никто на себя не тянет больше, чем надо, каждый занят своим делом. И создается отрыв очков на 10-12.
Искренне полагал, что в этом большая заслуга Шоу. Но от того рисунка игры ровным счетом ничего не осталось.

А началось все с про.ранного матча с Фиником, когда "+21" превратили в пшик Лоусон и веселая гоп-компания. Вот тогда и надо было принимать крутые меры. И уж точно начинать не с железного Дре.
+14
0
+14
Ответ Burrell
лучше бы Шоу дисквалифицировали за поведение, наносящее вред команде....
Да, похоже Шоу как тренер переоценен был этим летом (да и предыдущим). Пока играет на наследии Карла и что-то координально изменить не может.
Миллер как раз один из тех игроков (как и Мозгов, к слову) который может увести Наггетс от стритбола, но Шоу это не нужно, похоже...
+13
-2
+11
"Слишком часто отдаёт передачи на Мозгова"
+13
-3
+10
Эй, это же Миллер. Миллер всегда играет!
+5
-1
+4
Ответ iliada-73
А мне он в начале сезона просто нравился. Прежде всего тем, что создал вторую пятерку на загляденье. У Денвера на тот момент, думаю, была самая интересная скамья в лиге. Одна из самых интересных, скажем так. И несколько выездных матчей проходили по одной модели. Сперва основа колупается, туда-сюда, плюс-минус два-три очечка. Потом выходят Миллер-Робинсон-Артур-Хэмилтон-Мозгов - и понеслась душа в рай. Никто на себя не тянет больше, чем надо, каждый занят своим делом. И создается отрыв очков на 10-12. Искренне полагал, что в этом большая заслуга Шоу. Но от того рисунка игры ровным счетом ничего не осталось. А началось все с про.ранного матча с Фиником, когда "+21" превратили в пшик Лоусон и веселая гоп-компания. Вот тогда и надо было принимать крутые меры. И уж точно начинать не с железного Дре.
"А мне он в начале сезона просто нравился. Прежде всего тем, что создал вторую пятерку на загляденье." - а его ли это заслуга?)

"Искренне полагал, что в этом большая заслуга Шоу. Но от того рисунка игры ровным счетом ничего не осталось." - вот-вот.
+3
0
+3
Ответ diehard
Эй, это же Миллер. Миллер всегда играет!
в том-то и дело, что играет! а тут нужно забить больше, какая игра, к черту!
+2
-1
+1
Шоу прав. Игрок не должен себя так вести.
+1
0
+1
Позор Шоу. Похоже все-таки тренер он весьма средний, пусть и на данный момент. Может в будущем из него выйдет толк, но в данный момент у него странные эксперименты, странная ротация, вот и Миллера обижает... Как-то имхо, Денвер Шоу слабее даже Денвера Карла, здесь даже выход в ПО под вопросом.
+2
-1
+1
ппц
+1
0
+1
Ну офигеть вообще. Игрок (да, ветеран и все такое) обиделся и начал права качать на тренера-первогодку. Понять и простить, ага. Субординация же и не более.
Был бы другой тренер - в камментах так не пели.
0
0
0
Ну вы прям все уже хороните команду и тренера дебютанта, только потому что он испортил отношения с характерным Миллером, и команда не выигрывает со всеми травмами и проблемами с ростэром.
+2
-2
0
.игрок из-за не пропускал, а тут тренер...
+1
-1
0
Трейдануть что ли готовятся Миллера
0
0
0
Ответ Muerte
Да, похоже Шоу как тренер переоценен был этим летом (да и предыдущим). Пока играет на наследии Карла и что-то координально изменить не может. Миллер как раз один из тех игроков (как и Мозгов, к слову) который может увести Наггетс от стритбола, но Шоу это не нужно, похоже...
слаб человек! не смог он повести команду за собой. пошел вослед Лоусону...
+1
-1
0
Ответ iliada-73
А мне он в начале сезона просто нравился. Прежде всего тем, что создал вторую пятерку на загляденье. У Денвера на тот момент, думаю, была самая интересная скамья в лиге. Одна из самых интересных, скажем так. И несколько выездных матчей проходили по одной модели. Сперва основа колупается, туда-сюда, плюс-минус два-три очечка. Потом выходят Миллер-Робинсон-Артур-Хэмилтон-Мозгов - и понеслась душа в рай. Никто на себя не тянет больше, чем надо, каждый занят своим делом. И создается отрыв очков на 10-12. Искренне полагал, что в этом большая заслуга Шоу. Но от того рисунка игры ровным счетом ничего не осталось. А началось все с про.ранного матча с Фиником, когда "+21" превратили в пшик Лоусон и веселая гоп-компания. Вот тогда и надо было принимать крутые меры. И уж точно начинать не с железного Дре.
абсолютно в дырочку!
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий