Стеф Карри – лучший в НБА по реализации трехочковых, Леброн Джеймс – худший

Суперзвезда «Голден Стэйт» Стефен Карри лидирует в НБА по точности трехочковых бросков. Он реализует 42,7% дальних попыток в этом сезоне.

Карри опережает атакующего защитника «Индианы» Бадди Хилда (42,6%) и разыгрывающего «Кливленда» Дариуса Гарлэнда (41,9%).

Худшую точность показывает звездный форвард «Лейкерс» Леброн Джеймс, который реализует лишь 31% трехочковых. Диллон Брукс из «Мемфиса» и Трэй Янг из «Атланты» также испытывают трудности.

В рейтинге рассматривались 45 игроков НБА, которые совершили не менее 300 бросков из-за дуги в нынешнем сезоне.

Лучшие игроки НБА по реализации трехочковых

1. Стефен Карри – 42,7% (433 попытки)

2. Бадди Хилд – 42,6% (540)

3. Дариус Гарлэнд – 41,9% (310)

4. Киган Мюррэй – 41,5% (330)

5.  Лаури Маркканен – 41,3% (397)

6. Боян Богданович – 40,7% (334)

7-8. Джерами Грант – 40,6% (303)

7-8. Майкл Портер – 40,6% (303)

9. Ройс О’Нил – 40,2% (306)

10. Тайриз Халибертон – 39,9% (346)

Худшие игроки НБА по реализации трехочковых

1. Леброн Джеймс – 31%

2. Диллон Брукс – 31,2%

3. Трэй Янг – 32,4%

4. Келдон Джонсон – 32,8%

5. Джейлен Браун – 33,1%

6. Джейлен Грин – 33,3%

7. Терри Розир – 33,3%

8. Джордан Пул – 33,5%

9. Джулиус Рэндл – 33,8%

10. Макс Струс – 33,8

«Империя леброносексуалов». В Америке полно журналистов, которые неприлично обожают Леброна Джеймса

Материалы по теме


34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
И это в 38 лет!
+81
-8
+73
Ответ 6LACK
Янг)
Новый Стеф, не иначе)
+48
-2
+46
Янг)
+39
-2
+37
Ответ Mr.Trol
У Майка в среднем по карьере процент чуть ниже чем у Лёбы, но этот аргумент всегда преподносился в пользу Леброна.
у Майка Тайсона?
+28
-2
+26
У Майка в среднем по карьере процент чуть ниже чем у Лёбы, но этот аргумент всегда преподносился в пользу Леброна.
+18
-2
+16
Ответ Nightyork97
У Янга треха упала с 38% до 32%. Непонятно что с ним произошло за год. Хотя в последних 10 играх у него 36% процент из-за дуги, но как-то очень мало для него. Он может гораздо лучше поливать.
зазвездился
+9
0
+9
Ответ kisliy33
лучший забивает 4 из 10, худший 3 из 10. с учетом количества попыток, это разница в 1.5 очка за матч примерно на трех-очковых... нуууу, ок. мощно, веско.
Почему 1.5? Какое количество попыток вы учитываете? Даже если усреднить попытки Карри (11.4) и Леброна (7.0), получится 9,2, на которых Стеф набирает 11,8 очка, Леброн - 8,6. Это 3.2 очка разницы.
+10
-3
+7
лучший забивает 4 из 10, худший 3 из 10. с учетом количества попыток, это разница в 1.5 очка за матч примерно на трех-очковых... нуууу, ок. мощно, веско.
+13
-8
+5
Киган Мюррей - незаметный герой Сакраменто, отличный игрок. Весь правильный по игре, как Рэй Аллен когда-то.
+4
0
+4
Ответ гилберт
Леброн худший. Жесть.
Не худший, а возглавляет группу очень достоных джентельменов. В такой кампании никому не стыдно оказатся.
+4
-1
+3
Ответ 6LACK
Янг)
И Олд.
+3
0
+3
У Янга треха упала с 38% до 32%. Непонятно что с ним произошло за год. Хотя в последних 10 играх у него 36% процент из-за дуги, но как-то очень мало для него. Он может гораздо лучше поливать.
+7
-5
+2
Если снизить порог с 300 до 200, то лучшие в НБА - это Брогдон, Джо и ККП,
а худшие - это Банкеро, Уэстбрук и Ноуэлл. Если с Банкеро и Рассом всё понятно, то кто последнему даёт бросать и почему? Миннесота же борется за плей-офф
+1
0
+1
С одной стороны печально - с другой - на старте чемпионата у него вообще был ужасный процент - теперь потихоньку выправляется - это значит что в последних матчах процент вполне сносный...
+1
0
+1
31% в 90-00-е наверно был бы топовым показателем.
+1
0
+1
Хилд, конечно, в этом году лучший по трешкам.

Удивительно и интересно видеть в этом топе: Мюррея, Гранта и (!) Ройса О’Нила.

Радостно за Марканнена и Гарленда.
+5
-4
+1
Ответ kisliy33
ну ок, пускай это будет 10 попыток на матч. еще раз, эта "экспертная аналитика" говорит нам о том, что между возможно лучшим в истории игры баскетбол шутером (Карри) и чуваком которые первые лет 10 с трехи вообще не бросал (Леброн) - 1 дополнительная трешка за игру на куче попыток. и все... собственно, вопрос, что же вы выбираете при прочих равных - одна дополнительная трешка за игру (и возможно, нууууууу, обладатель рекорда по трехам в истории за вашу команду, очень почетно, да), или + 20% из под кольца + дополнительные 3-4 подбора + дополнительные 3-4 передачи + хорошая защита (А мы сравниваем игроков в прайме, чтоб уж по честному, а тогда Леброн и в защите напрягался, Карри же мог и не напрягаться, потому что все равно не мог)? Но так да, +1 трешка за игру в среднем от лучшего шутера... веско. мощно!
Ну вроде никто праймового Джеймса не сравнивает ни с кем из действующих игроков и не выбирает игрока. Конечно, круче иметь 70+% из-под кольца как у праймового Шака, но не всем доступно быть праймовым Шаком, даже самому Шаку всего несколько лет это было доступно.
А если обсуждать именно трёшки, то не занимаясь усреднением, а взяв реальные цифры: Карри набирает трёхами по 14.7 очка за игру с гораздо большей эффективностью (1.28 очка на бросок) чем Леброн набирает по 6.6. очка (0,93 на бросок). Разница в 0.32 очка на бросок - это очень существенно.
+2
-1
+1
Ответ Starkom
Если снизить порог с 300 до 200, то лучшие в НБА - это Брогдон, Джо и ККП, а худшие - это Банкеро, Уэстбрук и Ноуэлл. Если с Банкеро и Рассом всё понятно, то кто последнему даёт бросать и почему? Миннесота же борется за плей-офф
4-й Дэмион Ли и у него процент с игры совпадает с процентом трёх - .439 (к вопросу о плохой скамейке Финикса)
а Ройс ОНил вообще нонсенс - у него процент с игры ХУЖЕ! .396 и .402
+1
0
+1
А потом фанатики ЛеБрона меня дизят. Признайте, что Джеймс уже не такой, как прежде. Ему пора перестать бросать туеву хучу и начать играть в защите. Физика для своего возраста у него феноменальная, спору нет
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
зазвездился
Нет, в отсутствие давления в краске (весь сезон почти команда без своих больших играла) всё внимание защиты было на двух лидерах,тна дуге. Янга вообще встречали высоко. Отсюда и цифры. Именно поэтому в последних матчах он и прибавил.
+1
-1
0
Ответ Caracalla
Это уже GOAT-показатель или пока ещё нет?
Потери добавь.

И отсутствие защиты.)
0
0
0
Ответ kisliy33
лучший забивает 4 из 10, худший 3 из 10. с учетом количества попыток, это разница в 1.5 очка за матч примерно на трех-очковых... нуууу, ок. мощно, веско.
Действительно очень веско.

Потому что отражает происходящее на площадке. Как и варианты попадания, в решающие отрезки игры. Побросай сам с игры по 10 трёх за матч, сам поймёшь.
+1
-1
0
Ответ Abdulla
Киган Мюррей - незаметный герой Сакраменто, отличный игрок. Весь правильный по игре, как Рэй Аллен когда-то.
Аллен агрессивнее был и полезнее в нападении.

Они на разных позициях.

Но Мюррей реально очень хорош.
0
0
0
Ответ ...Quo Vadis...
Аллен агрессивнее был и полезнее в нападении. Они на разных позициях. Но Мюррей реально очень хорош.
Понятно, что и игроки разные и всё такое, просто Мюррей - это чистый баскетбол, без понтов, скорее про это.
И трёшка шикарная.
0
0
0
Ответ Abdulla
Понятно, что и игроки разные и всё такое, просто Мюррей - это чистый баскетбол, без понтов, скорее про это. И трёшка шикарная.
Ну да, в этом согласен.

Но, скажу по воспоминаниям, тёшка у Аллена была лучше.) И он ей пользовался, как оружием. Кто то данком подавляет защиту, а он трёшкой с ведения, с восьми метров.) И в отрыве часто бросал. Причём, своевременно. При этом, данчил только в путь. Как то эстетичнее, что ли.

Мюррей очень нравится.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий