Флойд Мейвезер: «Леброн обыграл бы Джордана один на один, но величайший игрок в истории – Джордан»

Знаменитый боксер Флойд Мейвезер-младший заявил, что поставил бы на Леброна Джеймса в игре один на один, однако звание величайшего игрока в истории отдал бы Майклу Джордану.

«Я люблю Леброна. Но что мне нравится в Майкле Джордане, в каждом матче он выходил на площадку, чтобы уничтожить соперника. В каждом матче. Что касается Леброна, иногда кажется, что он играет равнодушно.

Если бы они играли один на один, я отдал бы предпочтение Леброну. Он очень большой, сильный и быстрый. Однако если бы мне нужно было выбрать одного величайшего игрока всех времен, я бы выбрал Майкла Джордана. Я должен выбрать того, кто будет выкладываться на полную в каждом матче. В решающий момент Леброн отдаст передачу, а Джордан бросит по кольцу», – сказал Мейвезер.

Майкл Джордан предоставил свой особняк для клипа Трэвиса Скотта. Посмотрим, что там дома у величайшего?

Леброн никогда не превзойдет Джордана: слишком уж изменилось медиапространство

Материалы по теме


94 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Говорят, бойцы, которые выходили на бой с молодым Тайсоном, проигрывали еще до боя. Такое огромное психологическое давление и страх он оказывал. Так вот игроки, игравшие против Джордана, как говорят, испытывали нечто подобное. В таком гипотетическом противостоянии, нужно учитывать не только игровой скилл и силу, но и психологию победителя- убийцы. Одну игру выиграть может любой, приближенный по умениям соперник, на то это и игра. А вот до нескольких побед, всегда бы поставил на Джордана в лучшие годы в игре 1 на 1, против любого.
+75
-6
+69
1 на 1 Шак обоих бы уничтожил
+56
-13
+43
Я в 90-е любил смотреть игры с Джорданом, ожидая его необычных трюков. Он был класснейшим шоумэном из всей НБА. Поэтому в те годы так выделялся. Но сейчас очень много игроков владеют теми же приёмами, поскольку будто в танцевальной студии репетировали эти движения, да ещё и придумывают свои трюки. Думаю, что бульдозерная тактика Леброна в наше время более эффективна, чем то, что делал Майкл, да и команды сейчас гораздо сильнее, чем в те годы, когда Джордан был №1. Джордан - лучший игрок прошлого века, переубедить его глоров не получится. Это как фанаты Пеле будут доказывать, что он играл лучше современных игроков, хотя понятно, что современный футбол и футбол 70-х - это очень разное. Леброн тоже любит устраивать шоу-тайм и трюкачить, как и многие другие нынешние лидеры НБА.
+63
-36
+27
Распространенное мнение в последнее время, будто прежде команды были слабее и сейчас Джордан бы не доминировал. Но взять того же Кобе, который являлся "лайтовой" версией Джордана - он в эпоху Леброна, Вэйда, Дюранта и прочих не то что не затерялся, а до травм был лучшим. Все же главное оружие Джордана/Кобе не трюкачество с проходами под кольцо, а бросок с отклонением через 4 руки из любой точки площадки, против которого не существует приемов в защите.
Распространенное мнение будто Джордана забивал с отклонением через 4 руки с любой точки площадки.
Но ведь ведь в эпоху Джордана дабл тимы были запрещены и карались технарям. Но ведь Джордан забивал 3 с нормальным процентом лишь когда лига, в качестве эксперемента, передвинула 3очковую линию на метр ближе.
+29
-7
+22
Ответ Mr. Grand
Не тупи, сейчас даже Рондо трешки забивает, хотя 10 лет назад не мог забивать на пике форме, а уж Джордан бы их клал как пулемет.
Знаю я эту мантру. Если бы Джордан захотел то бросал бы 3ки с 50% точность. Если Джордан стоял под кольцом, то собирал бы по 30 подборов. Если бы Джордан разыгрывал, тогда у него было по 15 передач. Если бы Джордан руководил клубом, тогда стрелял бы трипитами. Хотя, подождите...
+18
-4
+14
А без Пиппена вот это всё - инстинкт убийцы и молодой Тайсон, - не работало что ли?
Забыл про Фила Джексона ещё)
+17
-4
+13
Ответ Mr. Grand
Не тупи, сейчас даже Рондо трешки забивает, хотя 10 лет назад не мог забивать на пике форме, а уж Джордан бы их клал как пулемет.
Джордан бросал 3 с процентом 25)
+17
-4
+13
Ответ Mr. Grand
Ну и что? Раньше хоть трешки по делу кидали, а сейчас все кому не лень. Сейчас бы был другой процент. Для тех, кто вообще мало что знает поясню: Джордан начал в 1984. Не поленишься посмотришь, часто в 80-е кидали трешки??? Кого кроме Бреда назовешь?
Джордан вышел на пик в 90) или Айзея сдал) тут сложно определить) до 90 Джордан норм отлетал
+14
-2
+12
Ответ Mr. Grand
Ты неудачный хэйтер, который ничего не видел. Даже более того ты и ничего не знаешь. Знания равны 0. А ну-ка посмотри сколько набирал Джордан в 1988-1989 годах??? Сколько раз он делал не 30, не даже 40, а даже 50+ ??? Давай, отвечай.
И я даже близко не хейчу МД) он шикарен был в 90е...но сейчас другое время и другие герои) нельзя сравнивать) нынешняя НБА гораздо быстрее 90х...МД выделялся скоростью и мощью помимо крутого среднего броска) сейчас он не выиграл бы в скорости и мощи у половины гардов
+13
-2
+11
Тысячу раз уж писали "Леброн отдаст пас, а Майкл бросит по кольцу". И тысячу раз приводили примеры, где ЭмДжей в решающие моменты отдавал пас на партнёра у которого более выгодная позиция. И это нормально! Леброн тоже баззеров завалил дай Бог каждому. Однако, и тот, и другой отдавали, когда это уместно.

Ладно, когда подобное пишут в комментариях на русскоязычном сайте, но когда это говорит публичная личность... Господи, прежде чем что-то говорить, проверяйте инфу.
+16
-6
+10
Ответ key-jonny
Говорят, бойцы, которые выходили на бой с молодым Тайсоном, проигрывали еще до боя. Такое огромное психологическое давление и страх он оказывал. Так вот игроки, игравшие против Джордана, как говорят, испытывали нечто подобное. В таком гипотетическом противостоянии, нужно учитывать не только игровой скилл и силу, но и психологию победителя- убийцы. Одну игру выиграть может любой, приближенный по умениям соперник, на то это и игра. А вот до нескольких побед, всегда бы поставил на Джордана в лучшие годы в игре 1 на 1, против любого.
А без Пиппена вот это всё - инстинкт убийцы и молодой Тайсон, - не работало что ли?
+26
-16
+10
Ответ Mr. Grand
Ты неудачный хэйтер, который ничего не видел. Даже более того ты и ничего не знаешь. Знания равны 0. А ну-ка посмотри сколько набирал Джордан в 1988-1989 годах??? Сколько раз он делал не 30, не даже 40, а даже 50+ ??? Давай, отвечай.
Вестбрук тоже много мусорной статы набивал и что?) регулярка это регулярка в плей-офф до 91 его просто сжирали) если бы Айзея не сломался может быть первого чемпионства МД пришлось бы ждать до 95)
+15
-5
+10
Не че ты не смотрел как и все ... Помню второй канал купил финальную серию Чикаго юта в 98ом и все... Больше не че такого небыло
Кто это "все"? Мне на всякий случай полтос. Я НБА смотрел с самого начала, как только стали оттуда нарезки показывать в конце 80-х. А до этого в "Советском спорте" статьи читал про небесный крюк и башни-близнецы, если тебе второе о чём-то скажет.
+11
-2
+9
Можно долго сравнивать Джордана и Леброна. НО для меня всегда на первом месте будет Джордан и дело даже не в кол-ве перстнях. По мне Джордан не просто добился 6 перстней, но и делал это очень красиво, он тупо очень красиво играл в баскетбол.
+13
-5
+8
Ответ заблокированному пользователю
Я в 90-е любил смотреть игры с Джорданом, ожидая его необычных трюков. Он был класснейшим шоумэном из всей НБА. Поэтому в те годы так выделялся. Но сейчас очень много игроков владеют теми же приёмами, поскольку будто в танцевальной студии репетировали эти движения, да ещё и придумывают свои трюки. Думаю, что бульдозерная тактика Леброна в наше время более эффективна, чем то, что делал Майкл, да и команды сейчас гораздо сильнее, чем в те годы, когда Джордан был №1. Джордан - лучший игрок прошлого века, переубедить его глоров не получится. Это как фанаты Пеле будут доказывать, что он играл лучше современных игроков, хотя понятно, что современный футбол и футбол 70-х - это очень разное. Леброн тоже любит устраивать шоу-тайм и трюкачить, как и многие другие нынешние лидеры НБА.
Распространенное мнение в последнее время, будто прежде команды были слабее и сейчас Джордан бы не доминировал. Но взять того же Кобе, который являлся "лайтовой" версией Джордана - он в эпоху Леброна, Вэйда, Дюранта и прочих не то что не затерялся, а до травм был лучшим. Все же главное оружие Джордана/Кобе не трюкачество с проходами под кольцо, а бросок с отклонением через 4 руки из любой точки площадки, против которого не существует приемов в защите.
+16
-8
+8
Я не могу представить. чтобы во времена доминации Джордана болельщики ахали, ах, проиграли Портленду одну, ох, Рокетс разве обыграешь... а с Хит как там будет, неизвестно... Все знали, играет Джордан - победа в серии, чтобы не делали его соперники. А кто помнит Мэджика, Баркли, Кэмпа с Пэйтоном, Мэлоуна со Стоктоном, тот знает, что соперники были очень непростые.
Да ладно, ни одной серии Джордан не проиграл?
+8
-2
+6
Ответ Mr. Grand
Ну и что? Раньше хоть трешки по делу кидали, а сейчас все кому не лень. Сейчас бы был другой процент. Для тех, кто вообще мало что знает поясню: Джордан начал в 1984. Не поленишься посмотришь, часто в 80-е кидали трешки??? Кого кроме Бреда назовешь?
Так то попасть треху 1 из 1 попроще чем 3 из 7 или 8)
+9
-3
+6
Ответ Konstantin 1313
Мне 35 лет, я смотрел игры mj по ночам в прямом эфире. За все время я видел только два момента в баскетболе, за которыми стояла какая то магия, это бросок против юты, и много лет спустя даже не бросок , а блок игудалы. По мне леба и mj ровня, но леба в стратегическом плане гораздо умнее. Mj повезло в своё время словить хайп , ему помогли создать Джордан бренд , единственное что его вытягивает. Мэйвезер такой же , бабки срубили и ножки свесили. Лебе только 35, и у него все только начинается.
Ты видел Джордана на закате карьеры, а ты бы посмотрел его до 1993 года. Получается ты особо и не видел Джордана.
Я даже более всем скажу, если бы Джордан закончил в 1993 и не вернулся, его бы до сих пор считали величайшим. Ибо это был образец идеального баскетболиста без слабых мест. И плевать бы было всем на его итоговую статистику.
+7
-2
+5
Я не могу представить. чтобы во времена доминации Джордана болельщики ахали, ах, проиграли Портленду одну, ох, Рокетс разве обыграешь... а с Хит как там будет, неизвестно... Все знали, играет Джордан - победа в серии, чтобы не делали его соперники. А кто помнит Мэджика, Баркли, Кэмпа с Пэйтоном, Мэлоуна со Стоктоном, тот знает, что соперники были очень непростые.
Да что вы глупости говорите?
А чего ж правило "играет Джордан - победа в серии" не работало для Бостона и бэдбойз? А как они постарели и развалились, а Джордан набрался опыта - тут резко у всех стали трястись коленки..
А Шак выносил Чикаго в 95-ом без этого правила?
+10
-5
+5
Ответ sss_russian
Да что вы глупости говорите? А чего ж правило "играет Джордан - победа в серии" не работало для Бостона и бэдбойз? А как они постарели и развалились, а Джордан набрался опыта - тут резко у всех стали трястись коленки.. А Шак выносил Чикаго в 95-ом без этого правила?
Ну а 0-4 Леброна в серии от шпор, это можете объяснить? Если можете, то и поражения Джордана объясните, пацаны играли против жестких, серьезных мужиков и получали от них по полной. Как созрели - надрали и тех и других. 
+10
-5
+5
Я не могу представить. чтобы во времена доминации Джордана болельщики ахали, ах, проиграли Портленду одну, ох, Рокетс разве обыграешь... а с Хит как там будет, неизвестно... Все знали, играет Джордан - победа в серии, чтобы не делали его соперники. А кто помнит Мэджика, Баркли, Кэмпа с Пэйтоном, Мэлоуна со Стоктоном, тот знает, что соперники были очень непростые.
Джордану было на 100% все равно с кем играть. И он даже составы не читерил как сейчас делают, играл со всеми кого ему давали и драл их, вместо того чтобы ныть и выпрашить себе суперзвезд. Те, кто не застал то время, никогда не смогут понять, что так можно было.
+8
-4
+4
Ответ sss_russian
Да что вы глупости говорите? А чего ж правило "играет Джордан - победа в серии" не работало для Бостона и бэдбойз? А как они постарели и развалились, а Джордан набрался опыта - тут резко у всех стали трястись коленки.. А Шак выносил Чикаго в 95-ом без этого правила?
Не тупи, посмотри те серии и попробуй упрекнуть в чем-то Джордана.
Писать надо о том, что знаешь и видел, а так это выглядит как тупость лишь бы что сказать.
+7
-3
+4
Ответ sss_russian
Да что вы глупости говорите? А чего ж правило "играет Джордан - победа в серии" не работало для Бостона и бэдбойз? А как они постарели и развалились, а Джордан набрался опыта - тут резко у всех стали трястись коленки.. А Шак выносил Чикаго в 95-ом без этого правила?
Шак был фантастически хорош, Яннис х 2.) Но вспомни, как все было. Джордан пропустил весь сезон, вернулся только на последние 17 игр регулярки, толком форму не набрал. Да ладно форму, команда была заточена на игру под Пиппена, который за эти 2 года без Джордана стал лидером команды и очень неохотно отдавал бразды правления. На следующий сезон Майкл подавил Скотти и снова поставил его на роль супероруженосца, после чего команда понеслась к новому три-питу, и из-за чего они потом ни разу после окончания карьеры не общались. И никакие Шаки уже не были угрозой тем Буллз.
+7
-3
+4
А без Пиппена вот это всё - инстинкт убийцы и молодой Тайсон, - не работало что ли?
Все работало, еще со студенческих времен. Посмотри интервью Берда. к примеру. Майкла и тогда опасались все, считали лучшим индивидуально, с определенной поры. Но в одиночку, или почти в одиночку, порой невозможно обыгрывать слаженные коллективы с несколькими звездами. Это ж вроде как очевидно?! Как Леброн, будучи лучшим игроком серии с ГСВ , не смог даже нормально навязать борьбу без Ирвинга. Я же говорил про противостояние 1 на 1. Где нет партнеров и аналогия с боксом подходит прекрасно.
+7
-3
+4
Ответ заблокированному пользователю
1 на 1 Шак обоих бы уничтожил
Хак э шак работало отменно)))
+3
0
+3
Ну а 0-4 Леброна в серии от шпор, это можете объяснить? Если можете, то и поражения Джордана объясните, пацаны играли против жестких, серьезных мужиков и получали от них по полной. Как созрели - надрали и тех и других. 
Ну, так весь посыл в том, что у каждого есть взлеты и падения. Нет гарантий, что если бы Джордан прошел бы восток и вышел в большой Финал, то победил бы там Лейкерс. И тогда бы статистика конкретно финалов была бы не столь идеальной. Меня до сих пор забавляют комментарии хейтеров то одного, то другого, которые принижают оппонентов.
Как слона и кита сравнивать. Другое время, другие обстоятельства, другое применение правил и методик игры - а мы пытаемся их посчитать, сравнить, выявить лучшего. Вот в футболе эпоха двух гениальных футболистов идёт/заканчивается, но как-то все равно нет четкого ответа кто лучше или легендарнее. Тем более что сравнение можно проводить по тысяче критериев...
+3
0
+3
Ответ Тагуша
То что дискуссия такая серьезная, многие высказываются, уже говорит о величии Леброна в баскетболе. Как минимум второй в истории игры.
Как по мне нет ни 1 ни 2 в истории... В 90х был МД, в 0 Кобе, сейчас Леброн... И все это крутые игроки... И каждый из них был однозначно сильнейшим в свое время... Но... Если выбирать из этой тройки я бы взял Леброна... Он не эгоистичен на площадке и умеет все)
+7
-4
+3
Ой, да ладно. Сегодня такие трэнды в ихней тусовке. Фактрамп, Джордангоат и Илонмаск. Завтра маятник в другую сторону качнется, и вот уже и Юра Дудь пиз...бол и Леброн намба ван. Диалектика, пацаны, единство и борьба противоположностей.
+9
-6
+3
Ответ Mr. Grand
Джордану было на 100% все равно с кем играть. И он даже составы не читерил как сейчас делают, играл со всеми кого ему давали и драл их, вместо того чтобы ныть и выпрашить себе суперзвезд. Те, кто не застал то время, никогда не смогут понять, что так можно было.
Джордан и без читов получил второго лучшего игрока лиги Пиппена, хорошего Родмана, и крутого шутера Керра) а еще лучшего тренера в истории НБА)
+7
-5
+2
Ответ Mr. Grand
И что простите тз этого? У него была чемпионская команда в тот момент что ли? Чикаго были фаворитами? Так тот Детройт обыграл в финале 1989 самих чемпионских Лейкерс во главе с суперлегендами Мэджиком, Каримом, Уорти и если не ош баюсь 4-0.
Вы дурачок или не знаете что в 90 у Томаса была операция, после которой он уже не вернулся на прежний уровень?
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий